5. Какова твоя экономическая программа?
Предлагать её преждевременно. Ведь для того и провозглашена независимость, чтобы не вести ни одной из тех экономических реформ, которые я считаю необходимыми. Победим национал-коммунистическую власть, воссоединимся с демократической Россией — тогда сможем вернуться к принципам разумной экономики, принятым во всём мире. Конечно, одних этих принципов недостаточно для успеха. Но без них возможны только провалы.
Весь мир знает: государство должно владеть лишь убыточными предприятиями и отраслями. Наше государство — тоталитарное, стремится обладать ВСЕЙ экономикой. Поэтому добивается, чтобы ВСЯ она была убыточной.
Экономику необходимо приватизировать. Как можно скорее. А уж потом, если кто-нибудь не управится в условиях свободы — можно и национализировать неудачника. Только будут неудачники редки. Для настоящего собственника потеря своего дела хуже смерти. И он любое чудо сотворит, чтобы дело процветало.
Кстати, это и проблему налогов решит. Нынче власть пытается шкурами, содранными с немногих хорошо работающих, прикрыть множество не делающих по вине этой же власти ничего полезного. Вот коли власть не обязана будет никого прикрывать, а работники смогут создавать нужное не начальнику, а потребителю — глядишь, и налоги будет с кого брать, да не будет на что тратить. Вот они и снизятся. И даже не до той трети прибыли, при которой вести дело ещё можно. А хотя бы до 10 % прибыли, чтобы дело можно было ещё и развивать.
А инфляция — этот налог на всех, от пионера до пенсионера — без приватизации непобедима. Необеспеченные деньги государство печатает для покрытия убытков своих предприятий. А убытки частников (если они будут) государству покрывать незачем; значит, и лишних денег не нужно. Ведь на школы и пенсии хватит и самых скромных налогов.
6. Что думаешь о неэкономических проблемах: экологии, преступности?..
Разве они не экономические?
Пока средств хватает лишь на сиюминутное выживание, забота об экологии (выживании завтрашнем) кажется блажью. Снимем с экономики балласт национал-коммунистического правления — появится возможность внедрять новые технологии, избавляться от опасного старья… А ещё сможем с работников спрашивать. Чудовищные нынешние катастрофы («Нахимов», Чернобыль, взрывы газопроводов…) возможны прежде всего потому, что все в них замешанные (конструкторы, изготовители, обслуживающие, управляющие) заботятся о чём угодно, только не о своём деле. Ибо доходы их от качества работы никак не зависят.
Будут карманом отвечать за возможные последствия дела рук своих — станут эти руки подчиняться голове.
Пока за каждую минуту преступления (включая будущие годы отсидки) можно заработать больше, чем за час законного труда — преступность будет. Пока налоги превышают 100 % честно показанного дохода и принуждают скрывать его — преступность будет. Пока предприниматель отдан на произвол чиновника и вынужден покупать его благосклонность взятками — преступность будет. Покончим для начала с этими источниками преступности — и надо ли будет тогда закручивать гайки?
7. Что ты для нас сделаешь?
Всё, что сделаете вы сами.
Я не начальник ЖЭКа, чтобы перед выборами срочно чинить дырявые по вине этого ЖЭКа крыши. Нет у меня нефтяных скважин и компьютерных заводов, чтобы озолотить страну выгодным экспортом. Я даже не Жириновский, чтобы до тошноты закормить всех гарантированно невыполнимыми обещаниями.
Работа депутатов — принимать законы. И увольнять правительства, эти законы нарушающие. Так что я в парламенте займусь одним. Буду добиваться принятия законов, дающих всем вам возможность свободно делать всё вам нужное. И буду всеми силами препятствовать любым законам, ваше дело стесняющим.
Законы СССР и его верной продолжательницы Украины разработаны так, чтобы жить, не нарушая их, было невозможно. Таким способом власть делает каждого из нас виновным перед нею и может изъять любого неугодного на «законном» основании. Таким способом каждый пытающийся что-нибудь сделать принуждается выкармливать взятками лихоимствующую чиновничью стаю.
Оглянитесь окрест! Сколько уже принятых законов и ведомственных инструкций вяжут нам руки! И если мы совместными усилиями их похороним — чего ещё не хватит для нашего процветания?
8. Не продашься?
Мог бы, наверное. Да только купить меня нечем.
Стыдно клясться в своей неподкупности. И трудно за неё ручаться: слаб человек и велики бесы. Многие меняли пламенные речи на сытные кормушки. И вряд ли все они намного хуже меня.
Но я твёрдо знаю: продолжение нынешнего курса, сохранение независимости означает неизбежную гражданскую войну. А гражданская война мне гарантирует гибель.
Предложат мне политические противники что-то ценнее и привлекательнее жизни?
9. Всё равно ничего не изменишь!
Изменить систему трудно. Слишком многим сильным выгодна нынешняя наша слабость. Слишком многие богатеют нашей бедностью. Что я один против них!
Но один ли? Ведь если вы меня изберёте, со мной будет совокупная ваша сила. Кто рискнёт противостоять воле прозревшего народа?
А если не пытаться менять, то уж точно ничего не изменится.
10. Ты не патриот!
Давно уже сказано: «Патриотизм — последнее убежище негодяев». Любовь к родине, увы, тоже бывает садистской…
Неужели бившиеся за единую Русь Богун и Палий, Коцюбинский и Махно, Ковпак и Вершигора — меньшие украинцы, чем битые ими Выговский и Мазепа, Скоропадский и Петлюра, Бандера и Шухевич?
11. Независимость от Галичины возможна только через гражданскую войну!
Колониалисты всего мира схожи. Прежде всего аппетитом. И рецепты борьбы с ними уже проверены. Вовсе не обязана борьба эта быть вооружённой. Индии для освобождения от Англии хватило мирного неповиновения и бойкота. Если мы откажемся подчиняться безумным указам колониальной власти, слушать её радио и телевидение, писать официальные бумаги и слушать институтские лекции на галицком языке… И если мы объявим об этом в парламенте, избранном НАМИ… Сами уйдут. А мы на границе между Украиной и Галичиной уложим оставшиеся от советской эпохи танки. Ездить они всё равно не смогут: горючего стараниями Галичины нету. Зато забор получится внушительный. Когда вновь захотят нас захватить, поглядят — авось и передумают.
12. Ругаешь коммунистов, а они тоже за Союз.
Тоже?
Коммунисты терпели СОЮЗ, пока он оставался СОВЕТСКИМ. А я выдерживал СОВЕТСКИЙ, пока это был СОЮЗ.
1991.03.17 я голосовал против сохранения СССР, ибо тогда нам предлагали союз с Павловым и Янаевым. А коммунисты 1991.12.01 организовали голосование за независимость от Ельцина и Гайдара.
13. Что ты цепляешься за Ельцина? Такой же КПССовец, как Кравчук!
Не «такой». Оба хороши — но каждый по-своему.
Ельцин — секретарь по строительству. И сам строитель хороший. Видел я дома, поднятые под его началом: по сей день неплохи.
Кравчук — секретарь по идеологии. Его главная партработа: следить, чтобы никто на вверенной ему территории не попытался думать. И до сих пор следит.
Так что лучше с Ельциным потерять, чем с Кравчуком найти.
14. Что ты тянешь нас к Жириновскому?!
Забудьте этого клоуна. Власти у него нет и не будет.
Нет, ибо российская конституция от 1993.12.12 не даёт никому (ни в парламенте, ни в исполнительных органах) располагать ВСЕЙ властью. А фашист, вынужденный власть с кем-нибудь делить, оказывается бессилен.
Не будет, ибо фашисты могут завоевать популярность только в разорённой стране. А Россия, несмотря на все усилия своих национал-коммунистов, из разрухи выбирается. Даже нынешняя попытка воспроизвести руками Черномырдина методы Кучмы вряд ли разрушит основы будущего благосостояния, созданные командой Гайдара.
А вот если бы Жириновскому или Зюганову удалось прорваться к власти, никакая независимость нас бы не спасла.
15. В России так же плохо, как у нас.
