В начале 2011-го общественное мнение сошлось в том, что путевка наверх выписана «Жемчужине» и «Алании». Первый проект всем казался политическим, второй – как там это у Фурсенко называлось?.. – «коммерчески привлекательным». С «Аланией» вопросов не возникло. И даже когда владикавказцы тур за туром теряли очки, никто на непозволительную близость к первым двум строчкам не приближался. А вот «Жемчужина» снялась с чемпионата. И в этот момент наверняка обострилась борьба. Конечно, не в турнирной таблице, не на футбольных полях. А та самая борьба, основная – закулисная, подковерная. Наверняка либо сели и прописали, либо различные желающие продолжили толкаться локтями…
Но ведь случаются такие ситуации, когда в жизни происходит все иначе, чем на бумаге. Явно неучтенный в этих раскладах клуб из Саранска совершил рывок из нескольких побед и закрепился на первом месте. Если команда играет на голову выше своих соперников, то даже плотно работая с судьями, отцепить ее от головы состава невозможно. Тогда на железнодорожном полотне можно просто устроить диверсию! Чем не выход для тех, кто и без того весьма грубовато работает и не гнушается никакими методами?
Нашли в итоге нетривиальный выход – обвинить именно команду «Мордовия» в том, что она играет договорные матчи. Метод просто блестящий! А главное – свежий! Хоть что-то новое появилось на унылом горизонте. Допускаю, что и Кавазашвили, и Бубнов, и прочие члены этого «совета по договорнякам» – люди честные и неподкупные. Но ведь и им, при определенном раскладе, можно «подбросить» нужную информацию, элементарно использовать их.
Ведь самое интересное во всей этой истории – не сам факт расследования, а то, что поводом для громких заявлений стал рядовой в принципе эпизод. Да и речь идет лишь о втором по значимости дивизионе российского футбола. При абсолютном, тотальном замалчивании проблемы договорняков Сергеем Фурсенко (напомним, что его предшественник хотя бы признавал наличие проблемы, но решать ее тоже не стремился), вдруг совет начинает показательно мочить саранскую «Мордовию». И это не показательная порка, когда «мочат», чтобы другим неповадно было. Разом убиваются два зайца: во-первых, болельщикам показывают, что с договорняками наконец начали беспощадную и бескомпромиссную борьбу (а ведь кто-то и поведется на это, не разобравшись в иллюзорности всего демонстрируемого широкой общественности), а во-вторых, подобное «расследование» (не слушается рука и все равно ставит это в кавычки) – прекрасная возможность закулисными способами изменить исход турнирной борьбы в ФНЛ.
Мы все равно всей правды не знаем. И никто нам до конца всего никогда не расскажет. Может быть, и в самом деле мордовский клуб нечист на руку, а может, его, невиновного, просто подставили? Но не исключено, что неожиданный для всех прорыв команды на вершину турнирной таблицы не понравился неким силам, которые желали видеть во главе таблицы совсем других.
Скажем прямо: команда «Мордовия» откровенно скромна по своим финансовым возможностям. В элите вряд ли ее будут готовы видеть. Кто даст гарантию, что со сменой президентов вновь не произойдет смена глав регионов? Где и у кого есть уверенность, что мы не получим новый «Сатурн» и повторение всех тех же печальных историй, что сопровождали некоторое время назад смерть симпатичной раменской команды?
А ведь руководство РФС уже не раз намекало, что готово выстраивать лиги вовсе не по спортивному принципу. Главное – деньги. Так подтягивали годом ранее с шестой (!) строчки первой лиги ФК «Краснодар» и с шестнадцатой (я не ошибся – именно с шестнадцатой!) строчки второй лиги поднимали наверх воронежский «Факел». И именно тогда Сергеем Фурсенко произносились странные и ошеломившие многих слова о том, что тот или иной проект показался более интересным с точки зрения коммерции. Это как? Больше занесли? Или о чем идет речь? Почему о спортивном принципе забывают напрочь? В футболе наступило время жить «по понятиям»?
Ради кого стараются? Ради «Сибири», о которой прямо сказало руководство «Мордовии»? Но ведь жизнь новосибирского клуба в высшей лиги уже закончилась бесславно в первый же год… Ради «Шинника», который со своим приуроченным к чемпионату мира-2018 стадионом должен будет рано или поздно оказаться все равно в центре внимания? Но не будут же тогда подтягивать в высшую лигу и «Балтику» из Калининграда, и много кого еще? В конце концов, с этой точки зрения и «Мордовии» в высшей лиге самое место. Саранский стадион ведь вроде как числится в заявке.
Все активнее появляются намеки на московское «Торпедо», которое во втором круге совершило уверенный рывок в верхнюю часть турнирной таблицы, досрочно зарезервировало за собой место в «восьмерке» и довольно быстро обосновалось в зоне стыковых матчей. А что? Автозаводцы прекрасно в эти планы вписались бы. И тут к месту разговоры об инвестициях со стороны «Сбербанка» – хоть он вроде как официально еще ничего не подтвердил, но и «Торпедо» еще не в премьер-лиге.
Конечно, обвинять торпедовскую команду в нечестной игре ой как не хочется. Игорю Чугайнову удалось сделать из не очень внятного состава, который и мордовскому уступает, весьма боеспособный коллектив. Допускаю, что автозаводцы здесь, как говорится, не при делах. Но есть ли уверенность, что вообще вся эта ситуация не раскручивается некими темными силами отечественного футбола?
И как бы ситуация ни разрешилась, главным будет не то, снимут с «Мордовии» 15 очков или нет, а к чему это приведет впоследствии: станут ли всерьез браться уже за премьер-лигу? Или Фурсенко не позволит? Ведь в соответствии с регламентом экспертный совет выносит свое заключение, а глава РФС уже лично решает, давать ход делу или нет. Голос совета – именно совещательный. Если Фурсенко прислушается, то передаст дело дальше – в КДК. А уж как решаются дела в КДК, мы все хорошо знаем.
Не знаю, поможет ли в борьбе с договорняками новая инициатива ФИФА. Международная федерация футбола, объявившая на летнем конгрессе в 2011 году о начале серьезного реформирования, решила теперь сыграть на двух человеческих свойствах – жажде наживы и страхе получить наказание. В 2012 году ФИФА обещает вознаграждать и амнистировать тех, кто доложит ей о договорных матчах и любых фактах коррупции в футболе.
Заявление об этой инициативе ФИФА сделал в октябре 2011-го устами главы службы безопасности Криса Итона. Выступая перед представителями профсоюза футболистов, Итон напомнил о том, что собравшиеся наверняка знали и без него. Но сам факт сказанного именно представителем верхних слоев ФИФА уже говорит о многом:
– Немалое количество футболистов по всему миру вовлечены в договорные матчи. При этом ряд игроков совершают преступления еще с юного возраста под давлением криминала или партнеров по команде, а также членов собственных семей.
По мнению Криса Итона, сейчас необходимо наладить информационную сеть, которая позволила бы быстро отслеживать преступления такого рода, а также поддерживать всех тех, кто готов с ФИФА в этом вопросе сотрудничать:
– Это так важно, чтобы у игроков была возможность сообщать нам об этом. Ответственность, сопротивление и сообщение – вот краеугольные камни нашей системы. Для игроков, официальных лиц и администраторов, которые были вовлечены или могут быть вовлечены в преступления такого рода, будет открыта специальная «горячая линия».
Как сообщил глава службы безопасности ФИФА, программа амнистирования для всех сторон будет действовать не вечно, а только три месяца. Не будет она распространяться только на организаторов «договорняков», которые отказались саморазоблачиться. Ожидается, что где-то к середине 2012 года переходный, предполагающий амнистию этап завершится.
– И вот тогда-то мы последуем доктрине Зеппа Блаттера о нулевой толерантности к преступлениям такого рода, – резюмировал Крис Итон.
Причем теперь обещают решать проблему не силами национальных федераций и представителей национальных правоохранительных органов, хотя и это, как мы видим на примерах Италии или Турции, приводит к ощутимым результатам. Отныне ФИФА обещает подключить Интерпол. Именно сотрудники Интерпола должны будут обучить и проинструктировать всех лиц, имеющих отношение к футбольной деятельности, на предмет того, как выявить договорняки и другие факты коррупции в футболе, как этому грамотно противостоять и, в конце концов, куда именно следует докладывать в случае вскрывшихся криминальных фактов.
