Когда спортивного директора «Кубани» Сергея Доронченко попросили за несколько дней до матча прокомментировать странные ставки, он отреагировал оригинально:
– Делайте ставку не на «Волгу», а на «Кубань» – и обогатитесь. – Но тут же, испугавшись, добавил: – Я шучу, конечно.
То есть о возможной победе своей команды, с точки зрения ее представителя, можно говорить только в шутку? Так получается?
В начале августа 2011 года стало известно, что у Фурсенко появится советник по противодействию коррупции и борьбе с договорными матчами. Вроде бы их, по официальной версии от РФС, у нас и нет в природе. А раз советник назначен – значит, они появились? Или же назначение на эту должность Юрия Жмурко, который ранее уже работал в РФС офицером по безопасности национальных сборных команд, означает, что теперь будут грамотно советовать проводить договорняки?
Когда всю неделю кричат о грядущем договорняке, ясно, что команды найдут возможность «передоговориться». Так и произошло. Причем передоговорились просто роскошно: «Кубань» выиграла аж 5:0. Какая боль, какая боль, «Кубань» – «Волга» – 5:0…
Бывают алгоритмы и такие, что самой своей запутанностью напоминают уже целые теории заговора, а не банальные договорняки. Весьма серьезные люди мне рассказывали, что это вовсе не «Крылья Советов» покупали матч у «Кубани», не– ожиданно выигранный в гостях самарцами 2:1. Этот матч якобы у «Кубани» купил «Зенит», чтобы туром позже не испытывать проблем с приобретением трех очков в гостевом поединке с «Крыльями». В этот момент «Зенит» стремительно гнался за ушедшими в отрыв армейцами. И соблазн получить гарантированную «трешку» в гостях оказался велик. Я бы и не поверил в эти досужие домыслы, если бы не одно обстоятельство. Я внимательно пересмотрел матч «Крылья Советов» – «Зенит», который питерцы выиграли со счетом 5:2. Наверное, за исключением первого гола больше ни разу (!) я не видел на лицах забивавших мячи футболистов искренней радости. Когда я об этом упомянул в одной из социальных сетей, официальный Твиттер «Зенита» мне прислал сотню фотографий и обратил внимание «на фотографии 24, 68 и 95» – там, мол, лица радостны. То есть на всех остальных фотках эмоции все-таки не выражались.
Впрочем, и про те 5:0 в упомянутом матче «Кубани» и «Волги» мне тоже «знающие» люди рассказывали много интересного. Дескать, нарисовался там какой-то сложный, чуть ли не тройной обмен очками. И даже приводили в принципе железобетонные аргументы. Но каюсь, всерьез вникать в такие многоходовки не могу. Иначе рано или поздно придется выстраивать мысленно цепочки все более и более длинные. И рано или поздно придется поверить, что все 240 матчей чемпионата расписаны заранее. Как и вся итоговая турнирная таблица. В это верить я не хочу. Поэтому отслеживанием подобных схем уже не занимаюсь. Иначе можно навсегда интерес к футболу потерять. Даже к нашему, доморощенному.
Самый яркий пример договорняков осенних – матч первого дивизиона «СКА-Энергия» (Хабаровск) – «Динамо» (Брянск). Встречались практически соседи по турнирной таблице. Но шансы хозяев на попадание в первую «восьмерку» уже в тот момент приближались к чисто теоретическим, а «Динамо» вполне могло за заветную восьмую строчку зацепиться. Между тем у гостей в пассиве – три травмированных футболиста и три дисквалификации. Причем речь идет об основных игроках. Изначально коэффициенты букмекеров отдавали небольшое предпочтение хозяевам, но затем ситуация в корне изменилась: за сутки коэффициент на победу гостей сорвался с 2,96 до 1,45. В этот момент большинство букмекерских контор стало снимать этот матч с линии ставок.
Обвинять букмекеров в некой нечестной игре здесь вообще бессмысленно: они рискуют собственными деньгами. И не их ищущий интриг и заговоров ум, пораженный маниакальной подозрительностью, определяет эти коэффициенты – это просто реакция компьютерной программы, которая фиксирует неожиданно, немотивированно возрастающий вал ставок на один из вариантов. Когда ставка на хозяев превысила 6,0, а практически все продолжали нести деньги, чтобы поставить на «Динамо», ясно стало, что матч ожидается более чем странный.
Футбольный матч, кстати, полностью оправдал печальные ожидания букмекеров: хабаровчанин Никифоров, трижды оказываясь один на один с вратарем, чуть ли не катил мяч ему в руки вместо привычного удара в угол или бесхитростно бил выше; голкипер Козорез не особо старался вытаскивать мячи. Да и эмоций, свойственных обычной спортивной борьбе, на поле видно не было.
Президент национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский произнес по итогам матча слова, на которые почему-то мало кто обратил пристальное внимание:
– Я был на заседании экспертного совета по выявлению договорных матчей. Мы тогда договорились о сотрудничестве. Но пока ко мне никто не обращался…
То есть о снятии матча с линии более чем восемьюдесятью процентами всех букмекерских контор становится известно задолго до начала матча, но никто не бьет в колокола, никто не отправляет хотя бы своего представителя от экспертного совета на игру (купить для РФС билет в Хабаровск – проблема?), никто не пишет в команды хотя бы банальных, но жестких писем на официальных бланках: мол, мы внимательно отслеживаем ситуацию… Матч давно сыгран, но так никто и не обращался с вопросами…
И как всегда возник стройный гул голосов тех, кого в любом другом чемпионате на пару лет изгнали бы во вторую лигу, кого в любой другой бы стране давно закрыли бы, чтобы не мешал следствию устанавливать истину. У нас же эти люди активно стали бить себя в грудь.
– Вся эта история с букмекерами – полный бред, – кипятится генеральный директор «СКА-Энергии» Сергей Фельдман. – Что такого особенного в том, что игра с брянским «Динамо» была снята ими с линии? Это далеко не первый случай в отношении нашего клуба.
Тут Фельдман (перенесший, кстати, домашние матчи осени на 15 часов – очевидно, чтобы играть без свидетелей) становится похож на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла.
Главный тренер хабаровчан Александр Григорян вообще в подростковой манере «соскочил» с обсуждения проблемы:
– Я являюсь главным тренером «СКА-Энергии» и не знаю, что такое букмекерская контора.
Даже не смешно. Комментировать подобное считаю ниже собственного достоинства. Пусть сами выплывают из этой жидкой субстанции, в которую себя с таким наслаждением окунают. Обидно, что никому в руководстве ФНЛ, РФС до этого ровным счетом нет никакого дела. Так… имитация деятельности – и не больше.
С этим матчем, впрочем, разного рода экспертные советы довольно быстро закончили. Обещали за месяц разобраться – через пару дней намекнули, что ничего странного в этой игре не обнаружили. Зато уцепились за вдруг вытащенную из коллективной памяти игру 22-го тура (а сыграно к этому моменту было уже 35 туров) «Торпедо» (Владимир) – «Мордовия» (Саранск), объяснив, что вот там-то как раз и кроются нити большого футбольного заговора. И вот с этой-то игрой нам придется разбираться досконально.
Все было бы хорошо и убедительно, была бы, наконец, устроена показательная порка по всем законам жанра, если бы не огромная куча «но». У нас есть куда более откровенные, ну просто кричащие случаи договорняков в премьер-лиге. Есть куда более резонансные истории в той же первой лиге. Но выбран почему-то совсем иной матч. И тут сначала осторожно высказывалась, а потом все активнее прорисовывалась и оформлялась совсем иная теория – не о договорняке, а о целом заговоре. О большой обиде части клубов первой лиги на выскочку из Саранска, которая в итоге вылилась в масштабный заговор против него. Дескать, всем известно, что места на выход в дивизион выше рангом расписываются заранее. Стыковые матчи третьей и четвертой команд могут закончиться чем угодно – там высок элемент случайности. Но первое и второе места определены чуть ли не с начала сезона. Как в 2010-м, когда задолго до финиша, вне зависимости от количества набранных очков, все знали: наверх пойдут «Кубань» и «Волга». Так и произошло. Свистели, скандалили, кричали, а толку-то?
