- А остальные?

  - Столярная морилка.

  - Что?

  - Да, это следы столярной морилки, с которой я работаю изо дня в день.

  Слова "столярная морилка" заставили следственного судью насторожиться. Он вспомнил о другом убийстве детей - 9 сентября 1898 года в одной деревне под Осна-брюкком. Да, правильно... Тогда в лесу нашли расчлененные трупы двух маленьких девочек. Подозрение пало на столяра, который также объяснял коричневые пятна на своей одежде попаданием столярной морилки. "Удивительно! - промелькнуло в голове следственного судьи. - Лучше всего, пожалуй, запросить органы юстиции в Оснабрюкке".

  Ответ ошеломил: подозреваемым тогда столяром был не кто иной, как Людвиг Тесснов из Баабе, на Рюгене. Но убийство двух девочек полиция так и не смогла раскрыть. "Интересно! - размышлял следственный судья. - Кажется, задержав Тесснова, мы схватили и убийцу тех двух девочек... Но это надо еще доказать, неопровержимо и бесспорно!"

  Еще одно сообщение жандармерии с Рюгена дало следственному судье пищу для размышлений. Один пастух явился в полицию и заявил:

  - Значит, это было в ночь с 11 на 12 июня. Я оставил своих овец на поле, а сам пошел в ближайший кабачок. Когда я вернулся, меня ждал сюрприз. Шесть или семь овец были варварски заколоты и разрезаны на куски, которые этот парень разбросал по всему полю.

  - Какой парень? - спросил полицейский. - Вы его знаете?

  Пастух покачал головой:

  - Прежде я его никогда не видел. Если б я пришел немножко раньше, то прихватил бы его. Но, к сожалению, я увидел только, как он убегал.

  - Вы бы его узнали?

  - Конечно! Может, вы его уже схватили?

  Прочитав протокол об этом случае, следственный судья сразу же вызвал пастуха к себе в Грайфсвальд и провел опознание Тесснова.

  - Это он, господин следственный судья, тот парень, который зарезал моих овец! - взволнованно закричал пастух. - Я узнал его! Несмотря на то, что тогда было темно, я видел его со стороны. Его профиль, и его походка, и как он двигает руками... Это он, господин следственный судья, это он!

  - Ну, Тесснов, что вы теперь скажете?

  Голос следственного судьи звучал резко и пронизывающе, но столяр не поддался давлению и вновь начал заверять со страдающим и оскорбленным выражением лица, что он ни в чем не виноват.

  - Как правда то, что я стою перед вами, господин следственный судья, так правда то, что я никогда не тронул ни одной невинной скотины.

  - А пятна крови на вашей одежде?

  - Это столярная морилка, вовсе не кровь!

  Тесснов упорно продолжал лгать. 23 июля после очередного изнуряющего, но, как и прежде, безрезультатного допроса следственный судья докладывал прокурору:

  - Я уверен, что он убийца. Но изобличить его исключительно трудно, если не невозможно.

  - До сего времени это было именно так, дорогой коллега, - заметил прокурор, - но сейчас, применив метод Уленгута, можно точно доказать происхождение пятен.

  - Метод Уленгута? Признаюсь, я о нем еще не слышал.

  - Он известен всего несколько месяцев. В феврале Уленгут опубликовал свое вызвавшее сенсацию открытие, с которым я и ознакомился.

  - Вы должны обязательно рассказать мне об этом, - попросил следственный судья.

  - Все это довольно сложно, а я, как вам известно, не являюсь ни медиком, ни химиком. Но я понял, что теперь можно установить, образовано ли исследуемое пятно кровью, более того, принадлежит эта кровь человеку или животному, и какому именно. Например, рогатому скоту, лошади, свинье, овце или собаке.

  - Если этот метод научно обоснован и неуязвим, то в судебной медицине была бы революция! - взволновался следственный судья.

  - Верно, коллега, и мы не будем больше беспомощными перед убийцей, который невозмутимо утверждает, что кровь на его одежде от убитого животного.

  - Мне нужна помощь этого Уленгута. Только так я смогу вывести Тесснова на чистую воду.

  - Это очень просто сделать, так как он работает ассистентом на медицинском факультете Грайфсвальдского университета, в двух шагах отсюда.

  Все это было очень кстати, так как общественность уже выражала недовольство по поводу того, что убийца детей все еще не найден.

  Когда Пауль Уленгут получил пакеты с одеждой Тесснова и окровавленным булыжником, он понял, какое значение будут иметь результаты его исследования для дальнейшего авторитета судебной медицины всего мира.

  - Вы можете быть совершенно спокойны, - заверил он следственного судью, - исследования будут проведены со всей тщательностью.

  - Да, но с момента убийства обоих мальчиков прошло более четырех недель. Кровь уже не свежая, если это вообще кровь.

  - С этого основного вопроса - кровь или не кровь - я и начинаю. А свежая ли она или за прошедшие недели, месяцы успела высохнуть - это мне не мешает. Я достаточно долго экспериментировал и с высохшей кровью. Мне нужно только соскрести маленькие частицы с каждого исследуемого пятна, а где это не получится, я вырежу пятно вместе с материей.

  - А затем?

  - Затем я растворяю все в физиологическом растворе поваренной соли и продолжаю работу по своему методу как со свежей кровью.

  Вместе со своим помощником Пауль Уленгут провел исследование около сотни пятен и пятнышек. Через несколько дней он составил экспертное заключение, которое сыграло решающую роль в деле по обвинению Тесс-нова. В зале суда царила мертвая тишина, когда он объяснял основные принципы своего нового научного метода, ставшего вскоре широко известным. Свое заключение он закончил так:

  - Высочайший суд, уважаемые присяжные, господин прокурор! Я завершаю изложение моих выводов и хотел бы еще раз подчеркнуть общий итог: рабочая одежда обвиняемого не содержит никаких пятен крови! Что же касается его "хороших" вещей, которые найдены в его платяном шкафу и которые он носил во время вменяемого ему убийства, то на них я обнаружил большое количество человеческой крови, а именно: в шести местах на жакете, в семи местах на брюках, в четырех местах на жилете, в одном месте на рубашке и в четырех местах на шляпе. Не менее значителен тот факт, что на жакете и в трех местах на брюках обнаружена кровь овцы.

  На основании совокупности всех доказательств и прежде всего заключения Уленгута Тесснов за совершенные им убийства детей был приговорен к смерти и в 1904 году казнен.

  В связи с этим процессом, вызвавшим в судебной медицине широкий резонанс, метод Уленгута, названный реакцией преципитации, был признан одним из крупнейших достижений судебной медицины на рубеже двух веков.

  Как только становится ясно, что речь идет о крови человека, важно определить группу найденной крови. Ведь это может быть кровь как убитого или раненого, так и преступника или даже третьего лица, которое каким-то образом оказалось на месте преступления. Чем свежее кровь, тем легче определить ее группу.

  Известно, что кровь человека делится на четыре группы, которые обозначаются буквами О, А, В и АВ. Это деление явилось результатом длительного ряда опытов австрийца Карла Ландштайнера. В то же самое время, когда Уленгут начал своим методом устанавливать принадлежность крови человеку или животному, Ландштайнер готовился уже сделать следующий шаг - доказать то, что след крови принадлежит не вообще человеку, а конкретному человеку. В ноябре 1901 года он опубликовал в "Венском клиническом еженедельнике" реферат, начинавшийся фразой: "Недавно я наблюдал и сообщил, что часто кровяная сыворотка одного человека в состоянии изменять красные кровяные тельца других людей". Следовательно, доказывал он, между кровью людей должны быть различия, которые вызывают несовместимость одной крови с другой. Возникающая в связи с этим свертываемость (агглютинация) может быть вызвана и высушенной сывороткой, которую перед употреблением растворили. При ее помощи удавалось воздействовать даже на высохшие кровяные пятна на полотне, хранившиеся четырнадцать дней.