Таким образом, Мухамадиев был ограждён от уголовной ответственности за налоговые преступления.
И таких «эпизодов» с признаками преступлений, совершённых Хайруллиным-Салимхановым, я с Асадуллиным накопали на 18 или 19 уголовных дел. Там были и признаки мошенничества, совершённого под руководством Салимханова Абдуллиными Ренатом и Юлией с использованием ООО «СТ-Пром», и подстрекательство Салимхановым Хайруллина к совершению убийств Мухамадиева и Вашего покорного слуги.
А материальное положение милиционера Салимханова, жена которого — скромный клерк в администрации города? Две квартиры да «Мазда-Х7» денег стоят.
Накопали информацию о руководящих сотрудниках УНП и ОБЭП УВД, которые по сути контролируют деятельность обнальных шараг.
Вы полагаете, что возглавляемая Валиулловым бригада У СБ МВД РТ не получила таких сведений? Лично я в этом сомневаюсь! И что? Для изобличения оборотней была создана мощная оперативно-следственная группа Следственного комитета с привлечением сотрудников МВД и ФСБ? Отнюдь! Асадуллина из ГСУ при МВД РТ «ушли» в какой-то РОВД, а уголовное дело, изрядно подчистив, отправили в суд!
Ещё на стадии следствия я совместно с Гайсиным, Лазаревым и еще кем-то обратились в Службу УФСБ России по РТ в городе Набережные Челны и сообщили все известные нам сведения о преступной деятельности сотрудников милиции и их агентуры. И что? Господин Галиакберов Сирень Фатихович пояснил, что изложенные нами сведения Службе известны, но заниматься их проверкой он не будет в виду отсутствия политической воли! Во как! Уже ПОЛИТИЧЕСКАЯ воля нужна для того, чтоб оборотней милицейских изобличать.
На стадии судебного следствия разговаривал я с судьёй Сахиповым. Агля Гиндулович жаловался, что на него давят, давай оставим всё как есть.
В суде Салимханов, отвечая на вопрос адвоката Надеждиной, пояснил, что в его сотовом телефоне «более 600 номеров телефонов всех тех с кем я пересекался, общался когда-нибудь». На вопрос адвоката, почему при наличии столь широкого круга друзей за деньгами в сумме 100 000 рублей Ильгизар Абузярович обратился именно к Хайруллину, Салимханов ответил: У меня украли деньги, мне нужны были деньги.
А куда мы только жалоб не писали? И в МВД, и в Следственный Комитет! Вот, к примеру, обращение к Генеральному Прокурору России:
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В апреле 2010 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан было рассмотрено уголовное дело в отношении Хайруллина Руслана Юрьевича,
24.06.1976 года рождения, Мухамадиева Темура Абдуллоевича, 01.02.1978 года рождения, которые обвинялись в том, что путем мошенничества похитили чужие денежные средства на сумму более десяти миллионов рублей.
Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 28 апреля 2010 года Хайруллин Р.Ю. осужден по ст. ст. 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ, а Мухамадиев Т.А. по ст. 159 ч.4 УК РФ.
По уголовному делу мы являемся потерпевшими. Длительное время по нашим обращениям в правоохранительные органы уголовные дела не возбуждались. Под любыми предлогами в возбуждении уголовных дел отказывали.
Причины стали известны позже, когда уголовное дело поступило в суд.
В судебном заседании подсудимый Хайруллин Р.Ю. показал, что хищение денежных средств ООО «Реал Авто», ООО «Уралстрой», ООО «Марс», ООО «Промсервис» совершены с участием работников милиции. Непосредственно преступные схемы разработал Салимханов Ильгизар Абузарович, который в настоящее время занимает должность начальника ОЗО УСБ в г. Набережные Челны, а на момент совершения преступлений Салимханов И.А. занимал должность заместителя начальника ОРЧ по линии БЭП УВД г. Набережные Челны. Салимханову И.А. необходимо было получить денежные средства не менее 20 миллионов рублей, чтобы приобрести ГСМ и организовать его поставку. Более подробные сведения Салимхонов И.А. ему не говорил, требовал передавать ему деньги. Для того, чтобы получить денежные средства Салимханов И.А. дал ему указание разместить объявления, что ООО «Навигатор» занимается поставкой автомобилей КамАЗ различных модификаций. При заключении и совершении последующих сделок на поставку автомобилей Салимханов И.А. принимал непосредственное участие, а именно Салимханов И.А. придумывал легенды несуществующих продавцов автомобилей для ООО «Навигатор», готовил и передавал подложные документы на физических лиц, вплоть до печати ИП «Шашин С.К.», которая была использована при совершении сделки с ООО «Уралстрой». Салимханов И.А. его убедил, что полученные денежные средства от покупателей КамАЗов будут им возвращены после их «прокрутки» по сделкам с ГСМ примерно через 6 месяцев. ООО «Реал Авто» перечислило денежных средств на сумму 500 000 рублей, из которых он передал Салимханову И.А. наличными 480 000 рублей, а 20 000 остались для уплаты налогов. Ранее Салимханов И.А. привлекал его для участия в другом преступлении, когда ООО «Реал Авто» также за покупку КамАЗов перечислило денежные средства ООО «СТ-Пром». Салимханов И.А. попросил его встретиться с директором ООО «Реал Авто» Гусевым А.В., и убедить последнего, что перечисленные им денежные средства у ООО «СТ-Пром» похитил некий Матюшкин. В действительности денежные средства были похищены тем же способом. К этому преступлению, помимо Салимханова И.А., причастны Абдуллин Ренат, Абдуллина Юлия, Султанов Марат. По эпизоду хищения денег ООО «Уралстрой» он передал Салимханову И.А. наличными 2 360 000 рублей возле кафе «Пузов» г. Набережные Челны. По эпизоду хищения денег ООО «Марс» он передал Салимханову И.А. наличными 1 107 000 рублей возле офиса ООО «Навигатор». Денежные средства ООО «Промсервис» по указанию Салимханова И.А. были перечислены ООО «Авто-старком» в сумме 1 250 000 рублей. Перечислены ООО «Дакар» в сумме 1 720 000 рублей. Кроме того, Салимханову И.А. он передал наличными 2 000 000 рублей из суммы перечисленных денежных средств ООО «Дакар» предприятию ООО «Навигатор». По указанию Салимханова И.А. по системе «Мигом» перечислил 100 000 рублей на имя его жены.
Показания подсудимого Хайруллина Р.Ю., которые нами приведены в настоящем обращении, были им даны также в ходе предварительного следствия. Однако на предварительном следствии доводы Хайруллина Р.Ю. никто тщательно не проверял.
Уголовное дело на первоначальном этапе расследовалось в следственной части следственного управления при УВД по г. Набережные Челны, где были допущены нарушения закона. Так, уголовное преследование в отношении Хайруллина Р.Ю., Мухамадиева Т.А. было прекращено СЧ СУ при УВД по г. Набережные Челны Бадртдиновым Л.И. по надуманным основаниям. За прекращение уголовного дела № 205544 Хайруллин Р.Ю. передал Салимханову И.А. около 400 000 рублей, т. е. взятку следователю. Результатом стало приостановление уголовного дела № 205730 от 07.07.08 г и снятия с розыска двух фигурантов. Усматривается, что следователь Бадртдинов Л.И. документально подтвердил лжи версию арестованного Хайруллина Р. и в рамках данного уголовного дела он представлен основным «потерпевшим» и все должны были искать вымышленных третьих лиц.
В этой части Хайруллин Р.Ю., Мухамадиев Т.А. суду также дали показания. Оказалось, что Салимханов И.А. принимал непосредственное участие при принятии решения о прекращении в отношении них уголовного преследования. За незаконные действия ряд должностных лиц получили от них денежные вознаграждения. Эти преступления даже укрыты от учета. Кроме того, укрытыми от учета остались другие преступления.
Далее, уголовное дело принял к производству следователь ГСУ при МВД по Республике Татарстан, который попытался собрать доказательства причастности к преступлениям Салимханова И.А. и других работников милиции. Однако его работа оказалась тщетной. Уголовное дело было передано в следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Татарстан и, через непродолжительное время, было возвращено в ГСУ при МВД по РТ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела мы заметили, что многие документы в уголовном деле отсутствуют. В ходе судебного заседания было установлено, что уголовное дело содержалось в 22 томах. При возвращении из СУ СК при прокуратуре РФ по РТ осталось 15 томов, а в суд поступило всего 9 томов. В уголовном деле имеется постановление о выделении уголовного дела в отношении неустановленных лиц в отдельное производство. Однако данное постановление не содержит никакой информации, какие именно документы выделены либо в копии, либо в оригинале, перечень документов отсутствует. Данное обстоятельство не позволило суду объективно и всесторонне рассмотреть уголовное дело в отношении Хайруллина Р.Ю., Мухамадиева Т.А., а также полностью проверить доводы подсудимых о причастности к преступлениям работников милиции. О том, что отсутствуют многие документы, стало понятным, когда в судебном заседании исследовались письменные доказательства. Так, было установлено, что отсутствуют протоколы допросов Салимханова И.А., а во многих процессуальных решениях по делу на эти допросы имеется ссылка. Отсутствуют распечатки телефонных соединений и другие документы.
