Вывод: сочетание высокой идейной подготовки китайских военнослужащих (в современном представлении их нельзя «купить») с технической экипировкой, аналогичной оснащению, используемому в Советской Армии, сильно затрудняет ведение разведывательной деятельности, что даст значительные преимущества противнику в ходе ведения боевых операций.

Общий вывод: необходимо кардинально изменить сложившуюся ситуацию. Это произойдет, если в Афганистане удастся разместить достаточно мощную военную группировку, так как при этом появляется потенциальная возможность выхода к Индийскому океану и создания на фланге Китая советской военно-морской базы.

2. Военная активность Пакистана и его конфронтация с Индией.

Вывод. Если Пакистан начнет войну с дружественной нам Индией, наличие в его тылу мощной военной группировки делает предполагаемую операцию бессмысленной с военной точки зрения.

3. Возможность размещения разведывательных подразделений США на территории Афганистана.

Территория Афганистана представляет собой горное плато на высоте около 400 м над уровнем моря. В случае размещения США на этой территории оборудования для ведения радиоперехвата и наблюдения позволило бы им контролировать обстановку (буквально держать под прямым наблюдением) в равнинной азиатской части СССР, вплоть до Урала.

Вывод: ввиду особого военного значения территории Афганистана в обстановке холодной войны остро стоял вопрос: кто будет осуществлять контроль за территорией Афганистана — СССР или США?

Для большинства людей, связанных с армией и занимающихся решением государственных проблем военно-политического характера, такой выбор аргументов в пользу ввода войск в Афганистан был весьма весомым. За месяц до начала боевых действий в средствах массовой информации началась пропагандистская кампания по обработке массового сознания. Если опустить всегда присутствующие в таких случаях стандартные рассуждения, то основные установки этой кампании в целом определялись рассмотренными выше причинами. Конечно, не все члены Политбюро ЦК КПСС внимательно читали газету «Красная звезда», но уж орган ЦК КПСС газету «Правда» наверняка читали. В соответствии с известным «проектом введения единомыслия в России», разработанным еще в эпоху до «исторического материализма», в стране должна существовать одна газета, а все остальные должны ее перепечатывать. В известной мере советская пропаганда того времени следовала этому мудрому правилу. Надо полагать, что М.С. Горбачев тогда в «Правду» не заглядывал. Конечно, у такого большого человека могли быть более важные дела, иначе он наверняка бы что-то заподозрил.

Современная демократическая пропаганда объявляет войну с Афганистаном бессмысленной и несправедливой (однозначно, как говорит популярный сейчас политик). Вот теперь, наконец-то, мы ведем справедливую войну с тем же противником (зачастую даже участники те же и с той, и с другой стороны) на территории Северного Кавказа, а зоной возможного «обстрела» является вся территория России. Новые времена, новые люди, новый подход к решению старых проблем.

В процессе распада СССР значительный урон понесло и Главное разведывательное управление. «Осведомленные люди» утверждали, что восемь военных разведчиков приходится на каждую страну мира. Однако значительное количество предателей ГРУ имеется в Америке, Японии, Китае, Англии, Франции, Австрии, Швейцарии и др. В этих странах с давних пор всегда расставляли мощные агентурные сети, которые позволяли добывать необходимую научно-техническую и военно-политическую информацию. Именно в этих странах всегда процветала и будет процветать военная разведка как бывшего СССР, так и сегодняшней России.

Следует отметить, что оклад офицера ГРУ выплачивался в долларах, в зависимости от его прикрытия, то есть под дипломатическим или военно-дипломатическим, и во многом зависел от оклада посла в той или иной стране. Офицеры ГРУ, работающие в начале 1990-х годов на Родине, получали достаточно низкие оклады. Поэтому бывали случаи, когда гэрэушники подрабатывали другими способами: торговлей, охраной, переводами, водителями, грузчиками и т. д.

Вспоминается мне случай. В середине 90-х годовя встречаю у метро своего коллегу-полковника, стоящего одиноко у своего личного автомобиля. Спрашиваю: «Ты что тут стоишь?». «Вот, жена моя продает водку, а я ее охраняю», — ответил он. Грустно мне было, и мы долго с ним беседовали, сетуя на тяжелые времена. Мы доверяли друг другу, так как именно по моей рекомендации в конце 60-х годов он был призван в ГРУ. Расстались мы с ним как-то тоскливо, но когда я встретил его вновь, то он был уже доктором наук, профессором и академиком. Правда, по его словам я понял, что он был вынужден уволиться из ГРУ и найти новое место службы для применения своих личных, деловых и профессиональных качеств. Я за него очень порадовался, и мы вновь вспомнили всех наших друзей из ГРУ и даже выяснили, кто, где и кем сегодня работает.

Жаль, что в период распада СССР многие профессионалы ГРУ были вынуждены уволиться и искать другие места для более или менее сносного выживания.

Ни для кого не секрет, что наши демократические власти разваливали, разворовывали страну и в ряде случаев предавали интересы спецслужб, которые честно и прочно стояли на охране государственных интересов государства.

Немало вреда принесла и текучка министров обороны, которые сменялись очень уж часто: П. Грачев, П. Родионов, Шапошников и т. д.

Дальнейший развал ГРУ был приостановлен генерал-полковником, Героем России В.В. Корабельниковым. Он — кадровый разведчик, бывший начальник оперативного управления. Журналисты ряда СМИ приписывали ему успешное уничтожение генерала Дудаева. В то же время В.В. Корабельников дал несколько интервью средствам массовой информации и рассказал о целях, задачах и результатах деятельности его ведомства.

Как известно, почти все данные, которые добывает, проверяет и анализирует ГРУ по закрытым каналам, идут в Кремль, правительству РФ и другим властным структурам. До недавнего времени эти документы также поступали в Госдуму, но затем каким-то образом становились достоянием СМИ. Некоторые «утечки» нанесли серьезный урон престижу ГРУ, и новый начальник ГРУ В.В. Корабельников объявил информационную «войну» Госдуме и закрыл ей доступ к важным сведениям. К сожалению, эти «утечки» также привели к ряду провалов офицеров за рубежом.

Значительной заботой начальника ГРУ генерала Корабельникова В.В. стали бригады спецназа, расквартированные в различных военных округах. В случае войны именно спецназ ГРУ обязан вывести из строя коммуникации и стратегически важные объекты противника.

К сожалению, многие офицеры из системы ГРУ по различным причинам уволились. Часть из них уходит из-за тяжелого материального положения и снижения престижа службы в ГРУ. И, пожалуй, нет сегодня лучшей рекомендации для хорошего трудоустройства в Москве, чем фраза: «Я — полковник ГРУ». А это значит владение иностранными языками, аналитический склад ума, коммуникабельность и преданность избранной работе. Следует сказать, что бывших офицеров ГРУ охотно берут «под свою крышу» крупные банки, совместные с иностранным капиталом предприятия, нефтяные, газовые и энергетические компании, много бывших разведчиков занимают сейчас властные структуры.

Что же такое военная разведка? Какое определение мы можем дать этому понятию? Военная разведка, на мой взгляд, — это процесс добывания сведений с целью своевременного информирования руководства страны о замыслах и планах вероятного противника. Основной же задачей ГРУ является предупреждение правительства о готовящемся военном нападении. Основное внимание в ГРУ уделяется обучению разведчиков высококлассными преподавателями и профессорами. В процессе учебы слушателю внушается мысль, что разведчик — элита общества.

Разведчик — это такая же профессия, как и многие другие. Конечно, бывает так, что разведчик в процессе добывания необходимой информации использует шантаж, угрозы, провокации, а чаще всего подкуп. И я не согласен с утверждением некоторых военных разведчиков, предавших Родину и перешедших к врагам, которые говорят, что их идеалы и состояние души вошли в противоречие с тем, чем им приходилось заниматься. Предатели типа генерала Калугина (КГБ), Резуна-Суворова (ГРУ) и других просто пытаются оправдать себя.