ТелевЕдение

Газета выступила – меры приняты

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Не прошло и трёх дней после публикации «ЛГ», посвящённой необходимости возвращения трансляций матчей российского футбола на общедоступные федеральные каналы, как премьер-министр России Владимир Путин провёл совещание с министром спорта, туризма и молодёжной политики Виталием Мутко, главой ВГТРК Олегом Добродеевым, президентом Российского футбольного союза Сергеем Фурсенко и главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

Премьер-министр заметил, что «в некоторых регионах страны болельщики жалуются, что по государственному каналу не могут смотреть российский чемпионат». После того как были выслушаны объяснения Виталия Мутко и других по поводу того, почему футбольные матчи отечественного чемпионата показываются на ТВ так скудно, было принято решение, радостное для каждого болельщика. Теперь кроме Первого один матч каждого тура будет показывать и телеканал «Россия 2».

Мы, конечно, не тщим себя мыслью, что наша «жалоба» сыграла решающую роль в принятии этого правильного решения, но всё же приятно, что к мнению «ЛГ» прислушиваются.

А.К.

[email protected] 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,4 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии:

ТелевЕдение

Крысиное ризотто

ZABUGOR ТВ

Общество охраны животных подаёт в суд на британскую телекомпанию ITV. В данном случае нешуточные страсти разгорелись из-за обыкновенной крысы. Во время съёмок телешоу, которые проводились в Австралии британским телеканалом в прямом эфире, 33-летний Джино Д’Акампо и Стюарт Мэннинг убили крысу, а затем приготовили из неё ризотто. И теперь, похоже, участников реалити-шоу «Я знаменит, заберите меня отсюда» (I’m a Celebrity!.. Get Me out of Here!) совершенно реально могут забрать в австралийскую тюрьму, причём как минимум на три года. Во всяком случае, им уже предъявлено обвинение австралийской полицией и они дали первые показания.

Выложенный на You Tube сюжет под названием Cook rat любителям чего-нибудь погорячее покажется скучноватым. Во всяком случае, подробности самого убийства крысы и её разделка не показаны, слышны только рассуждения на эту тему. Однако сцена приготовления, а затем смачного поедания ризотто оголодавшими участниками реалити-шоу показано вполне достоверно, и, надо признаться, зрелище это довольно жалкое. Глядя на отупевших от дикой жизни людей, вдоволь наглотавшихся жуков, пауков и гусениц, понимаешь, что сами они ни больше ни меньше как подопытные кролики. И я не удивлюсь, если следующий сюжет будет о том, как дошедший до ручки, скажем, Том или Сэм готовит шашлык из Билла. Ведь перед нами в живом эфире демонстрируется насилие над человеческой личностью и как результат этого – неадекватное поведение. Что должно произойти в прямом эфире, чтобы это безнравственное, жестокое, деморализующее и калечащее людей шоу наконец исчерпало себя? Кстати, у нас в России подобное шоу называлось «Последний герой», и оно тоже не обходилось без скандалов.

Британская общественность, имеющая большой опыт ведения войн с национальным телевидением, требует наказать прежде всего не участников реалити-шоу, а его продюсеров. Отвечать перед законом должны те, кто всё «заварил», и именно они должны сесть в тюрьму. Хотя бы на три года. Тогда телезрители целых три года смогут спокойно смотреть телевизор и не бояться, что из кого-нибудь сделают ризотто и съедят в прямом эфире.

Ирина САДОВСКАЯ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

Штрих-код

Не расчеловечить человека

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Мы продолжаем разговор о судьбе ГТГ, начатый ещё в прошлом году. На этот раз к нему присоединился Борис НЕМЕНСКИЙ – народный художник России, академик, лауреат Государственных премий СССР и России, чьи работы давно уже заняли достойное место в собрании Третьяковки.

– Для многих спор о праве так называемого современного «актуального» искусства пребывать в стенах Третьяковки начинается с вопроса: а имеет ли оно право в принципе называться искусством?

– У так называемого современного искусства множество проявлений, которые трудно соединить в одном названии. Это новое искусство, скорее синтетическое, сценическое, ближе к театру или кино, это скорее шоу.

– Но, по-вашему, это всё-таки – искусство?

– Скажем так: оно существует на грани искусства и неискусства. Дизайн, к примеру, при своём возникновении существовал на грани техники и искусства. Безусловно, собрание собачьих фекалий я к искусству отнести не могу. Равно как и акты типа публичного резания живых поросят. Чистая физиология. Но есть опусы и на грани, и даже относящиеся к области искусства. Эти опусы работают уже не только на физиологическом уровне, хотя к этой сфере их авторы очень склонны. Например, муляж Льва Толстого, обгаженный курами (О. Кулик), – ясное социальное высказывание, по форме близкое к театральной мизансцене с макетом вместо актёра. «Да, вот смотрите, каков в действительности ваш гений», – как бы говорит эта инсталляция. Действует. Или «Туалет» И. Кабакова. Тоже макет, но в натуральную величину: «Вот как в дерьме жили люди в середине ХХ века в России». Соединение воедино уютного и типичного быта обычного советского человека с загаженным вокзальным сортиром – чем не метафора? Детская кроватка впритирку к дырке сортира с детскими игрушками вокруг этой дырки… Прикольно! Они же «совки» были. Наглядно, зримо и… образно!

Только это не изобразительное искусство, это ближе к театру, а кусающаяся собака О. Кулика – к кино. Это синтетическое искусство. Правда, оно больно презрением к обычному человеку. Сверхлюди? Но это уже отношение к содержанию. Правда, есть опусы, где содержание находится не в инсталляции, а в словах, часто написанных вокруг или по поводу. Например, чистые белые холсты (были выставлены в ГТГ с подписью «Автопортрет»). В эту белую дыру можно вложить любое самое глубокое содержание. Это и непознаваемость души художника, и непознаваемость вообще человеческой души – да что угодно. Это уже, скорее, литературное творчество, чем изобразительное. Но какой простор для самовыражения и актуальных художников, и их теоретиков!..

Сегодня большинство выставочных пространств, таких как «Гараж» и «Винзавод», для современного искусства являются, скорее, пропагандистскими площадками. Однако и музеи современного искусства сегодня активно работают. Изобразительное искусство таких мощных площадок не имеет. Вот почему так важно, чтобы Третьяковка оставалась оплотом именно русского изобразительного искусства. Такой она и создавалась. Изобразительное искусство должно развиваться своим путём.