К Эдуарду Лимонову я отношусь в первую очередь как к творческому человеку. Тем людям, которые его отказываются признавать вообще, я хотел бы рассказать одну историю. Эту историю рассказал мне Климент Ефремович Ворошилов. Однажды Сталин пригласил Ворошилова послушать стихи Владимира Маяковского в Колонный зал Дома союзов, подчеркнув при этом всенародную любовь к Маяковскому. Ворошилов согласился. Приехав в Колонный зал, они сели в закрытую ложу, где их никто не мог видеть. Долго слушали Маяковского. И когда уже после вечера они поехали обратно, Сталин спросил Ворошилова: "Ну как, понравилось?" Ворошилов ответил: «Нет». И тогда Иосиф Виссарионович сказал: "А народу нравится. И если это нравится народу, то это должно нравиться нам!" Эта история имела место на самом деле.

Конечно, некоторые произведения Лимонова многие считают, мягко говоря, экстравагантными. И такое мнение во многом оправданно. Однако же вы посмотрите: Лимонов, его произведения нравятся молодым. Может быть, с нашей несколько стариковской точки зрения, он слишком нетрадиционен, неординарен, я бы сказал. Но еще Пришвин мне говорил, что инициатива в любом творчестве, в литературе должна быть в первую очередь у молодых. Пускай они не столь мудры, не столь опытны, как хотелось бы, в чем-то весьма неосмотрительны в своих действиях. Но именно в этой неосмотрительности, в этой максималистской последовательности, принципиальности и решительности, в этой подчас бездумной смелости и заключается их сила. Вспомните, Пушкин и особенно Лермонтов писали свои эпохальные произведения, будучи совсем молодыми…

Что же касается его политической деятельности, то нет ничего странного в том, что его партией, национал-большевиками, занимаются компетентные органы. Это вполне закономерно. ФСБ особенно активизировала свою деятельность в леворадикальном направлении. И я об этом давно говорил Лимонову, еще когда мы с ним встречались на разных диспутах, дискуссиях, в том числе на круглых столах газеты «Завтра»…

Анатолий Лукьянов

У Эдуарда Лимонова много изданных книг. По степени значимости я выделяю три: "Молодой негодяй", "Это я — Эдичка" и "Книга мертвых".

Последняя только что выдвинута на новую премию "Национальный бестселлер". А автор арестован и сидит в «Лефортово». О причинах можно только гадать. Конечно, основная вина Лимонова-Савенко в глазах властей предержащих не столько (или не только) в его литературных успехах, сколько в том, что он — лидер Национал-большевистской партии. Ее стержень, ее мотор.

А на шахматной доске государства пришла пора, увы, заканчивать очередную партию. Игра, видимо, пойдет по новым правилам. И Лимонов с его авторитетом и с его жалящим пером давно напрашивался на изоляцию.

Еще восемь лет назад издательство "Молодая гвардия" переиздало под одной обложкой две его книги "Убийство Часового" и "Дисциплинарный санаторий", дотоле опубликованные во Франции. В первой автор откровенно признавался: "…У меня у самого не блистательно чистая репутация, однако в моей преданности священным ценностям российского народа (Народ/ Государство/ Родина) я предельно честен. Я готов ценою жизни защитить и Великую Россию, и ее часть — маленькое Приднестровье, "судьбу которого готов разделить даже с оружием в руках"…" Вот это-то оружие и должно было когда-то прозвучать широко. За ним-то пристально и следили.

Что ж, у каждого свои обязанности. Но и — свои права. Не думаю, что поэта и трибуна следует д ержать в тюрьме.

Расследование, конечно, может идти своим чередом. А Лимонова следует выпустить. Хотя бы под подписку о невыезде. Писатель никогда не скрывал свои мысли, чувства и намерения. Он и сейчас не подумает скрываться.

Свободу Эдуарду Лимонову, подлинному Сервантесу наших дней, ибо его Эдичка — поистине русский Дон Кихот нашего времени!

Жизнь настоящего писателя даже в эпоху Великой Инфляции бесценна.

Виктор ШИРОКОВ

Я не знаю где, как и почему провинился Лимонов. Дело в том, что я вообще отношусь с большим предубеждением к сегодняшнему способу арестовывать людей. Я никогда не знаю: арестовали за дело, арестовали без дела, арестовали просто так. Мне не нравятся мальчики в намордниках, которые, как правило, осуществляют все эти операции. Я хорошо помню, что, когда ко мне пришли делать обыск по делу писателя Синявского, то у КГБ образца 1965 года были лица не самые приятные, но по крайней мере открытые. И было четко и понятно объяснено, за что был арестован Синявский.

Я очень люблю Лимонова и держу его за очень интересного писателя и очень интересного человека. Мне не нравится целый ряд вещей, которые он делает, но это совершенно не важно. Мне всегда казалось, что в Лимонове есть одно чувство — чувство справедливости и достаточно справедливый взгляд на мир. Справедливый, к моему очень большому огорчению, означает еще жесткий и в чем-то непримиримый. Я допускаю, что Лимонов и его мальчишеская партия могут так или иначе раздражать. Мне говорят: "Как он смел сделать то или это?" Но когда я вспоминаю, что член лимоновской партии засыпал яйцами Никиту Михалкова, мне становится радостно и весело и безумно стыдно за Никиту Михалкова, который при поддержке своей команды стал бить парня из НБП ногами по лицу. Бросание яиц — это такой традиционный способ выражения недовольства, что просто смешно на это реагировать так, как реагировал Никита Михалков. Мне в аресте Лимонова представляется что-то «михалковское» по стилю. Мне бы очень хотелось знать подробности ареста, а во-вторых, я абсолютно убеждена в том, что Лимонов — это не носитель зла. Сегодня такое количество носителей зла, что в них начинаешь иногда путаться, но Лимонов не может быть носителем зла. Для носителя зла он слишком хорошо умеет работать. Собственно говоря, именно умением работать он в свое время покорил мое сердце, а во вторую очередь — умением писать.

Мария Розанова