Или трут 50-тысячную банкноту выпуска 1993 года в надежде найти там защитный знак. Но ведь этот знак появился только на банкнотах выпуска 1994 года! В результате определенная часть 50-тысячных рублей приводится в негодность.
Что же касается подделки металлических монет (в первую очередь золотых), то некоторые страны, например ФРГ, рекомендуют штамповать по гурту (боковая поверхность монеты) текст, который трудно подделать в кустарных условиях. А Финляндия предлагает включать в химический состав монет редкие металлы, отсутствие которых может быть легко обнаружено спектральным анализом. Бельгийские эксперты рекомендуют чеканить монеты из таких металлов, которые обладают электрическим сопротивлением или различными магнитными свойствами, что должно облегчить обнаружение поддельных монет. Интересно, что число фальшивых монет настолько возросло, что многие из них появились в официальном справочнике для нумизматов. Напротив них стоит буква «Б» (фальшивая).
По сообщению западногерманского журнала «Штерн», некоторые работники монетного двора в городе Карлсруэ тайно печатали в 70-х годах фальшивые монеты разного достоинства. В начале 1980 года это стало известно прокуратуре, и виновные были преданы суду. Одновременно изъяли около 1000 фальшивых монет. Возник вопрос: куда их девать? Одно ведомство за другим открещивалось от решения этой проблемы, ссылаясь на полное отсутствие подобного прецедента в прошлом. В конце концов этим необычным делом занялся земельный суд Карлсруэ. После долгих колебаний было принято поистине соломоново решение: деньги не переплавлять, а снабдить надпечаткой «фальшивая» и продать нумизматам. Вряд ли за эти монеты удастся выручить много: они не золотые и не являются уникальными, подобно редчайшим «испанским» дублонам американца Эфраима Брэшера или «древнегреческим» монетам Сазонова. Но тем не менее прибыль ожидается немалая — ведь это первые поддельные монеты, изготовленные в XX веке на государственном монетном дворе.
Еще несколько лет назад приобрести современную фальшивку в Московском нумизматическом обществе было невозможно. Их просто не было в природе. Кустарное фальшивомонетничество было либо очень примитивно, либо слишком дорогостояще. Вот и бытовали среди коллекционеров лишь явные копии.
Нет, скажем, денег на одну из памятных российских дореволюционных монет, столь любимых коллекционерами, можно приобрести примитивную копию. Однако «демократизация» в денежном деле принесла свои интересные плоды. Появились у коллекционеров «копии», которые от подлинников могут отличить лишь хорошие знатоки или профессионалы.
Памятная монета 1914 года, посвященная 200-летнему юбилею битвы русской и шведской армий у мыса Гангут, одна из самых дорогих, памятных, вдруг стала появляться в МНО. Насколько эта монета подлинна, сказать трудно: на толкучке серьезного анализа не проведешь, а пятиминутный анализ экспоната ни к чему не приведет. И внезапное появление определенного количества монет влияет отрицательно на их цену, что отнюдь не радует продавца.
Вообще история рассказывает, что подобных рублевиков было отчеканено что-то около 30 тысяч штук. Но имеются сведения и об изготовлении в 20-х годах в России новодельных экземпляров этой памятной монеты, не имеющих признаков, позволяющих отличить их от подлинников. Для чего это было сделано во времена, когда коллекционирование было не в фаворе, сказать трудно. Но как выяснилось с годами, этот факт не особенно повлиял на коллекционную стоимость монеты — она была всегда самая дорогая среди памятных рублей.
Фальшивки стали теперь появляться и среди бумажных коллекционных денег. Здесь, видимо, сыграла роль «демократизация» уже Гознака. На совершенно натуральной бумаге, с подлинными водяными знаками, со значительной степенью «старения» встречаются у коллекционеров и российские банкноты конца XIX — начала XX веков. Их отличие от старинных денег заключается в том, что бумага современная…
Еще проще тем, кто «заботится» о коллекционерах, интересующихся деньгами 20-х годов, до образования СССР. Здесь фальшивомонетчику достаточно быть лишь приличным художником-копиистом.
В заключение отметим, что в законодательствах практически всех стран предусмотрены весьма строгие наказания для лиц, замешанных в изготовлении поддельных денег, находящихся в обращении в данной стране. Так, в США фальшивомонетчики могут быть приговорены к 15 годам тюрьмы, или к штрафу 5000 долларов, или к тому и другому одновременно, в Дании — к 12 годам тюрьмы и т. д. Но изготовление валюты других стран карается менее строго. Достаточно упомянуть о том, что в Японии виновных в подделке находящихся в обращении японских денег приговаривают к пожизненной каторге, а виновных в изготовлении, например, фальшивых долларов — к каторге от двух лет и выше. В нашей стране за подделку денег предусмотрено весьма строгое наказание — 15 лет лишения свободы, а при отягчающих обстоятельствах даже исключительная мера.
Большую тревогу по поводу такого нежелательного разнобоя в законодательстве выражали не один раз нумизматы многих стран. Так, на своих международных конгрессах они неоднократно обращались к правительствам ряда стран с призывом ввести в своих законодательствах такие же суровые меры наказания за подделку древних и вышедших из употребления монет, как и за обычное фальшивомонетничество.
Не случайно на уже упомянутой нами V! Международной конференции по борьбе с фальшивомонетничеством обращено внимание на такую нежелательную особенность национального законодательства большинства стран. В специальной резолюции, принятой по данному вопросу, странам, которые еще не внесли изменения в свое законодательство, предусматривающие равное наказание как тем, кто подделывает национальную валюту, так и тем, кто изготовляет валюту других стран, рекомендуется устранить это разногласие.
Но на этом пути есть определенные трудности. Они заключаются в том, что в некоторых странах действуют такие уголовно-процессуальные нормы, которые требуют при разбирательстве дел, связанных с фальшивомонетничеством, личного присутствия в суде эксперта из той страны, валюта которой подделана обвиняемым. Конечно, это не всегда бывает, возможно.
Именно потому, что фальшивомонетничество является преступлением, которое в значительной степени носит международный характер, борьба с ним может быть достаточно эффективной только в том случае, если она ведется не только в национальных рамках, но и в международном масштабе.
Необходимость в совместных скоординированных действиях для борьбы с этим видом преступления ощущалась уже давно. 20 апреля 1929 года была заключена Женевская конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков, как бумажных, так и металлических. До этого, еще в 1923 году, в рамках Международной организации уголовной полиции (тогда, правда, она называлась по-другому) был создан особый отдел по борьбе с фальшивомонетчиками.
Итак, конвенция, заключенная в Женеве в 1929 году, была призвана наметить пути установления международных мер для борьбы с подделкой денежных знаков, унификации национального законодательства по этому вопросу, а также координации усилий органов по борьбе с фальшивомонетничеством. Правда, у юристов до сих пор нет единого мнения по такой на первый взгляд простой проблеме, как что считать фальшивомонетничеством. В одних странах так квалифицируют только подделку денежных знаков, находящихся в обращении. Подделка остальных рассматривается как мошенничество. В других, например в ФРГ, и то и другое именуется фальшивомонетничеством. К сожалению, конвенция 1929 года не внесла ясность в этот вопрос. Тем не менее, нельзя не признать, что значение ее для борьбы с этим видом преступления немалое. Именно поэтому Советский Союз являлся с 1931 года участником этой конвенции. К октябрю 1976 года около 60 государств поставили свои подписи под этой конвенцией.
Учитывая ее важность, рассмотрим подробнее некоторые положения конвенции. Прежде всего, отметим, что ее участники договорились наказывать:
