Предыдущие циклы
Первая эпоха глобализации (но далеко не первый экономический
цикл) периода 1846/51 - 1893/96 (я сейчас говорю в основном о США)
характеризовалась модернизацией сельского хозяйства (фермерство vs
латифундии), значительной механизацией производства (в первую
очередь текстильного) и массовым перемещением товаров за счет
появления парового транспорта. Собственно Гражданская Война в США
была продуктом борьбы нового экономического уклада Севера
(фермерство и фабричное производство) со старым укладом Юга
(рабовладельческие латифундии и ремесленное производство). Север
начал производить большое количество дешевой сельскохозяйственной
и, в меньшей степени, фабричной продукции, для которой ему нужны
были рынки сбыта. И если рынки сбыта в Латинской Америке
создавались либо естественным образом, либо за счет покупки
марионеточных правительств, то для преодоления протекционизма
староукладного Юга потребовалась кавалерия. Вполне естественно, что
после того, как Север освоил рынки Латинской Америки и Юга,
наступил аграрный кризис, который разорил миллионы американцев
занятых в фермерском хозяйстве в США и пеонов в Латинской
Америке.
Следующий цикл (1896-1929/1932), который решил проблему
"фермерско-пароходного" периода, заключавшуюся в избыточной
занятости в сельском хозяйстве, можно кратко назвать эпохой
массового производства. Она характеризуется массовым (конвейерным)
промышленным производством, ростом индустриальных возможностей,
механизацией сельского хозяйства, интенсивным насыщением рынка
товарами, развитием международной торговли, массовым превращением
сельского населения в городской пролетариат. Поэтому Первую Мировую
Войну можно фактически рассматривать как войну за рынки сбыта, в
т.ч. колониальные. Понятно, что когда национальный рынок США
переполнился товарами, а экспорт в доступные для торговли страны
дошел до предельного значения - тем более что этому процессу
помогали Британия, Франция, Япония и пр., - наступил
катастрофический мировой кризис перепроизводства 1929-33гг. Этот
кризис привел к Великой Депрессией в США и остальном мире и стал
главной причиной прихода к власти фашистских режимов в Европе и
Японии, что, в конечном итоге, привело ко Второй Мировой Войне.
Последний завершенный цикл (1932/33-1967/1974) на какое-то время
решил проблему перепроизводства за счет развития потребительского
рынка, в связи с чем его можно назвать эпохой массового
потребления. Он характеризуется массовым сбытом, автоматизацией
производства, интенсивной конкуренцией, дифференцированным
маркетингом, бурным развитие рынка услуг.
Цикл 1932-74 достиг пика роста в 1965, после чего пошли один за
другим все более сильные кризисы, которые Штаты и Европа пытались
перебороть и на короткий период начиналось даже улучшение ситуации.
Завершилось все нефтяным кризисом, который уронил мировую экономику
на самое дно в 1974, т.е. спустя почти 9 лет после начала
кризисного периода.
Хроника кризиса в США
Особенности расчёта ВВП США
09.06.2007
Вчера маленькие - по три, а сегодня большие, но по
пять
Тезисы
Любимым аргументом всех верующих в непотопляемость Америки
является тыканье пальцем в стремительный рост ВВП США. Вот,
дескать, глядите, как оно растет - никаких намеков на кризис.
Действительно - в долларах оно прямо удивительно как бодро растет.
А в попугаях наверное еще быстрее росло бы. Так что, прежде чем
закапываться в структуру и динамику экономики США, будет не лишним
выяснить, как американское Статбюро рассчитывает рост реального
общего и отраслевого ВВП.
Как всем должно быть известно, реальный рост экономики
отличается от номинального на величину годовой инфляции. Однако тут
нужно прояснить, какая инфляция имеется в виду. Обычно люди
понимают под этим потребительскую инфляцию (CPI). Но
потребительская инфляция во всех странах рассчитывается по
фиксированной потребительской корзине, в которую, во-первых, входят
далеко не все национальные потребительские товары и услуги,
во-вторых, в нее не входят промышленные товары и услуги и, наконец,
она учитывает импортные товары и услуги, которые не имеют никакого
отношения к национальному ВВП. Так что потребительская инфляция не
подходит для расчета роста реального ВВП. Для этой цели
используется так называемый дефлятор, который является
коэффициентом удорожания всех потребительских и промышленных
товаров и услуг, производимых национальной экономикой. Таким
образом, рост реального ВВП вычисляется путем деления роста
номинального ВВП на дефлятор. Вроде бы все просто, однако это
только так кажется.
Во-первых, невозможно индивидуально учесть те миллионы
наименований продукции, которые производит американская экономика.
Ну, действительно - не будет же Статбюро ежегодно анализировать
деятельность каждой из 6 млн. фирм и 20 млн. предпринимателей.
Нонсенс. Поэтому берутся категории товаров, в них каким-то
загадочным образом определяется несколько наиболее типичных
представителей этой категории и по их удорожанию производится
расчет дефлятора по всей категории. Как видим, уже тут есть широкий
простор для того, чтобы волюнтаристски занижать дефлятор. Если
какой-то типичный представитель товарной категории, входивших в
прошлогодний список, начинает очень уж нетипично дорожать, Статбюро
просто заменяет его в текущем списке другим, "более типичным"
аналогом и, вуаля - дефлятор снизился. Однако это только
цветочки.
Фокусы с ценами
Самый смешной финт, который придумали в Статбюро - это
корректировка цен по качеству, так называемая гедонистическая
коррекция. Суть ее в том, что текущие цены корректируются на
улучшение качества продукта за анализируемый период. Поясню на
примере компьютеров. В 2001г. типичной моделью домашнего компьютера
был Pentium 4 1.7GHz/512Mb/40Gb ценой в $1200 (все цифры и
параметры привожу условные). В следующем 2002 году типичной моделью
стал Pentium 4 2.0GHz/768Mb/60Gb ценой в $1250. Нормальному
человеку понятно, что типичный компьютер подорожал примерно на
величину годовой потребительской инфляции, как и все остальные
товары. Однако у Статбюро на эту тему другое мнение. С помощью
своей "гедонистической" процедуры они рассчитывают рост качества
этого типичного компьютера и выясняют, что он стал на 20% лучше. И
пофигу, что весь софт за этот год стал на 30% жирнее и прожорливей,
так что реально потребитель ничего и не выигрывает. А теперь -
внимание! Они корректируют цену $1250 на 20% и получают цену
типичного компьютера в 2002 - $1000 против $1200 в 2001! Т.е.
получается, что компьютеры не только не подорожали, но, наоборот, в
категории компьютеров годовая дефляция составила 20%. О как. А
мужики-то и не знают. Таким же образом рассчитывается улучшение
товаров и услуг во всех остальных категориях, после чего текущие
цены корректируются на гедонистический коэффициент. Мне очень
интересно, как, например, рассчитывается улучшение юридических или
парикмахерских услуг. Или, скажем, какой коэффициент улучшения
получила жевательная резинка после добавления в нее ксилита,
карбамида и загадочных голубых кристаллов.
На случай, если гедонизма окажется недостаточно, у Статбюро есть
еще один коррекционный инструмент - сезонный. С его помощью
сглаживаются ценовые всплески в определенные периоды года.
Например, когда летом цены на бензин начинают переть вверх,
Статбюро их "корректирует" - дескать это не нормальный ценовой
рост, а недоразумение, неправильные, в общем, цены. Таким же
образом сглаживаются ценовые всплески на все прочие продукты -
коммунальные услуги, еду, сырье, аренду квартир, авиабилеты,
строительные материалы и пр. и пр. Так что, если сесть и посчитать
среднюю цену, например, на бензин за год по дням, то выяснится, что
она на несколько процентов выше той средней цены за год, которую
объявляет Статбюро после сезонной коррекции.