Впрочем, все эти "волшебные измененья милого лица" происходили позднее. Первая — самая характерная! — реакция была: отречься от Кремля. Всё свалить на его хозяев.

Да, трудновато приходится тандему! Хотя почему же тандему? Наблюдатели многозначительно отметили: "Медведев в конце 2008 года…

всю ответственность за кризис и положение в стране отдал Путину и только ему. А он, президент, хотел бы от этого дистанцироваться" ("МК", 30.12.2008).

Под ударами кризиса трещит не только пресловутая вертикаль. Обрушившись на автомобилистов, правительство вошло в конфликт с социальной основой Системы. Обозреватели обращают внимание: "…Сегодня на власть ополчились не пенсионеры, волей которых легко было пренебречь. Сегодня бунтует средний класс (разрядка моя. — А. К.) — спустя совсем немного времени после того, как первый заместитель главы президентской администрации В. Сурков назвал его "новым гегемоном" ("Независимая газета", 22.12.2008).

Сразу подчеркну — проблема выходит далеко за рамки владивостокских событий. В известном смысле, главной жертвой кризиса оказался именно "средний класс". Об этом выразительно говорил руководитель Центра социальной политики Е. Гонтмахер ("МК", 29.12.2008).

Правда, он и его единомышленники склонны сильно преувеличивать "защищенность" пенсионеров и бюджетников (там же). Скорее, тут следует говорить о неизбывной покорности, привычной способности довольствоваться малым — не только в мыслях о политике, но и в требованиях к быту: "колбаска" — по праздникам, "карамельки" — только детям…

Такое граничащее с болезненным мазохизмом самоограничение уж точно не свойственно "среднему классу". Поэтому его представители несравненно острее и жестче реагируют на ухудшение ситуации.

Состоятельные люди знают цену и этой власти, и этому государству. Ни доверия, ни хотя бы уважения к ним они не испытывают. Пока в начале 90-х сохранялась возможность "красного реванша" (увы, призрачная!), эти группы поддерживали "демократический" режим. Сегодня они не опасаются "возвращения" Зюганова, а нынешние хозяева Кремля, покушаясь на их бизнес, начинают их здорово раздражать. "Получается, что всё, что создается, интересует государство только с точки зрения поборов, а когда возникают проблемы, то ты их должен решать сам… " — возмущается мелкий предприниматель ("МК", 22.12.2008).

Обозреватели понимающе разъясняют: "Новый гегемон должен содержать семью, учить детей, лечить родителей" ("Независимая газета", 22.12.2008). Правые спешат подчеркнуть, что на этот раз власть вступила в противоборство с "абсолютно нормальными людьми, которые выдвигают нормальные и понятные любому человеку требования" (Л. Гозман. Цит. по: "Время новостей", 24.12.2008).

Воспроизводя подобные утверждения, нельзя не подивиться жесто-ковыйному социальному расизму. Получается, что протестный авангард 90-х — учителя, инженеры, врачи, библиотекари — не нуждались в том, чтобы учить детей, содержать семью, лечить родителей. Гозман готов отказать им в праве даже называться нормальными людьми. Их требования выплаты зарплат — хотя бы на уровне прожиточного минимума — представляются ему "непонятными".

Но не стану повторять Гозмана, не буду отказывать любезной его сердцу (и кошельку?) социальной группе в праве на обеспеченную жизнь. Тот, кто настрадался, понимает: каждый имеет право на достойное существование. Протест новоявленного "среднего класса" в моих глазах столь же законен, как и протест пенсионеров и бюджетников. И когда ражий омоновец избивает владельца иномарки, для меня это столь же отвратительно, как и зрелище избиваемых омоновцами инженеров и врачей.

Впрочем, вряд ли кто-то "наверху" поинтересуется моим мнением. Так же, как и мнением миллионов "старых русских". Но с мнением "среднего класса" Кремлю придется считаться. Об их нуждах не дадут забыть все эти "коммерсанты", гозманы и немцовы.

Что может противопоставить им власть? Пока заметно действие одного лишь административного ресурса. Владивосток был "зачищен" — и не только от демонстрантов, но и от лидера местных еди-нороссов, и от руководителей городских СМИ, поддержавших протест (см. "Независимая газета", 15.01.2009).

Однако митинги не прекратились! Обозреватели правы: людям надо содержать семью, учить детей. Как их ни "прессуй", а кушать все равно хочет-

ся… ОМОН? Ах да, ОМОН. Похоже, он становится поистине "палочкой-выручалочкой" Кремля. Так врежет, мало не покажется.

Между прочим, 14 декабря, когда во Владивостоке митинговали автомобилисты, в Москве прошло сразу несколько мероприятий оппозиции. На Пушкинской площади состоялась примечательная акция — около 50 отставных генералов и адмиралов вышли с протестом против армейских реформ. Событие не ординарное. Поистине беспрецедентной была и реакция властей. Цитирую: "Их окружили бойцы ОМОНа, по рации прозвучала команда "Задержать всех!" Несколько человек попытались сопротивляться, бойцы тащили их по асфальту. Среди задержанных оказались… генерал Алексей Фалин, а также адмирал Владимир Березин" ("Коммерсантъ", 15.12.2008).

На площади Маяковского в тот же день бузила молодежь. И здесь не обошлось без ОМОНа. "Участвовавшую в акции шестнадцатилетнюю девушку боец тащил в автозак за волосы" (там же).

Дорогой читатель! Вам не кажется, что это уж слишком? Что нечто капитальное прогнило в нашем королевстве, если в один и тот же день в разных концах страны и на разных площадях столицы омоны трудятся, не покладая рук. Бьют автомобилистов, валят на асфальт генералов и таскают за волосы девушек-подростков.

Силовые акции в отношении гражданского населения сами по себе омерзительны. Нашим властям это прекрасно известно. Желая изобличить западных фарисеев, они охотно показывают по телевидению зверства полиции при разгоне митингов в Риге, Вильнюсе, Таллине. Дескать, полюбуйтесь, что творят господа прибалты. Зрители "любуются", невольно сжимая кулаки. Однако вовсе не обязательно отправлять корреспондентов за границу, можно установить телекамеры в центре Москвы. Картина выйдет д о б о -л и похожей!

Но когда силовое запугивание не достигает цели, оно не просто омерзительно — оно нелепо. Владивостокцы опять собираются на площади Борцов. "Марши несогласных" вновь проходят в Москве и Питере. Немаловажно: оппозиция решила поменять тактику. "Господин Лимонов пояснил "Ъ", что "Другая Россия" не хочет подавать заявку, так как за два года столичная мэрия не разрешила ей провести ни одну акцию. "Назначать свидания ОМОНу, чтобы нас избивали, мы больше не хотим", — заявил он" ("Коммерсантъ", 12.01.2009). Вместо этого оппозиционеры объявили, что будут проводить шествия в неожиданных местах. 14 декабря такая тактика принесла успех: "Около 100 "несогласных", не встретив сопротивления, прошли "Маршем несогласных" там, где их не ждали, — от Павелецкого вокзала до Серпуховской площади" ("Коммерсантъ", 16.12.2008).

Россия велика — ОМОНы везде не расставишь.

Да и рискованное это дело — постоянно апеллировать к "демократи-затору". В какой-то момент страх у людей притупляется. Так произошло в поселке Матырский Липецкой области. Жители протестовали против загрязнения воздуха стекольным заводом. Власть, как всегда, отрядила ОМОН. "Однако, когда милиционеры попытались разогнать толпу, люди кинулись в драку. Первыми бросились на блюстителей порядка женщины. ОМОНовцы едва успевали уворачиваться от их кулаков" ("Независимая газета", 12.01.2009). Новый, чрезвычайно опасный для власти симптом!

Аналитики полагают, что Кремль попытается решить проблему противостояния с массами за счет так называемых "дружинников". Не зря закон "Об участии граждан в охране общественного порядка" спешно внесён в Думу. Может, такие планы и существуют, но вряд ли из этого выйдет что-либо путное. Если уж милиционеры во Владивостоке отказались лупить земляков, не думаю, что за такую работу возьмутся дружинники. Конечно, если не завозить их самолетами из Москвы…