Компенсаторное. Вы хотите не вещь, а прекращение состояния. Не денег, а чтобы перестало быть страшно. Не признания, а чтобы перестало быть стыдно.
Признак вы уже знаете из главы про сцену: в такой сцене всегда есть зритель. Кто-то видит, узнаёт, меняется в лице.
Самое частое: люди хотят не вещь, а прекращение состояния
Здесь надо остановиться, потому что это касается большинства читателей и почти никогда не проговаривается.
Компенсаторное желание не постыдно и не глупо. Оно естественно. Плохо оно только тем, что почти всегда неправильно сформулировано, и из-за этого не исполняется даже тогда, когда исполняется.
Смотрите, что происходит. Человек хочет денег, потому что боится. Он получает деньги. Страх остаётся, потому что страх никогда не был про сумму, он был про состояние. Тогда человек решает, что суммы мало, и ставит цель выше.
Это можно повторять всю жизнь, и многие повторяют.
Выход не в том, чтобы отказаться от денег. Выход в том, чтобы назвать вещи своими именами. Если вы хотите перестать бояться, то это и есть ваша цель, а деньги один из способов, причём, как мы разобрали в законе конца, не единственный и не обязательно лучший.
Практически это меняет сцену. Сцена человека, который хочет денег, будет про деньги. Сцена человека, который хочет перестать бояться, будет про спокойный вечер, в котором ничего не решается. Вторая работает, первая нет, и вы теперь понимаете почему.
Три проверки
Не надо медитировать неделю. Три коротких теста дают довольно точный ответ.
Первая: проверка уединением.
Представьте, что вы получили желаемое и об этом никогда никто не узнает. Ни один человек. Ни семья, ни друзья, ни те, кому вы хотели бы показать.
Желание выжило? Значит, ваше.
Пропало или заметно сдулось? Значит, вы хотели не этого, а того, что произойдёт в чужих глазах. Это тоже настоящая потребность, но цель у неё другая, и работать надо с ней.
Вторая: проверка телом.
Скажите вслух: «у меня это есть». Смотрите на первые полсекунды, как мы делали в законе состояния.
И здесь важное различие, из-за которого люди путаются.
Если внутри сжалось, напряглось, стало тяжело, это ваше желание со встречным намерением. Работать в шестой части, желание оставить.
Если внутри не произошло ничего, пусто и ровно, это, скорее всего, не ваше желание. Равнодушие хуже сопротивления. Сопротивление означает, что вам не всё равно.
Третья: проверка обычным днём. Представьте, что желаемое у вас уже год.
Не первый день, а год, всё привыкло и стало обычным.
Что изменилось в вашем обычном вторнике? Конкретно: во сколько вы встаёте, что делаете до обеда, с кем разговариваете, о чём не думаете.
Если ответить нечем, желание абстрактное. Оно про образ, а не про жизнь. Такое не визуализируется, потому что визуализировать нечего.
«Это не моё желание» не значит «недостойное»
Оговорю отдельно, потому что в этом жанре любят морализировать.
Хотеть машину нормально. Хотеть, чтобы вами восхищались, нормально. Хотеть денег ради денег нормально. Я не собираюсь вести вас к более возвышенным целям и считаю такие разговоры разновидностью снобизма.
Вопрос ровно один: ваше это или вложенное.
Не благородное или низменное, а ваше или чужое.
Чужое благородное желание не сработает точно так же, как чужое приземлённое. А ваше приземлённое сработает прекрасно.
«А если я вообще не знаю, чего хочу?»
Это говорят чаще, чем можно подумать, и обычно с некоторым стыдом. Стыдиться нечего, и вот почему.
Неспособность назвать желание это часто не пустота, а симптом. В режиме выживания человек хорошо знает, чего хочет избежать, и почти не знает, чего хочет достичь. Система занята обороной, и вопрос «чего бы мне хотелось» для неё не первоочередной.
У таких людей ответвозвращается сам через две или три недели практики, когда общий уровень тревоги опускается. Не потому, что они что-то поняли, а потому что вопрос снова стал доступен.
Поэтому если вы сейчас не знаете, делайте так.
Не ищите большой ответ. Возьмите
ближайшую маленькую правду: что-то, чего вам хочется в пределах месяца и что вы можете описать конкретно. Пусть это будет мелочь. Мелочь, которая действительно ваша, работает лучше, чем великая цель, которая вам не принадлежит.
Направление находится ходьбой, а не решением. Вы поймёте, куда вам, пройдя немного в какую-нибудь сторону, и не поймёте, сидя и размышляя.
Одно за раз
Последнее, практическое.
Для работы берите одно желание. Не список из семи пунктов по разным областям.
Причина не в дефиците внимания вселенной, а в устройстве практики. У вас будет одна сцена, повторяемая до автоматизма. Семь сцен не станут автоматическими ни одна.
Когда первое перестанет требовать усилий и станет вашим обычным допущением, берите второе. Обычно это происходит быстрее, чем люди ждут, и второе желание к тому моменту оказывается не тем, которое вы бы выбрали сегодня.
Что дальше
Итак, у вас есть одно желание, прошедшее три проверки, и вы понимаете, чего хотите на самом деле, а не что вам когда-то выдали. Теперь его надо превратить в сцену. И это отдельная работа, потому что сцена строится не по правилам мечты, а по правилам, которые мы разбирали в законе подразумевания. Следующая глава как раз про это.
Глава 13. Сцена, которая подразумевает
У вас есть желание, прошедшее три проверки предыдущей главы. Теперь из него надо сделать рабочий инструмент, и это глава чисто практическая: закон, из которого всё следует, разобран в девятой, и повторять его я не буду. Здесь мы просто строим.
Предупрежу заранее, чтобы вы не решили, что что-то пропустили. Результат покажется вам смехотворно маленьким. Одна минута обычной жизни, одно бытовое действие, ничего эффектного, ничего вдохновляющего. Именно так и должно выглядеть готовое изделие.
Люди, которые собирают величественные сцены, потом жалуются, что практика не идёт, и не связывают одно с другим. Между тем связь прямая, и вы поймёте её к концу главы.
Материал: перемена, а не предмет
Возьмите лист. Наверху одной строкой запишите не то, что вы хотите иметь, а то, что от этого изменится.
Не «своя квартира», а «я живу там, где хочу, и никого не спрашиваю». Не «двести тысяч в месяц», а «я не думаю о деньгах, когда принимаю решения». Не «отношения», а «рядом есть человек, с которым можно молчать».
Разница здесь не в красоте формулировки и не в глубине подхода. Она чисто техническая.
Предмет статичен. С ним ничего нельзя сделать, кроме как рассматривать его, а рассматривать можно только то, что находится отдельно от вас. Квартира, деньги, человек — всё это существует вовне и по определению создаёт дистанцию, которую вы потом честно закрепляете каждым повторением.
Перемена это состояние, а состояние можно занять. У него нет наружной стороны, на которую смотрят. В нём можно только находиться или не находиться, третьего положения не предусмотрено, и это ровно то свойство, которое нам нужно.
Если у вас получилось предметом, задайте себе один вопрос: и что тогда изменится?
Ответ на него и есть ваша строка. Если ответ снова оказался предметом, спросите ещё раз.
Шаг первый: найти минуту
Теперь главный вопрос всей главы, и я советую посидеть над ним дольше, чем захочется.
Какое самое мелкое, самое бытовое действие возможно только при этой перемене?
Не самое приятное. Не самое показательное. Не то, которого вы больше всего ждёте. Самое мелкое.
Люди инстинктивно ищут крупное: подписание договора, вручение ключей, переезд, встреча, момент, когда сообщают хорошую новость. Всё перечисленное объединяет одно свойство: это моменты перехода. А момент перехода, как мы разбирали в девятой главе, содержит внутри себя предыдущее состояние нехватки, потому что переходят всегда откуда-то. Строя сцену на переходе, вы каждый раз заново проживаете то, из чего переходите.