Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

А затем вдруг появился жупел "красно-коричневые". Бессмысленный, чисто ругательный характер этой "новинки" был очевиден. И потому заслуживает внимания откровенность "крутой антифашистки" Аллы Гербер: "У всего населения войной выработан колоссальный иммунитет против фашизма. Поэтому по телевидению, во всех средствах массовой информации надо объяснять, что наши оппоненты — фашисты" ("Гласность", 6.02.1992, выступление на заседании клуба "Московская буна"). В этом и вся суть: использовать как ругательство. Разумеется, понадобились теперь для вящей убедительности и разные Веденкины. А за ширмой протаскивался действительный, оголтело русофобский нацизм.

Чечне в этом сценарии отводилась не последняя роль именно потому, что пронацистские настроения здесь легко было подогреть постоянными напоминаниями и о героях борьбы с "советами" в 20–40-е годы, и о жертвах выселений 44-го. И России следует знать всех сознательно разрушавших ее и продолжающих разрушать "героев".

Разрушение мощнейшего государства началось, как известно, с Прибалтики, входившей в состав Руси еще в IX веке. Здесь земляки А. Розенберга начали раскачивать маятник: Гитлер — Сталин. Из Москвы устремились тогдашние "демократы" из "Апреля" и "Мемориала" (В. Коротич, Ю. Афанасьев и др.), убеждая, что Гитлер лучше. А затем уже Прибалтика экспортировала нацистские идеи на окраины бывшего Союза. Д. Дудаев был доставлен в Чечню из Эстонии. "Его брат-офицер, — как сообщил бывший начальник КГБ Чувашии генерал В. Тихонов, — возглавлял мафиозно-бандитские структуры в Прибалтике" ("Правда", 25.02).

В СМИ, отчасти благодаря полемике ряда лиц и изданий, уже дан значительный список тех, кто привел к власти Дудаева. Это прежде всего Бурбулис и Полторанин, непосредственно "перебрасывавшие" генерала из Эстонии в Чечню. Напомним, что Бурбулис в начале событий, связанных с Чечней, оставался защитником "кавказских братьев", но, похоже, благоразумно сошел с дистанции.

Неоднократно назывался и Гайдар. По данным того же В. Тихонова, криминальные структуры и правительство Гайдара не пожалело для вооружения Дудаева 9 триллионов рублей. Можно вспомнить и аферу с миллиардами российских рублей, осуществленную в Эстонии, на что российское правительство почему-то закрыло глаза. А Эстония снабжала Дудаева и деньгами, и получаемым из Израиля оружием.

Разумеется, фигурируют и министры: и Шапошников, и Грачев. Упомянуты и другие генералы, в том числе из Забайкалья, где не так давно прогремели подозрительные взрывы боеприпасов ("МК", 12и 13 января, "Известия", 14 января и др.). В списке оказались даже И. Кобзон и Г. Старовойтова ("КП",21.01).

Большинство "причастных" и ныне требуют только с Дудаевым, демонстрируя полное подвижнической деятельности истинных радетелей за будущее чеченского народа — правительства С. Хаджиева. И вряд ли случайно, что слет представителей шести республик в Чебоксарах в поддержку Дудаева проходил на фоне расширяющейся нацистской пропаганды. Чего стоит одна книжонка Г. Егорова "Воскресение шумеров", неоднократно изданная в Чебоксарах массовым тиражом. Ведь основной смысл ее — единство чувашских и немецких нацистов под общим знаком свастики. (О ней см. "ЛГ", 1994, № 33.) На немецкий нацизм ориентирован и пантюркизм, пропагандировать который взялись многие московские издания.

Потому и борются за Дудаева наши "правозащитники". Упомянутый Шабад, представляющий ныне "Выбор России", отправляется в вояж по Америкам, агитируя за "санкции" против "этой страны", справедливо полагая, что ни за измену Родине, ни за поддержку нацизма действием он не получит не то что "пули в затылок", а и самого робкого осуждения властей. Главный "правозащитник" С. Ковалев за то же самое надеется получить Нобелевскую премию.

С. Ковалев, пожалуй, наиболее типичный "герои" нашего времени. Кое-кто удивляется, почему "уполномоченный по правам" так избирательно подходит к оценке, кто "человек", а кто "не человек"? А удивительного ничего нет. Он был в числе тех, кто планировал расстрел "Белого дома" и его безоружных защитников в качестве члена "президентской команды" (см. Макс Ройз. Кровавый пасьянс. М., 1994, с. 39, 53, 87,137). "Подключение "Мемориала" и "Комиссии по правам человека" прямо предполагалось для "дезавуирования" информации, шедшей со стороны "Белого дома" (с. 88).

Фигура С.Ковалева — своеобразный тест: как ты относишься к его деятельности так и к происходящему в стране. На прямой вопрос корреспондентки, не собирается ли Ковалев переехать к сыну, преуспевающему американскому бизнесмену, "правозащитник" ответил хоть и нервно но верно: "Я нужен тут, в России. Мне здесь нужно работать" ("Советская Россия", 28.02). А определять, до каких пор ему "работать" в России, конечно не Ельцину и Черномырдину…

Журналисты "правозащитники" обижаются, когда их подозревают в поддержке "кавказских братьев" из корыстных побуждений. Лишь самые смелые соглашаются: кто дает, у того и берем, хотя бы и у Чечни (репортаж с заседания 10.03). А Дудаев не всех и допускает в свои бункеры. Ведущий программы "Ситуация" С. Кешишев вынужден был отказаться от намерения встретиться с генералом: "Дудаев по чеченскому радио объявил, что все корреспонденты, находящиеся в зоне военных действий, потенциальные шпионы, подлежащие немедленному уничтожению". А "по ту линию фронта" лишь те корреспонденты, "которые уже успели зарекомендовать себя как правильно освещающие события с чеченской стороны" ("НГ", 25.02).

Кешишев в список доверенных не вошел. А Боровой свободно проехал через все заслоны и погулял с Дудаевым по Грозному. И рассказал об этом и по телевидению, и в "АиФ" (№ 6), выразив уверенность, что российские войска будут разгромлены. Денег он от Дудаева явно не получал. Возможно, и не передавал. Может быть, это и есть то самое: журналисты служат чеченскому фюреру потому, что это зачем-то надо тем, кто стоит над московским наместничеством?

Как осуществляется дрессировка и журналистов, и вождей "кавказских братьев", прекрасно иллюстрирует материал, опубликованный "Правдой" (25.02). Речь идет о беседе корреспондента агентства "Интерфакс" Анатолия Журавлева с Дудаевым и упомянутым выше Удуговым. Особенно интересны наставления последнего:

Толик, одно уточнение: что касается весенних событий, которые возможны, о которых говорил президент, эта информация поступает. Президент очень встревожен этим, потому что это может произойти помимо нашей воли. Отметь это обязательно, Толик… Мы подготовили реакцию правительства Чечни, нужно откомментировать от правительства Чеченской республики эмоциональные высказывания Юсефа в Америке. Правительство Чеченской республики отмечает, что некоторые эмоциональные высказывания министра иностранных дел Чеченской республики Юсефа, высказанные им на пресс-конференции в Соединенных Штатах Америки, не меняют принципиальную позицию Чеченской республики, которая строго придерживается принципов ненасилия в политике. Правительство Чеченской республики еще раз официально заявляет, что придерживается и будет придерживаться принципов строжайшего исполнения всех норм международного права и ни в коей мере, ни при каких условиях не допустит никаких акций насилия… Это надо срочно дать, потому что сейчас звонила Елена Георгиевна Боннэр, она была крайне обеспокоена этим вопросом. Сказала, что было бы желательно через Интерфакс.

Такая вот независимая журналистика. И глубоко правы солдаты и офицеры, говоря, что ведут войну на два фронта: против режима Дудаева и его московских и заокеанских покровителей. И потому, когда в хоре призывов — "переговоры только с Дудаевым", "политическое урегулирование" и т. п. — слышишь и голоса патриотов, хочется спросить: о чем переговоры, какое политическое урегулирование? Чтобы русских грабили и убивали не подряд, а через одного? Чтобы русские окончательно оставили территории, на которых они жили, по крайней мере, полторы тысячи лет? Чтобы русские снабжали бы бандитов всем необходимым, а сами бы вымирали с возможно большим ускорением? А ведь иных-то тем для переговоров и не может быть.

34
{"b":"945808","o":1}