Видимо, именно такие страшные видения посещают теперь по ночам прозревших граждан в доме по улице Пречистенка. Они ведь люди в большинстве своем состоятельные. И понимают, что благодаря именно этому своему свойству стали клиентами загадочного центра. Вот что сообщил нашему корреспонденту конфиденциальный источник в фуфайке из второго подъезда:

— Жильцы тут два дня по лестницами бегали. Я всем говорила, чтобы выбросили эти анкеты от греха. Кофемолку с телевизором никто даром не даст. Те, которые поумней, бросали. А эти жены-домохозяйки — они такие ведь жадные… Обрадовались и давай писать, где что у кого плохо лежит. А потом гляжу — новые железные двери себе ставят.

Интересно, что все элитные дома в указанном районе Москвы (а их там немало) обслуживает специальная дирекция по эксплуатации. И, скорее всего, именно там загадочный центр каким-то обманным путем получил списки жильцов. Таким образом, множество его московских клиентов, вполне достойных криминального внимания, сильно расширяется. Кроме того, в анкете мелким шрифтом набрано, что «общенациональное исследование образа жизни» центр проводит также в Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Редакция, выполняя свой гражданский долг, познакомила с анкетой милиционеров. Милиционеры схватились за голову.

— Это совершенно беспрецедентный случай масштабного мошенничества, причем талантливо придуманный. Я никогда ни о чем подобном не слышал, — взволнованно сообщил «Известиям» представитель пресс-службы ГУВД Москвы Владимир Зубков. А потом добавил: — И каким же нужно быть дураком, чтобы самому на себя «наводку» дать…

Но факты нашей жизни подтверждают: отечественный человек всегда готов поучаствовать в розыгрышах, особенно в халявных. Не поэтому ли его и разыгрывают постоянно все, кому не лень?

(Кирилл Светицкий — «Мошенники»)

Великобритания с ее традиционным образом жизни, основанным на уважении прав человека и почти безграничном доверии к нему, живет без справок, удостоверений, регистраций… Просто так, на честном слове.

И лет этак 150 все получалось отлично. Но XX век породил мошенничество в небывалых масштабах, и оно не обошло милую, добрую Англию.

Страна оказалась неготовой и беззащитной перед этим явлением. Только сейчас англичане начинают что-то менять в своем сознании и правопорядке.

С того дня, как у Линды Уайлдинг украли сумочку, она потеряла покой. Кто это сделал, осталось неизвестным, но вор отдал, скорее продал сумку с документами неизвестной женщине.

Конечно, Линда сразу же заявила об этом в полицию и в свой банк. Но дурные последствия все же начались незамедлительно. Видимо, мошенница жила где-то рядом, ибо первое, что она сделала, по кредитной карточке Линды набрала кучу покупок в местном супермаркете и хорошенько пообедала в китайском ресторане.

Теперь миссис Уайлдинг, солидная мать трех детей и уважаемый человек в квартале, вынуждена хлопотать о замене водительских прав, страховки на детей и дом.

Кто знает, ведь эта женщина может закрыть страховки и вернуть «себе» положенные на них деньги.

Разоблачить ее по английским законам не представляется возможным. Даже если ее уличат в присвоении чужих документов, шума поднимать в магазине или конторе не будут, вежливо откажут… и только.

Сьюзен Коул, 26 лет, уже три года живет в кошмарном сне. Тогда какая-то наркоманка украла ее документы и воспользовалась ими. Сьюзен тоже сразу же заменила метрики, паспорт, счет в банке, даже ряд медицинских справок, но, оказалось, этого было недостаточно.

Однажды в дом к ее отцу вошли служащие таможенной службы и сообщили ему, что на имя его дочери стали приходить посылки из Нигерии с пакетами кокаина. Полиция обыскала дом адресата и нашла там наркотики на солидную сумму. Владелица дома предъявила документы на имя Сьюзен Элизабет Коул.

Мошенницу осудили на шесть лет, перед Сьюзен извинились за беспокойство. Но дело этим не кончилось.

В местном банке ей отказались открыть новый счет. Видимо, подействовала формула «То ли у тебя украли, то ли ты украла — все равно мы тебе не верим».

А что значит в Англии не иметь счета в банке? Это значит лишиться доверия. Первое, что спрашивают при приеме на работу, в каком банке у вас счет? И запросят банк, нет, не о размерах вкладов, (это запрещено законом), а о том, солиден ли клиент, можно ли ему доверять.

Так вот Сьюзен не имеет счета и ей не доверяют, не берут на работу. Она схитрила и открыла совместный счет с компаньоном по бизнесу, но все равно ей не дадут кредита под залог счета.

И похоже на то, что ее документы находятся еще у кого-то, ибо некто пытался использовать ее медицинскую карту для уменьшения налогов. Хорошо, что доктор уже знал обо всем и заблокировал это намерение.

Теперь бедняга живет в постоянном страхе и ждет новых неприятностей. Она считает, что банки должны строже проверять клиентов, прежде чем открыть им счет. Стало быть, хотя бы одна англичанка готова поступиться демократией и требует ужесточения контроля над личностью.

В октябре 1994 года суд разбирал дело Джоан Франциско, 28-летней жительницы Лондона. Любовник воспользовался подписью Джоан и взял заем на ее имя под залог роскошной квартиры. Пока это дело разбиралось и заем аннулировался, он успел таким же путем купить в кредит «Ягуар». И что же? Когда его разоблачили, он отделался всего 10 000 фунтами, а Джоан должна была еще долго оправдываться перед разными инстанциями.

Колин Ласк, 25-летний учитель, был изумлен, узнав, что его задержали в Греции за перевоз наркотиков в Турцию. В это время он мирно жил у себя дома в Эдинбурге. За месяц до этого он был в Турции, где у него украли паспорт.

Вот что удивительно: по словам чиновника Службы Национального Ценза (нечто вроде нашей паспортной службы), люди обращаются за дубликатом документов, заявляя, что потеряли их. А потом выясняется, что их украли. Они стесняются сказать об этом. Вот загадка британского менталитета.

В Англии даже ни к чему не обязывающая визитка может в руках мошенников стать ценным источником наживы; люди привыкли верить даже этому кусочку картона.

И потому, кроме тривиальных пожеланий быть осторожными и не быть растяпами, английский журнал, из которого мы перевели этот очерк, ничего другого посоветовать не может.

Английское законодательство с 1830 (!) года, когда были введены метрики, загранпаспорта и другие документы, удостоверяющие личность, не создало механизма защиты от мошенничества в этой сфере.

Так что в Англии нечестным людям есть возможность приложить свои способности.

(Перевод статьи Эммы Бэрстолл из журнала «NEW WOMAN» Е. Дунаевского. — «Мошенники»)

В петербургской тюрьме «Кресты» ожидает суда необычный мошенник, 47-летний Петр Овсянников (имя и фамилия по настоянию следствия изменены). Задержанный умело практиковал довольно оригинальный способ зарабатывания денег. Облачившись в рясу и запрятав свои рыжеватые кудри под черный монашеский клобук, Петр Никанорович ходил по частным и государственным фирмам и предприятиям, прося их руководителей пожертвовать, сколько смогут, на нужды святой православной церкви. Чтобы его визиты выглядели солидно и правдоподобно, Овсянников показывал им «официальные» бумаги с печатями и штампами, якобы выданные ему в Санкт-Петербургской епархии, и представлялся «иеромонахом епархиального управления отцом Владимиром».

Деятельность «отца Владимира» протекала весьма успешно: почти во всех организациях, куда он обращался «со словом Божиим», ему охотно помогали — где продуктами, где оргтехникой, а где и просто деньгами. Тут Овсянников проявлял еще большую оригинальность. Большую часть подаренных ему продуктов и вещей Петр Никанорович продавал на петербургских толкучках, а вырученные деньги перечислял в… детские дома. Оставшееся же нереализованным добро «Деточкин в рясе» попросту раздавал петербургским старушкам, бомжам и вообще всем, кто просил. О себе Овсянников думал меньше всего: как потом установило следствие, за полгода такой «подвижнической деятельности» он не скопил даже на хорошую мирскую одежду.