Повышение стратегической устойчивости, позволили России добиться значительных успехов в политке. Примером этого являеются итоги поддержки Правительства Сирии в борьбе против исламских радикальных формирований. Важно отметить, что в отличие от ситуации в Афганистане она не обуславливалась требованиями по замене существующего общественного строя на социализм и изгнанием из страны национальной элиты. Отсутствие идеологических разногласий способствовало тому, что наша армия смогла получить подержку всех общественных групп Сирии.
Следующим этапом зрелости для нового строя, созданного с 1991 года стала защита своей безопасности с использованием СВО на территории Украины. При наличии существенных проблем при ее подготовке и проведении обнаружилась низкая эффективность бесконечного количества санкций наших противников, составляющих «золотой миллиард». Показательно, что и в сложившихся условиях страна, в том числе, наши ведущие концерны обеспечили устойчивость развития.
Успешное переизбрание В. Путина в качестве Президента страны в апреле 2024 года на новый 6 летний срок подтверждает высокие оценки его деятельности народом. Указанное означает, что российский капитализм при наличии очень серьезных недостатков все же создал платформу для ускоренного развития даже в условиях ожесточенного противодействия международного империализма. Необходимо оберегать ее конструкцию, превращать в надежный фундамент, возводить на нем высокотехнологичное общественное здание. Анализ, фрагменты которого были изложены выше, показывает, что у данной программы имеется много противников. Одни предлагают уничтожить недостроенный фундамент. Другие утверждают, что он подходит для строительства на нем здания социализма с новой вывеской «патриотический». Третьи видят необходимость размещения на нем неприступнуой военной крепости без выяснения характера взаимоотношений между ее защитниками.
Наступает новый этап идеологических сражений. В этих условиях автор книги посчитал необходимым систематизировать все свои прошлые разработки, более детально представить новую версию Теорию стоимости в виде Концепции Скрытой прибавочной стоимости, показать отношение к взглядам автора идеологов различных направлений, реакцию государственных ведомств. По совокупности информации представлены предложения об ее использовании в работе по формированию Государственной идеологии.
Библиография
1. А. Петров «Славный путь к поражению» (Москва, Изд. Городец 2017 г.)
2. А. Петров «На подступах к хозяйственному расчету», г. Минск, Изд. Белоруссия, 1989 г.
3. А. Петров «Экономика и политика: иллюзии и реальность» Москва, изд. МГУ с. 250–251.
4. Патент № 57485 от 11.04.2006 г.
5. Патент № 65263 от 14.02.2007 г.
6. А. Петров «Россия: 100лет в поиске», Санкт – Петербург, изд Сатори, 2022 г.
7. А. Петров «Россия, оптимизация роли в мировой глобализации», Москва, изд ЛитРес. 2022 г.
8. А. Петров «Бедность как результат имитации братской дружбы» Москва изд. ЛитРес, 2022 г.
9. А. Петров «Россия: жизнь взаймы» Москва, изд. ЛитРес, 2022 г.
10. Итоговые формулировки СОР -28, 14. 12. 2023 г.
6. Манифест Компартии, как оружие Великобритании для разрушения соперничающих стран
За годы, прошедшие после издания книги «Экономика и политика: иллюзии и реальность» существенным образом изменилась междунароная обстановка. Капитализм Запада ослаб, вступил в череду кризисных явлений. Активизировались приверженцы марксизма с заявлениями об объективности утверждений К. Маркса о неизбежности его гибели. Они «в упор не видят», что в этот же период стремительными темпами в новых формах развивается капитализм Востока. Самые большие по численности мировые державы – Китай и Индия, используя преимущества рыночной экономики и технологий Запада вышли в лидеры по темпам прироста ВВП. Китай по абсолютным размерам ВВП расчитанного на основе ППС превзошел США. Эти обстоятельства потребовали более углубленного изучения всех разделов марксизма, обосновывающих неизбежность гибели капитализма. Особое место среди них занимает Манифест Коммунистической партии.
По моим мои наблюдениям для части населения России, тяготеющей к радикальным преобразованиям, реставрации социализма, данная брошюра воплощает весь марксизм. Эта категория соотечественников не принимает во внимание, что она написана молодыми журналистами, не имеющими опыта производственной, торговой, финансовой деятельности. Заказчиками ее была запрещенная экстремисткая организация. Положения работ К. Маркса «Капитал», «Критика Готской програмы» и других произведений авторов Манифеста КП, написанных в более зрелом возрасте, для приверженцев социализма ненужные премудрости. Из них они усвоили только тезисы о том, что вся прибавочная стоимость и богатство общества создается рабочим классом и он с развитием капитализма должен становится беднее. Безусловно, на новом этапе мое изучение Манифеста КП не могло осуществляться без влияния на характер анализа знаний об исторических событиях, произошедших в 1991 году. Но следует признать, что его большую часть я выполнил в 1988–1990 годы. Дополнения последних лет старался по мере возможности проводить на основе восприятия логической сущности каждого тезиса, с позиции читателя, имеющего критический склад ума, оценивающего текст документа более по его содержанию, а не по реальным последствиям, к которым он привел. Ниже приводится сокращенный текст статьи, ранее опубликованный в Журнале жизни и в монографии «Россия 100 лет в поиске».
* * *
«Манифест Коммунистической партии» является программным документом коммунистического движения. Его текст был написан в 1847 году К. Марксом и Ф. Энгельсом по заказу тайного пропагандистского общества «Союз справедливых». Впервые документ был опубликован в Великобритании в феврале 1848 года незадолго до начала революции во Франции. На революционные события того периода заметного влияния он не оказал. Массовый интерес к документу возник к 1870 году, благодаря деятельности Первого интернационала и Парижской коммунны.
В преамбуле к Манифесту его создатели пишут: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака. Два вывода возникают из этого факта. Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами. Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели и свои стремления». [1. с. 423]
Далее излагаются основные взгляды, приведем наиболее значимые из них:
«История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. …
Вышедшее из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения новые формы борьбы на место старых. …
Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений.…
Все сословное и застойное исчезает, все священное оскверняется и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения. …
На смену старой местной и национальной замкнутости… приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. …
Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города … и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни.…
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые. …
Итак, мы видим, что средства производства и обмена, на основе которых сложилась буржуазия, были созданы в феодальном обществе. На известной ступени развития этих средств … феодальные отношения собственности уже перестали соответствовать развившимся производительным силам … Они превратились в ее оковы. Их необходимо было разбить, и они были разбиты. Место их заняла свободная конкуренция с соответствующим ей общественным и политическим строем, с экономическим и политическим господством буржуазии. Подобное же движение совершается на наших глазах». [1. С. 424–429].
