Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Для Кавказа решающую роль сыграло назначение Хулагу в качестве правителя третьего улуса монголов. В 1256 г. Хулагу с большим войском прибыл в Иран. Своей резиденцией он избрал Муган, где уже находилось войско Бачу-нойона. Хулагу заставил его с войсками и семьями уйти в сторону Малой Азии, а сам занял его место. Хулагу вынудил армянских и грузинских князей со своими вооруженными отрядами принимать участие в походах. Так, во взятии Багдада участвовали: сын Шахиншаха — Закаре, сын Васака Хахбакяна — Хасан Прош, сын Григора Хаченаци — Севадан и др. 1 февраля 1258 г. князь Прош Хахбакян по поручению Хулагу во главе делегации монгольского командования отправился к последнему багдадскому халифу Мустасиму с предложением сдаться без боя и покориться монголам. Халиф Мустасим не согласился, грубо оскорбил монгольских послов и прогнал их из города. Бачу-нойона он назвал «турецкой собакой»[796].

Армия Хулагу-хана напала на Мустасима и разгромила его войско. Аббасидский халифат прекратил свое существование. Хулагу-хан начал завоевание Сирии и Месопотамии. Хасан Прош во главе армянского войска осадил Муфаргин (Тигранакерт), где укрылся один из князей эюбидов. Осада длилась два года. С большим трудом монголы захватили этот город и затем перебили всех защитников.

Сирия, которой долгое время правили эюбиды, также была завоевана. Дамаск сдался без сопротивления. В боях принимал участие сам киликийский армянский царь Гетум I. Об этом сообщают армянские источники, и в частности Киракос Гандзакеци: «С татарами отправился также царь Гетум, который возвращался со свидания с Мэнгу-ханом»[797].

Монгольская армия завоевала Северную Месопотамию, Мердину, Халеб, Дамаск и другие области в Сирии. Монголы стремились захватить наиболее важные торговые пути из Китая и Средней Азии, от Индийского океана к Средиземному морю[798].

Хулагу с царем Гетумом решили двинуться на Иерусалим, но этот поход не состоялся из-за смерти брата Хулагу — великого хана Мэнгу. Командующим монгольскими войсками, оставшимися в Сирии, был назначен Кит-Буга.

Воспользовавшись отсутствием Хулагу, египетский султан Куттуд с большой армией напал на войско Кит-Буги и разгромил его. Сам Кит-Буга был взят в плен и убит. Себастаци пишет: «В год 1260 египетский султан разгромил войско татар, главнокомандующим которого был Кит-Буга»[799]. Более обстоятельно о разгроме монгольского войска мы узнаем из повествования Смбата Спарапета: «Могущественный хан взял свои войска и со своим сыном Абагой отправился к себе на Восток. Бюрапет Кит-Буга не остался на своем месте, потребовал у киликийского царя 500 человек и выступил против Египта. Когда египетские лазутчики узнали об этом, тут же они сообщили своим, те вооружились, приготовились и пошли им (войскам Кит-Буги. — А. Г.) навстречу»[800]. Далее он продолжает: «С восходом солнца разразилась страшная битва, но от сильной жары и слабости коней народ стрелков потерпел поражение и обратился в бегство»[801]. В этом бою погибло много армянских и грузинских воинов, находившихся в монгольской армии.

После победы над монгольскими войсками султан Куттуц возвратился в Египет и там был убит Бейбарсом Пондокдаром. Этот видный государственный деятель мамлюков впоследствии стал султаном Египта и причинил большой ущерб Киликийскому армянскому государству.

При Хулагу-хане положение в стране оставалось тяжелым. Некоторые области Кавказа снова восстали против монгольского ига.

В борьбе против монголов принимали участие грузинская царица Гонца, дочь атабека Авага — Хошак, хаченский князь Хасан-Джалал, сын Закаре — Шахиншах и многие другие; большинство из них были казнены. «Великий баскак Аргун, — пишет Киракос Гандзакеци, — с большими силами пустился вслед за Давидом, чтобы схватить его, а когда это ему не удалось, он разграбил и полонил многие грузинские области»[802]. Монголы умертвили также князя Авага, Хасан-Джалала и др.

Вардан рассказывает о казни Закаре, Хасан-Джалала, которого сначала долго держали «в городе Казвин и там темной ночью предали смерти»[803].

В этот период начинаются междоусобицы внутри монгольской империи. В борьбе за власть победил Хубилай (1253–1294), который в 1263 г. в качестве дара отправил 30 тыс. отборного войска Хулагу за ту поддержку, которую он оказал ему. Хубилай называл Хулагу ильханом (вождь народа), отсюда и название ильханиды.

Таким образом, Хулагу стал правителем независимого государства ильханидов, или хулагуидов.

Если в первый период монгольского владычества (1236–1256) Армения наряду с Грузией входила в империю Чингис-хана как одна из ханских областей под общим названием «Джурджстанский вилайет», то после образования государства хулагуидов (1256–1344) весь Кавказ стал составной частью этого нового государства. Раньше как грузинские, так и армянские князья подчинялись непосредственно великим ханам и все вопросы решали в резиденции ханов в Каракоруме. А при хулагуидах они потеряли эту связь и стали вассалами непосредственно хулагуидского государства.

Монголы на Кавказе не внесли никаких изменений в общественный строй, они сохранили феодальный порядок; как кочевники, они стояли на низшей ступени развития по сравнению с Арменией и Грузией.

Монгольские великие ханы старались управлять страной через своих вассалов. Киракос Гандзакеци пишет: «Прибыв на место и представ перед великим царем, Аваг (сын Иване. — А. Г.) вручил ему письмо его военачальников и объявил ему причину своего прибытия, а также выразил ему свою покорность, хан чрезвычайно ласково его принял, дал ему в жены татарку и отправил восвояси. При этом он предписал своим полководцам возвратить Авагу его владения и с его помощью стараться подчинить людей строптивых, как и случилось впоследствии»[804]. Точно так же поступали монголы и с людьми других своих вассалов. Так, например, в 1247 г., когда Смбат Спарапет от имени Киликийского армянского государства вел переговоры в Каракоруме с Гуюк-ханом, то последний «пожаловал его землей, ленными владениями, дал великий ярлык, золотые пайзы и выдал за него знатную татарку»[805].

В другом источнике отмечается, что «Смбату дали охранные грамоты на многие области и крепости, которые раньше принадлежали Левону, а после смерти последнего были отняты у армян султаном Рума — Ала ад-Дином»[806].

Как видно, монголы поощряли видных армянских феодалов, чтобы с их помощью подчинить страну. В этом отношении характерны действия армянского католикоса Константина Бардзрабердци, который накануне поездки армянского царя Гетума I в Монголию обращается в особом послании с просьбой к жителям Великой Армении, чтобы «они не восставали против монгольских наместников и их воинов»[807]. Это послание имело цель не допустить восстания против монголов, дабы не сорвать переговоры царя Гетума с великим ханом Мэнгу. Не удивительно, что иные армянские летописцы положительно отзывались о монголах. Так, епископ Степанос пишет: «Умер в Хемдане (Хамадан. — А. Г.) добрый миротворец наш Абага-хан»[808].

Победу монгольских войск современники объясняют не только их финансовой мощью[809] или государственной организацией[810], но в первую очередь высокой дисциплиной и боеспособностью. «Татары были воины храбрые и стойкие»[811]. Монголы «по дисциплине и способу ведения боя превзошли все народы до и после них»[812]. Помимо того что монголы выставляли многочисленные пешие и конные войска, обладавшие огромным боевым опытом, они использовали также осадные, стенобитные и камнеметные машины. Особенно искусно они пользовались катапультами. Монгольские воины самоотверженно выполняли приказы и распоряжения своих военачальников.

вернуться

796

Киракос Гандзакеци, История Армении, стр. 365.

вернуться

797

Там же, стр. 360; см. также Гетум Патмич, История монголов, стр. 47.

вернуться

798

Г. Г. Микаелян, История Киликийского армянского государства, стр. 318.

вернуться

799

«Армянские источники о монголах», стр. 27.

вернуться

800

Смбат Спарапет, Летопись, Венеция, 1956, стр. 222 (на арм. яз.).

вернуться

801

Там же. Киракос Гандзакеци говорит, что Кит-Буга потерпел поражение потому, что не обеспечил охрану своих войск («История Армении», стр. 159). Григор Акнерци пишет, что, когда Хулагу-хан — оставил его своим наместником, татарский предводитель Кит-Буга зашел в неприятельскую землю на десять дней пути ниже Иерусалима… Египтяне с большими силами напали на татар, часть истребили, часть обратили в бегство» (Grigor Аknеrсi, History of the Nation…, стр. 348). Таким образом, Буга был убит, а его жен и детей увели в плен. Армянские источники с сочувствием отзываются о Кит-Буге, считая его покровителем христиан («Мелкие хроники…», т. I, стр. 45).

вернуться

802

Киракос Гандзакеци, История Армении, стр. 374.

вернуться

803

Вардан, Всеобщая история, — стр. 153, 155.

вернуться

804

Киракос Гандзакеци, История Армении, стр. 249.

вернуться

805

Grigor Aknerci, History of the Nation…, стр. 314.

вернуться

806

Киракос Гандзакеци, История Армении, стр. 302.

вернуться

807

«Назидательное послание армянского католикоса (1251 г.)», — «Банбер Матенадарана», Ереван, 1958, № 4, стр. 280 (на арм. яз.).

вернуться

808

«Армянские источники о монголах», стр. 36, 37.

вернуться

809

М. Покровский, Очерки истории русской культуры, ч. II, М., 1915, стр. 186.

вернуться

810

В. В. Бартольд, Место прикаспийских областей в истории мусульманского мира, Баку, 1925, стр. 72.

вернуться

811

Гетум Патмич, История монголов, стр. 70.

вернуться

812

Киракос Гандзакеци, История Армении, стр. 227; см. также: Степанос Орбелян, История области Сисакана, стр. 147.

52
{"b":"829876","o":1}