Насеризм шагнул в Аравию. Реакция Москвы на действия Каира была позитивной. О восстановлении в таких условиях отношений с Эр-Риядом, выступившим в гражданской войне в Йемене на стороне монархистов, не могло быть и речи.
Начиная с 1955 г., Москва, к слову, ежегодно посылала королю Сауду поздравительные телеграммы по случаю его восшествия на престол (от имени председателя Президиума Верховного Совета СССР), а с 1958 г. — и поздравления по случаю мусульманского Нового года. Король Сауд, в свою очередь, стал направлять такие телеграммы (по случаю празднования очередной годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции), начиная с 1960 г., то есть после 20-летнего перерыва в обмене официальными поздравлениями.
В 1962 г. состоялся частный визит в Советский Союз члена правящего семейства Саудовской Аравии, губернатора Эр-Рияда, принца Фахда. Он находился в СССР с 3 по 25 сентября 1962 г. Просьба саудовской стороны о принятии принца в СССР для лечения глаз передавалась через посла ОАР в Австрии, а ответ советской стороны — через посла СССР в Ливане В.И.Корнева (24 августа 1962 г.). Вручив от имени советского правительства приглашение принцу посетить Советский Союз, В.И.Корнев сообщил, что все расходы по его пребыванию и лечению в СССР советская сторона берет на себя.
Во время частного визита в СССР принц Фахд встречался с министром внешней торговли СССР Н.С. Патоличевым. В беседе с ним принц говорил о том, что одной из целей его поездки в СССР, помимо лечения глаз, является, дескать, и «выявление возможностей для развития торговли между Советским Союзом и Саудовской Аравией» (142). Находясь в Советском Союзе, принц Фахд побывал в Ленинграде, Азербайджане и Узбекистане. Его поездки туда были тщательно советской стороной продуманы и хорошо организованы. Подтверждением тому — заявление, сделанное им журналистам, во время пребывания в Узбекистане. Принц сказал тогда буквально следующее: «Путешествуя по Советскому Союзу, я убедился, что в этой стране каждый гражданин может исповедовать любую религию, в которую верует. Я молился с советскими мусульманами в мечетях Москвы, Ленинграда и Баку. И благодарить за это надо советское государство. Мы слышали от Запада, что в СССР свободы религии не существует, а теперь уверились в лживости подобной пропаганды».
Перед отъездом принца из Москвы ему сообщили о готовности советской стороны принять военную делегацию Саудовской Аравии — для проведения переговоров о военных поставках. Данный вопрос развития не получил. Причиной тому — жесткая реакция Эр-Рияда на поддержку Советским Союзом йеменской революции и установившегося в этой стране республиканского режима (143).
22-24 августа 1965 г. в Джидде прошли специальные консультации Г.А.Насера с королем Саудовской Аравии Фейсалом (вступил на престол 2 ноября 1964 г.; правил в 1964-1975 г.). Посвящены они были йеменской проблематике. За спиной Г.А.Насера довольно отчетливо просматривался силуэт Москвы, принявшей, судя по всему, к тому времени решение об официальном выступлении в гражданской войне в Йемене на стороне республиканцев. Одним из подтверждений тому стало направление в Йемен двух советских судов с оружием (144). Кстати, прибыли они в Йемен одновременно с переброской туда дополнительно 6 тысяч египетских военнослужащих. Эта совместная акция имела ярко выраженную политическую окраску — была нацелена на то, чтобы оказать соответствующее психологическое воздействие и на Эр-Рияд, и на йеменских монархистов, представители которых вели в то время переговоры в Судане с уполномоченными новой власти в Сане.
В контексте событий, происшедших в Йемене, отношение аравийских княжеств к Москве и ее политике в зоне Персидского залива приобрело обостренно-настороженный характер. На сближение с Советским Союзом пошел тогда только Кувейт. И, думается, исключительно по политическим соображениям. Установление Кувейтом дипломатических отношений с СССР (11 марта 1963 г.) объяснялось его стремлением обрести в лице Москвы политический механизм воздействия на Багдад. Дело в том, что Ирак, близкий в то время к Москве, стал в жесткой форме предъявлять Кувейту серьезные территориальные претензии. События развивались стремительно. 19 июня 1961 г. Великобритания аннулировала договор о протекторате над Кувейтом от 1899 г. Спустя шесть дней Багдад заявил, что Кувейт — «неотъемлемая часть Ирака». При обсуждении в ООН вопроса о приеме Кувейта в члены этой организации Москва выступила вначале (когда у власти в Ираке был режим Касема) против, а потом (с падением 8 февраля 1963 г. режима Касема) — за предоставление Кувейту членства в ООН.
Опасный для Саудовской Аравии ход развития событий в Йемене ставил правящее семейство Аль Сауд перед необходимостью политико-дипломатического маневрирования в отношениях с Москвой. И как это неоднократно уже случалось, — саудовцы стали создавать видимость готовности к переменам во взаимоотношениях с Советским Союзом. Так, 20 июля 1967 г. посол СССР в Ливане П.С.Дедушкин принял посла Саудовской Аравии. Согласно донесению П.С.Дедушкина в МИД СССР, саудовский посол говорил, что король Фейсал и готов был бы «незамедлительно пойти на восстановление дипотношений и обмен миссиями с Москвой», однако сделать это мешает ему, дескать, «религиозная верхушка, которая спекулирует на чувствах верующих, запугивая их угрозами коммунизма» (145).
Информация, поступившая от П.С. Дедушкина, судя по всему, была истолкована в Москве не совсем правильно. Там, по всей видимости, решили, что раз саудовцы инициировали встречу с совпослом и затронули столь деликатную для обеих сторон тему, то время для постановки вопроса о возобновлении отношений с Эр-Риядом настало. И поэтому уже в августе 1967 г. МИД СССР подготовил записку в ЦК КПСС, в которой предлагал дать положительный ответ на зондаж саудовской стороной (а именно так, похоже, в Москве и расценили встречу саудовского посла с П. Дедушкиным) вопроса о нормализации двусторонних отношений и обмене диппредставительствами (146). Однако в связи с нарушением Саудовской Аравией Хартумского соглашения[74] о прекращении вмешательства во внутренние дела Йемена, выразившимся в оказании Эр-Риядом помощи йеменским монархистам, рассмотрение записки МИД СССР в ЦК КПСС (планировалось на конец сентября 1967 г.) было отложено.
В июне 1969 г. спецслужбы Саудовской Аравии раскрыли готовившийся в стране крупный антигосударственный заговор. В него были вовлечены 60 офицеров королевских ВВС, начальник военновоздушной академии в Дахране, командующий военным гарнизоном в Эль-Хасе, заведующий канцелярией начальника Генерального штаба и многие другие. Заговорщики планировали физическое устранение короля и ряда ключевых фигур в правящем семействе и создание в Саудовской Аравии Республики Аравийского Полуострова (147). В Эр-Рияде полагали (и, думается, не без оснований), что о готовившейся акции не могли не знать в Сане и в Каире (148).
Победа Национального фронта в Южном Йемене и создание на юге Аравийского полуострова государства, политически ориентированного на Москву, было воспринято в Эр-Рияде как «проявление на аравийской почве коммунистической экспансии». Финансовая и военная поддержка Советским Союзом антиправительственных выступлений в Дофаре (Оман) лишь укрепила саудовцев в таком мнении. Затем им стало известно, что в Дофаре, при непосредственном участии СССР, был сформирован так называемый Народный фронт за освобождение оккупированного Арабского залива с задачей «экспорта революции» в шейхства Аравии. И тогда саудовцы уже повсюду, открыто и во всеуслышание, заговорили о «прямой коммунистической угрозе странам и народам Аравийского полуострова». Все это, вместе взятое, конечно же, не могло не отразиться, причем самым негативным образом, на перспективах отношений Москвы с Эр-Риядом.
25 мая 1969 г. к власти в Судане пришла группа офицеров во главе с полковником Джаафаром Нимейри. Новый режим сразу же объявил о «приверженности Хартума арабскому социализму» и резко развернул страну на тесный военно-политический союз с Каиром и Москвой. Затем последовала так называемая сентябрьская революция 1969 г. в Ливии, приведшая к власти в этой стране полковника Муаммара Каддафи. Перспективы выправления отношений между Москвой и Саудовской Аравией на фоне всех этих событий стали еще более туманными.
