Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Наиболее многочисленную группу кинжалов и мечей типа I, 2 составляют мечи и близкие им кинжалы с брусковидным навершием и сердцевидным перекрестием (тип. I, 2Г, рис. 63, 12 экз.). Среди них есть и архаичные образцы — это мечи из Лопатино (рис. 63, 1), п. 57 Луговского могильника (рис. 63, 2) и Еноктаево (рис. 63, 3). Так, у лопатинского меча по лицевой стороне держака располагается четыре овальных и полуовальных углубления, напоминающие отверстия на рукоятке кинжала из с. Навки (рис. 59, 5). У мечей из Луговского могильника и Еноктаево по краям держака проходят выпуклые полосы, напоминающие полосы рукоятей мечей типа I, 2А (рис. 61, 2, 3) и боковые валики рукоятей ранних акинаков Скифии и Кавказа[597]. Немногочисленные акинаки с прямым брусковидным навершием, плоским неорнаментированным держаком и сердцевидным перекрестием, найденные в степях Сарматии, К.Ф. Смирнов в основном датирует VI в. до н. э.[598]

Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_072.png

Рис. 63. Мечи и кинжалы с сердцевидным перекрестием раннеананьинского времени.

1 — Лопатино Пензенской обл.; 2 — Луговской могильник, погр. 57; 3 — Еноктаевка Башкирской АССР; 4, 5 — Ст. Ахмыловский могильник (4 — погр. 336; 5 — погр. 543); 6 — Быково Татарской АССР; 7 — Каргалейка Пензенской обл.

1, 3, 5–7 — железо; 2 — железо и золото; 4 — железо и бронза.

К раннескифскому времени, т. е. к VI в. до н. э., относятся и архаичные скифские мечи, и кинжалы (акинаки) в Причерноморье[599]. Этим же временем датируются и наши мечи, и кинжалы. Рассмотрим их.

Меч из Лопатино Шемышейского района Пензенской области (рис. 63, 1) имеет общую длину около 40 см. Рукоять его бронзовая, клинок — железный. Об архаичности меча, кроме биметалличности и округлых углублений по центральной оси держака, свидетельствует и узкий выступ-валик по центру сердцевидного перекрестия. К сожалению, меч найден вне комплекса.

Меч из Луговского могильника (п. № 57, рис. 63, 2) с золотой инкрустацией по верхней части рукояти, имеющий общую длину до 42 см, достаточно подробно описан А.В. Збруевой, датировавшей его первой половиной VI в. до н. э.[600], с чем согласился и К.Ф. Смирнов[601].

Меч из Еноктаево Калтасинского района Башкирской АССР (хранится в местной школе) по всем особенностям близок к луговскому, но не имеет инкрустации и немного короче (длина его 41 см, рис. 63, 3). К сожалению, условия находки и сопутствующий материал неизвестны, поэтому меч лишь типологически может быть датирован VI в. до н. э.

К описанному близок, особенно параллельными краями рукоятки и лезвия, относительно короткий (общая длина 33,5 см) меч из комплекса находок 1965 г., обнаруженный в квадрате К/13 раскопа Ст. Ахмыловского могильника вместе с железным наконечником копья с выраженным нервюром, датированным VI в. до н. э. Об архаичности меча свидетельствует его клинок с параллельными краями лезвий, обычный для раннескифских мечей и кинжалов VI в. до н. э.[602] Наиболее близкие аналогии к нашему имеет меч из Нестеровского могильника на Северном Кавказе[603].

Меч из п. 336 Ст. Ахмыловского могильника, несколько более короткий (длина его — 37 см), чем предыдущие, имеет те же характерные признаки, как прямое навершие, сердцевидное перекрестие, но его держак и клинок сужаются книзу (рис. 63, 4). Сохранился бронзовый наконечник от ножен, конец которого завершается боковым кольцом в форме орлиного когтя. Аналогичные обкладки нижних частей кинжальных ножен известны из Дигории[604]. Меч найден в комплексе с железным боевым топором-чеканом типа I, Ва, характерным для VI в. до н. э.

Кинжалы отличаются от мечей своими укороченными размерами, а именно общей длиной, не превышающей 30 см (рис. 63, 5–7). Всего известно 6 экз., в том числе кинжал из п. 543 Ст. А. (рис. 63, 5), из окрестностей дер. Выковка Буинского района Татарской АССР (рис. 63, 6)[605], из Ст. А (под материал 1969 г.), из с. Большие Кайбицы Апастовского района Татарской АССР[606], из Ананьинского могильника[607] и из курганов у с. Каргалейка Шемышейского района Пензенской области (рис. 63, 7)[608]. Все они близки друг к другу брусковидным навершием, прямым или слегка суженным книзу держаком, плоским сердцевидным (бабочковидным) перекрестием и коротким приостренным клинком. Некоторые из них имеют и архаичные черты. Так, держак кинжала из Кайбиц снабжен по краям параллельными валиками, а по продольной оси клинка кинжала из Каргалейки проходит слабо выраженный валик (рис. 63, 7). Эти особенности характерны, по мнению К.Ф. Смирнова, для раннескифских и раннесавроматских коротких железных акинаков, бытовавших в VI в. до н. э.[609]

2 кинжала, имеющие плоское прямое навершие, относятся к типу I, 2Е, т. е. кинжалам без перекрестий. Один из них уникален — это небольшой кинжал из п. 86 Акозинского могильника с относительно длинной бронзовой рукояткой с непарными выступами по бокам, коротким уплощенным навершием и коротким двулезвийным клинком, на тонкий черенок которого и была надета описанная рукоятка (рис. 61, 9). Длина кинжала — 15,5 см, длина клинка — 6 см. Он найден в комплексе с двумя железными наконечниками копий типа II, 2Аб, бронзовым шестигранным ананьинским кельтом типа II, 1В и бронзовой бляшкой с четырехлепестковой розеткой, датированных в основном VI в. до н. э.

Кинжал из п. 711 Ст. А (рис. 61, 11) имеет длинное массивное навершие, суженный книзу держак, переходящий через скошенные плечики к подтреугольному клинку, имеющему продольное округлое ребро. Общая длина кинжала — около 27 см (конец обломан). Найден вместе с железным наконечником копья с длинной втулкой типа I, 1Ба, характерного для VIII–VII вв. до н. э. Своей формой он приближается к кавказским и переднеазиатским бронзовым и железным кинжалам, бытовавшим на грани эпохи бронзы и раннего железа.

К третьему типу первой категории относятся немногочисленные в раннеананьинское время мечи и кинжалы с раздвоенным (антеновидным) навершием (тип I3). Согласно принятой типологии, к первому подтипу в этой серии (тип I, ЗБ) следует отнести кинжал из Ананьинского могильника (НМФ, 1400: 478) с антеновидным навершием, прямым держаком с валиками по краям и подпрямоугольным перекрестием (рис. 60, 8). Длина его — 27 см. Валики по краям держака и подпрямоугольное перекрестие придают кинжалу архаичный облик, тогда как антеновидное (волютообразное, по В.А. Ильинской) навершие, ставшее обычным у степного скифо-савроматского оружия в V в. до н. э.[610], свидетельствует уже об относительно позднем возрасте оружия. Скорее всего, его следует отнести к концу VI — началу V в. до н. э.

Оригинален биметаллический кинжал из п. № 98 Акозинского могильника, найденный в комплексе VI в. до н. э. (простые кольчатые удила с трехпетельчатыми железными псалиями, дротовая гривна с расплющенными концами). Это относительно небольшой кинжал (длина его — 25,5 см, длина клинка — 14,5 см) с бронзовой рукояткой, имеющей фигурное навершие в виде двух обращенных друг к другу собачьих голов, прямым держаком, орнаментированным чередующимися горизонтальными линиями и зигзагом, и почковидным перекрестием, отделяющим держак от вытянутого подтреугольного клинка, плоско-ромбического в сечении (рис. 60, 9).

вернуться

597

Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 16.

вернуться

598

Там же, с. 12, 13.

вернуться

599

Ильинская В.А. Скифы…, с. 89.

вернуться

600

Збруева А.В. О датировке акинака из Луговского могильника. — КСИИМК, 1947, XV, с. 143–145; она же. История населения…, с. 99.

вернуться

601

Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 17.

вернуться

602

Мелюкова А.И. Вооружение скифов.

вернуться

603

Крупнов Е.И. Древняя история…, рис. 31, 5.

вернуться

604

Там же, табл. LXXV, 2, 3.

вернуться

605

Коллекции НМФ, 5380: 4130.

вернуться

606

Коллекции НМФ, 5380: 4295; Tallgren А.М. Collection…, II, pl. IV, 6.

вернуться

607

Tallgren А.М. L’epoque…, р. 11, ris. 7; коллекции НМФ, 1400: 477.

вернуться

608

Хранится в Пензенском краеведческом музее. Благодарю за сообщение о кинжалах в Шемышейском районе Пензенской области М.Р. Полесских.

вернуться

609

Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 10.

вернуться

610

Там же, с. 17 и сл.; Ильинская В.А. Скифы…, с. 91.

49
{"b":"819744","o":1}