Литмир - Электронная Библиотека
A
A
Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_070.png

Рис. 61. Мечи и кинжалы из раннеананьинских памятников.

1–3, 5, 7, 10–12 — Ст. Ахмыловский могильник (1 — погр. 55; 2 — погр. 26; 3 — погр. 76; 5 — погр. 226а; 7 — погр. 383; 10 — погр. 704; 11 — погр. 711); 4 — Ананьинский могильник; 6 — изображение на стеле № 4 I Новомордовского могильника; 8 — Танеевский могильник; 9 — Акозинский могильник, погр. 86.

1–5, 9, 10 — железо и бронза; 6 — камень; 7, 8, 11, 12 — железо.

Кинжалы, входящие в первую разновидность, обнаружены в п. 55 Ст. Ахмыловского могильника (рис. 61, 1) и в Ананьинском могильнике (рис. 61, 4). Целиком бронзовые рукоятки этих кинжалов покрыты по вертикали выпуклым циркульным орнаментом.

На Ананьинской дюне найдена бронзовая рукоятка кинжала, лезвие которого, судя по остаткам железа в основании рукояти, было железное (рис. 61, 5). Рукоятка двусоставная. В нижнюю часть с коротким перекрестием, имеющим опущенные края, введена верхняя часть, завершенная узким уплощенным навершием. Вся поверхность этой части рукоятки орнаментирована вертикальными парными линиями и мелкими кружками. Общая длина рукоятки 7 см.

Кинжал из Ст. Ахмыловского могильника (п. 55) массивен и состоит из широкого железного двулезвийного клинка, по середине продольной оси которого проходит выпуклое ребро, и бронзовой рукоятки, завершенной плоским, почти прямоугольным навершием. Перекрестие рукоятки имеет опущенные края, прямой верх и трапециевидное расширение. Плоскость рукоятки с обеих сторон орнаментирована двумя вертикальными рядами из 6 целых и 2 половинок кружков со сквозным центром. Общая длина кинжала — 33,5 см, длина рукояти без перекрестия — 9,5 см, ширина перекрестия — 1,5–3 см, длина клинка — 22,5 см. Кинжал по сопутствующим находкам (бронзовый наконечник копья типа II, ананьинские кельты типа I, 2В) может быть датирован второй половиной VIII в. или рубежом VIII–VII вв. до н. э.

Близкого типа кинжалы известны из районов Северного Кавказа — Березовка под Кисловодском[582], Змейский могильник[583], с. Благодатное, хутор Кубанский и ст. Абадзехская[584]. Почти аналогичная ахмыловскому кинжалу находка происходит из кургана у с. Яхабхега близ г. Печь в Венгрии[585], где она найдена вместе с удилами и псалиями[586], датированными А.А. Иессеном первой половиной VII в. до н. э.[587]

То, что кинжалы описанного подтипа развиваются на основе биметаллических коротких мечей с прямоугольным перекрестием, прекрасно свидетельствуют находки переходных форм описанных выше кинжалов из с. Навки бывш. Пензенской губ. (рис. 59, 5) и цельнобронзового кинжала из Бурнашева Татарской АССР (рис. 59, 7).

У обоих кинжалов перекрестие прямое, а навершие-грибовидное. Но по узкой рукоятке в один ряд по вертикали идут концентрические круги. По форме они еще близки к первому типу кинжалов-мечей, а по оформлению рукоятки — к кинжалам первой группы второго типа.

Вторая разновидность кинжалов типа I, 2А отличается от кинжалов первой более сложной биметаллической рукояткой, состоящей из бронзовой основы, в которую через перекрестие введен железный черенок. Шляпка навершия более уплощена, а перекрестие узкое. На бронзовых полосках рукоятей некоторых кинжалов заметны следы вертикальных рядов концентрических окружностей (рис. 59, 2, 3). Средняя длина кинжалов — 32–35 см, длина рукоятки без перекрестия — 8,9 см, длина клинка — 22,5-24 см. Эта группа кинжалов на Средней Волге представлена 4 кинжалами из Ст. Ахмыловского (пп. 26, 36, 67, 124), 1 — из II Полянского (п. 1) могильников. Все они по сопутствующим их комплексам в основном датируются VII в. до н. э.[588]

Три близких по форме и способу изготовления рукоятки кинжала известны на Северном Кавказе — из курганного погребения Каменномостского могильника[589], из Кисловодска[590], и каменного ящика, вскрытого Н.М. Егоровым в 1946 г. на Березовском могильнике[591].

К третьей разновидности, имевшей орнаментированные и несколько более опущенные перекрестия, относятся два изображения кинжалов на стелах № 2 и 4 Ново-Мордовского могильника (рис. 61, 6) и обломок кинжала (рис. 61, 5) из п. 226а Ст. Ахмыловского могильника. По материалам первого могильника они датируются VII в. до н. э.[592] Несколько оттянутые книзу концы перекрестия свидетельствуют об известной архаике этих кинжалов[593].

Тип I, 2Б включает в себя немногочисленные кинжалы с прямым брусковидным или скошенным вверх по краям навершием и прямым коротким брусковидным навершием (рис. 61, 7, 12). Один такой кинжал длиной 33 см происходит из Ананьинского могильника (коллекции НМФ, 1400: 476; рис. 61, 12), другой из п. 383 Ст. Ахмыловского могильника (рис. 61, 7), Последний, имея общую длину 28 см, снабжен двулезвийным клинком шириной 4 см, по продольной оси которого проходит выпуклое ребро (нервюр). Кинжал цельножелезный, происходит из комплекса (бронзовые удила со стремечковидными концами, двухлопастный втульчатый наконечник стрелы с боковым шипом, бляшка с четырехлепестковой розеткой), который датирует его VII в. до н. э. Изображение близкого типа меча с прямым навершием и прямым перекрестием имеется на бронзовой статуэтке из Луристана, датированной 900–700 гг. до н. э.[594]

Эти кинжалы и мечи показывают, что в Среднем Поволжье и Прикамье, так же, как и в других районах Восточной Европы[595], в предскифское время шел в основном процесс развития кинжалов и мечей с прямым перекрестием. Но он был прерван на рубеже VII–VI вв. до н. э. скифским внедрением, принесшим идею мечей и кинжалов с сердцевидным перекрестием. Способ держания мечей и кинжалов с таким перекрестием отличается от описанного выше и приобретает, как отмечают Й. Хаскинс и Н.Л. Членова, «классический» характер[596], когда рукоятка зажимается в кулаке, причем большой палец находится или у перекрестия (рис. 62, 2), или у навершия (рис. 62, 3), что зависело от того, какой удар наносился — нижний или верхний. Однако на первых порах существовали и переходные формы, что мы уже видели при рассмотрении кинжалов и мечей типа I, 1.

Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - i_071.png

Рис. 62. Способы держания рукоятей мечей и кинжалов с разными формами перекрестий (по Й. Хаскинсу и Н.Л. Членовой).

1 — с прямым перекрестием; 2, 3 — с сердцевидным перекрестием.

К числу таких переходных форм можно отнести биметаллический кинжал из п. № 704 Ст. Ахмыловского могильника, имеющий бронзовую рукоятку с полуовальным навершием с отверстиями на концах, прямой держак, орнаментированный бахромкой с треугольными «ресничками», и «сердцевидное» перекрестие. Рукоятка, имевшая общую длину 12 см, была одета на железный двулезвийный клинок с ромбическим сечением длиной 19 см (рис. 61, 10). Кинжал обнаружен в комплексе с бронзовым акозинско-меларским кельтом типа II, Ад и бронзовым втульчатым двухперым наконечником стрелы, датирующихся VII в. до н. э. (может быть, и первой половиной). К описанному кинжалу, возможно, близок цельножелезный кинжал из Танеево (устье Меши, Татарская АССР) с коротким двулезвийным клинком подтреугольной формы, сердцевидным перекрестием и уплощенным валиковым навершием (рис. 61, 8). Длина кинжала — 26 см. К сожалению, кинжал происходит из разрушенного могильника и не поддается датировке, хотя найденные вместе с кинжалом бронзовый акозинско-меларский кельт и булавка с овальным кольцом относятся в основном к VI в. до н. э.

вернуться

582

Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР. — СА, 1953, XVIII, с. 76, рис. 17.

вернуться

583

Крупнов Е.И. Древняя история…

вернуться

584

Анфимов Н.В. Кинжалы…

вернуться

585

Guyla Т. Pecs-Jakahegyi földvar es tumudo-sok. — «Archaelogiai Ertesito», 77: 1. Budapest, 1950.

вернуться

586

Cazdapusztai Gy. Caucasian Relations of the Danubian Basin in the Early Iron Age. — In: Acta Archaeologica, t. XIX, f. 3–4, Budapest, 1967, pl. XXXIII–XXXIV.

вернуться

587

Иессен А.А. К вопросу о памятниках…, с. 105.

вернуться

588

Халиков А.Х. Второй Полянский могильник…, с. 127.

вернуться

589

Иессен А.А. Археологические памятники…, рис. 4, 2.

вернуться

590

Крупнов Е.И. Древняя история…, табл. VIII, 4.

вернуться

591

Там же, табл. XII, 1.

вернуться

592

Халиков А.Х. Стелы с изображением оружия…, с. 185.

вернуться

593

Членова Н.Л. Происхождение…, с. 19.

вернуться

594

Godard А. с. 49, рис. 28.

вернуться

595

Ильинская В.А. Раннескифские курганы…, с. 100.

вернуться

596

Членова Н.Л. Происхождение…, с. 24.

48
{"b":"819744","o":1}