Литмир - Электронная Библиотека
A
A

I, 1Б — 3 ножа средней длиной 7–8 см и шириной лезвия до 1,5 см со скошенными концами (рис. 53, 10). Происходят из Ст. А., п. 619, р. 1963 (Е-36). Комплексы не датированы.

I, 1В — 6 ножей длиной 12–14 см и шириной лезвия 1,5–2,5 см со скошенными концами (рис. 53, 23). Происходят из Ст. А. (пп. 68, 270, 525, 683, 863, 1969 — Н/12). Встречены в основном в ранних комплексах — в п. 68 вместе с бронзовыми теслами, улитковидной височной спиралью и раннеананьинским кельтом типа I, 1В; в п. 270 со втульчатым копьем и ананьинским кельтом типа I, 1В, датированных не позже VII в. до н. э.

В целом тип I, 1 следует рассматривать как ранний тип ножей, так как их бытование позже VII в. до н. э. не отмечено.

I, 2А — небольшие ножи с прямой спинкой, приостренным лезвием и коротким округлым или слегка приостренным черенком, идущим со стороны спинки (рис. 53, 2). Длина не более 5 см, наибольшая ширина, приходящаяся ближе к черенку, не более 1,5 см. Известно 8 экз., все из Ст. А (пп. 172, 315, 534, 613, 704, 729, 761, 878). В датированных комплексах такие короткие ножики встречены с акозинско-меларскими кельтами типа II, 1Вд (п. 613), IV, 1Ад (п. 534), с бронзовой гривной с завернутыми концами (п. 534) и другими вещами, относящимися в основном к VII в. до н. э. Характерно, что во многих погребениях короткие ножи встречены как вторые ножи наряду с другими, более крупными.

I, 2Б — ножи средних размеров (длина — 5–9 см, ширина лезвия — до 2 см) с прямой спинкой, переходящей уступом или скошено в относительно короткий черенок (рис. 53, 11). Известно 11 экз., в том числе: 8 — из Ст. А (пп. 36, 397, 528, 541, 704, 764, р. 1969), 3 — из Ак[471]. В комплексах (см. пп. 36, 528, 704 Ст. А.) встречены вместе с биметаллическими кинжалами типа I, 2Аб и раннеананьинским кельтом типа I, 1В (п. 36), датированных не позже VII в. до н. э.

I, 2В — ножи длиной 11–12 см и шириной клинка до 2,5 см, с прямой спинкой, переходящей в короткий черенок с округлым кондом (рис. 53, 24). Известно 4 экз., в том числе из Ст. А (2 экз., пп. 554, 621), Ак (п. 90) и городища Ройский Шихан[472]. В комплексах (Ст. А, п. 554; Ак. п. 90) встречены совместно с акозинско-меларскими кельтами типа I, 1Бг, датированных VIII–VII вв. до н. э.

В целом ножи типа I, 2 следует считать ранними, т. е. бытовавшими в VIII–VII вв. до н. э. Об этом свидетельствуют и ранние аналогии таких ножей. Подобные экземпляры известны в древнейших грунтовых погребениях Самтаврского могильника, датированных XI–X вв. до н. э.[473] По мнению Б.А. Куфтина, в Закавказье такие ножи имели широкое распространение в VIII в. до н. э.[474] К этому же времени относятся ножи с плоской спинкой из Красномаяцкого могильника близ Сухуми[475]. В савроматских[476] и скифских[477] памятниках такие ножи редки и к рубежу VI–V вв. до н. э. выходят из употребления, заменяясь ножами с дуговидной спинкой.

Прямоспинные железные ножи с относительно длинными черенками немногочисленны.

I, 3А — ножи короткие, 2 экз. (Ст. А, п. 40; п. 68) длиной не более 5 см, причем на долю черенка приходится половина длины (рис. 53, 3). В Ст. А, п. 40 встречен с железным наконечником копья, имеющим выраженную нервюру. Такие копья (см. ниже) бытовали в VII в. до н. э.

I, 3Б — нож с прямой спинкой и отходящим от него под прямым углом такой же длины черенком (I экз.; Ст. А, п. 661; рис, 53, 12). Он напоминает раннекарасукские коленчатые бронзовые ножи[478], удобные для вырезания выемок в дереве и выскабливания[479].

Тип II — ножи с дуговидно выгнутой спинкой или обушком и прямым лезвием (рис. 53, 11). Они похожи на рабочие по дереву (столярные) и по кости ножи, так как ось их рукояти в большинстве случаев проходит выше заостренного конца лезвия, что, по мнению Б.А. Колчина, характерно для столярных ножей[480]. Косторезные ножи, по определению того же исследователя, «выделяются малыми размерами клинка и рукояти, а также формой острия», более выпуклой к спинке[481]. К последним, очевидно, следует отнести типы IIА и IIБ.

II, 1А — небольшие короткие ножи с выпуклой спинкой и приостренными концами, один из которых служил черенком (рис. 53, 4). Судя по некоторым экземплярам с сохранившимися следами рукояти, клинок таких ножей выступал лишь на 2–2,5 см. Встречено 8 экз., все из Ст. А — пп. 593, 603, 613, 618, 637, 640, 705, 822. Причем в большинстве этих погребений (см. пп. 603, 613 и др.) имеются и вторые, более крупные ножи. Ножи этого вида, судя по комплексам пп. 603 (с акозинско-меларским кельтом типа I, 2Бб), 613 (с акозинско-меларским кельтом типа II, 1Вд), 618 (с кельтом промежуточного ананьинско-акозинского типа I, 2з) начинают бытовать в VII в. до н. э., но продолжают сохраняться и позднее — в п. 640 этот вид встречен с парными бляшками с выступающими дисками и ушком на обратной стороне, появляющимся на рубеже VI–V вв. до н. э.[482]

II, 1Б — бесчеренковые ножи с выпуклой спинкой, прямым лезвием и приостренными концами длиной от 5 до 10 см и шириной клинка до 2 см (рис. 53, 13). Всего известно 35 экз., в том числе: 30 — из Ст. А, пп. 72, 465 — 2 экз., 509, 530, 576, 580, 581, 586, 595, 618, 628, 634, 652, 657, 696, 753, 760, 771, 785, 854, 858, 864, 873, 874, 875–876, 885; 3 — из находок 1968–1969 гг.; 3 — из Ак, п. 74, 2 — из находок 1971 г., из Лг (п. 7), ТЕ (п. 17).

Ножи этого вида известны широко в Восточной Европе, где в основном они появляются непосредственно в предскифское время — (см. поселение Жаботинское в Черкасской области[483], пп. 5 и 11 Куланурхвского могильника в Абхазии[484]), второй тип ножей у савромат[485], т. е. на рубеже VII–VI вв., до н. э. Наиболее ранние ножи в комплексах Ст. А (см. пп. 72, 465 и др.) встречены с ананьинскими кельтами типа I, 2З и другими предметами, датирующимися VII в. и рубежом VII–VI вв. до н. э. В лесной и лесостепной полосе Восточной Европы ножи II, 1Б сохраняются очень долго — до позднеананьинского (см. Уфимский могильник)[486] и позднедьяковского[487] времени.

II, 1В — бесчеренковые ножи с приостренными концами, выпуклой спинкой, прямым лезвием средней длины 11–12 см и шириной клинка не более 2 см (рис. 53, 25). Всего известно 8 экз., в том числе: 5 — из Ст. А, (пп. 428, 552, и находка 1969 г.) и 3 — из Ак (пп. 83, 85, находка 1972 г.)

Ножи этого вида, очевидно, появляются в конце раннеананьинского периода, так как они встречены в основном в комплексах VI в., например, в Ст. А, п. 428 (с парными бляшками с задним ушком), 552 (с гладкодротовыми гривнами), 840 (с бисером из рубленой белой пасты), Ак, п. 85 (с простыми железными кольчатыми удилами).

II, 1Г — бесчеренковые длинные и узкие ножи с несколько отогнутым книзу концом, который вставлялся в рукоять (рис. 53, 34). Длина их — 16 см, ширина 1,5–2 см. Рабочий конец клинка закруглен, поэтому эти ножи не могли служить охотничьим или боевым оружием. Известно 2 экз. — из Ст. А (п. 567) и Ак (п. 83). Встречены в комплексах с акозинско-меларскими кельтами I, 1Бд (Ст. А, п. 567), и III, 1Бд (Ак, п. 83), бытовавшими от грани VIII–VII вв. до VI в. до н. э.

вернуться

471

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 50, табл. VII, 3.

вернуться

472

Архипов Г.А. Ананьинские городища…, табл. XXXIX, 12.

вернуться

473

Абрамишвили Р.М. К вопросу о датировке памятников эпохи поздней бронзы и широкого освоения железа в Самтаврском могильнике. — В кн.: Вестник Гос. музея Грузии, т. XIX А. Тбилиси, 1957, с. 140.

вернуться

474

Куфтин Б.А. «Урартский колумбарий» у подошвы Арарата и Куро-Аракский энеолит. — В кн.: Вестник Гос. музея Грузии, т. XIII В. Тбилиси, 1944, с. 27, 68.

вернуться

475

Трапш М.М. Древний Сухуми. — «Труды», т. II, Сухуми, 1969, с. 168, 169.

вернуться

476

Смирнов К.Ф. Савроматы…, с. 106.

вернуться

477

Петренко В.Г. Правобережье Среднего Приднепровья в V–III вв. до н. э. — САИ, Д1-4, с. 26, 27.

вернуться

478

Хлобыстина М.Д. Бронзовые ножи Минусинского края и некоторые вопросы развития карасукской культуры. Л., 1962, с. 5.

вернуться

479

Членова Н.Л. Хронология памятников карасукской эпохи, М., 1972, с. 15.

вернуться

480

Колчин Б.А. Железообрабатывающее ремесло…, с. 56.

вернуться

481

Там же, с. 56.

вернуться

482

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 61.

вернуться

483

Покровская Е.Ф. Предскифское поселение у с. Жаботин. — СА, 1973, № 4, рис. 4, 30.

вернуться

484

Трапш М.М. Абхазия в эпохи поздней бронзы и начале раннего железа. — «Труды», т. I. Сухуми, 1970, с. 128.

вернуться

485

Смирнов К.Ф. Савроматы…, с. 105.

вернуться

486

Збруева А.В. История населения…, т. IV, 15.

вернуться

487

Смирнов К.А. Дьяковская культура…, с. 38.

41
{"b":"819744","o":1}