Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В начале марта в Главном штабе белых в г. Вааса было получено известие о том, что Германия была бы готова поддержать поход в Российскую Карелию. Правительство единогласно поддержало идею добровольческого похода и получило поддержку Маннергейма[315]. 6 марта 1918 года один из возвратившихся из Германии егерей, старший лейтенант Курт Мартти Валлениус направил в Генеральный штаб проект похода на Кандалакшу и Кольский полуостров. «Финский народ требует присоединения Олонца, Беломорской Карелии и Кольского полуострова к Финляндии», – заявил он в обоснование необходимости экспедиции[316]. Валлениус рассчитывал на отсутствие сопротивления, так как русских сил в Карелии, как он сообщил, «почти нет»[317]. По его сведениям, разведка располагала сведениями о готовящемся наступлении на Финляндию со стороны «красных финнов», поэтому было необходимо упредить этот удар[318].

В Карелии действительно находились красные финны, бежавшие в Советскую Россию после поражения революции в Финляндии, но, как отмечал историк Юкка Невакиви, угроза с их стороны была преувеличена[319]. На самом деле муссирование информации об этой опасности было лишь поводом для вмешательства в дела Карелии. Кроме того, были искажёнными и представления белого правительства и Генерального штаба о реальной ситуации в Российской Карелии: они пользовались сведениями, поступавшими от карел, живших в Финляндии, которые сами часто принимали желаемое за действительное[320].

План Валлениуса был скорректирован в Генеральном штабе и предполагал наступление по трём направлениям: северный отряд должен был перерезать железную дорогу между Кандалакшей и Кемью и далее двигаться на юг; центральный – выйти через Ругозеро к Белому морю в районе Сороки, а южный – овладеть Петрозаводском. После достижения этих целей планировалась оккупация южной Карелии с выходом к Свири[321].

5.3. Финские добровольцы в Беломорской Карелии: столкновение мифа с реальностью

15 марта 1918 года Маннергейм отдал приказ добровольческим отрядам о выступлении, и уже 21 марта отряд подполковника К. В. Мальма численностью 350 человек пересёк границу. Мальм, в отличие от многих других участников похода, не относился к числу егерей, напротив, он начинал военную карьеру как офицер русской армии, и лишь во время финской гражданской войны присоединился к шюцкору. Севернее действовал отряд Валлениуса, насчитывавший 1000–1300 человек[322]. Наступление на южном направлении пришлось отложить из-за осложнившейся ситуации на Выборгском фронте, где продолжалась финская гражданская война[323]. Финские егеря не остались в стороне от похода. Капитан Тойво Куйсма – активный участник егерского движения командовал одним из отрядов в группе Мальма и наряду с ещё пятнадцатью егерями принимал активное участие в боевых действиях[324]. Пользуясь отсутствием пограничной охраны, отряды легко перешли границу. Отряд Мальма не испытывал трудностей со снаряжением, а в обозе имелось порядка двух тысяч винтовок с боеприпасами и продовольствие для карел, желающих присоединиться к финским добровольцам[325].

После стычки в местечке Нивала от попавших в плен двух солдат финны узнали, что им противостоят соотечественники, возглавляемые красными офицерами Алекси Туорила и Ииво Ахава, в распоряжении которых находятся около 1000 бойцов[326]. Разбив свой отряд на несколько частей, Валлениус перешёл в наступление в районе Толвандозера, Соколозера и Пяозера. Боевые действия, начатые 6 апреля, длились несколько дней и, по выражению Йоуко Вахтолы закончились ничьей[327]. По мнению этого автора, планы красных финнов по нападению на Северную Финляндию были расстроены, а белым, в свою очередь, не удалось достичь успеха в завоевании северной части Беломорской Карелии[328]. Ситуация на этом участке стабилизировалась, и до лета наступило затишье.

Отряду подполковника Мальма удалось достигнуть города Кеми, где он встретил сопротивление сводных частей, составленных из рабочих, финских красногвардейцев и архангельских партизан[329]. В частности, против Мальма действовали следующие отряды: Сорокский (руководители М. Ф. Фостий и В. П. Солунин), Поповоостровский (руководитель И. Н. Сивков), отряд кемских железнодорожников (руководитель С. Мазавин), а также 150 человек с парохода «Микула Селянинович»[330]. Для охраны мурманской железной дороги прибыли отряды питерских рабочих: И. Д. Спиридонова (350 человек), действовавший на участке Кемь – Петрозаводск, и Л. Н. Комлева (450 человек), рассредоточенный по линии Кемь – Мурманск[331]. После нескольких дней боев под Кемью Мальм, не сумев овладеть городом и понеся потери, вынужден был отступить к Ухте[332]. Не лучшим было и положение Валлениуса, в отряде которого после неудачных апрельских боев началось дезертирство. Сам Валлениус жаловался в Генеральный штаб на отсутствие каких-либо указаний сверху, недостаточное финансирование и нехватку снаряжения[333]. Известие от 14 июля о выступлении сводного отряда финских красногвардейцев и местных жителей вызвало у Валлениуса панику.

«Беломорский» поход финнов был предварён развёрнутой широкой пропагандистской кампанией. Карельское просветительское общество, вдохновлявшееся идеей «Великой Финляндии», стало всё активнее выступать за присоединение Карелии к западному соседу. Так, в Беломорской Карелии им были организованы многочисленные собрания, на которых обсуждался вопрос отделения от России и присоединения к Финляндии; целью этой кампании была организация потока прошений от карел о присоединении. На собрании в Ухте 17 марта 1918 года подобное решение было принято, но условия присоединения были бы, в случае осуществления этого проекта, для Финляндии весьма тяжёлыми. Однако в других волостях – таких как Кондока, Панозеро или Юшкозеро, решений о присоединении к Финляндии принято не было. Как пишет Йоуко Вахтола, «предварительная агитация совершенно не принесла результатов, просьбы о помощи не были получены»[334].

Причин вялого отношения основной части беломорских карел к идее присоединения к Финляндии было несколько. Прежде всего, как мы уже отмечали, у карел была слабо развита (а во многих случаях и совсем не развита) финно-угорская идентичность. Для крестьянского сознания абстрактные идеи национальной общности были чужды. Напротив, сильно местное этно-региональное самосознание карел предполагало стремление к региональному и этническому обособлению. Кроме того, здесь, в Беломорской Карелии, в отличие от карельских районов Олонецкой губернии, практически не было органов советской власти и отсутствовала политика продовольственной диктатуры, которая уже весной проводилась большевиками в Олонецкой Карелии и привела там к описанному в предыдущей главе социальному противостоянию. Ещё при Временном правительстве в Архангельской губернии было создано земство, которое продолжало свою деятельность во многих карельских волостях и в 1918 году. Судя по некоторым воспоминаниям крестьян, во многих деревнях Архангельской губернии весной 1918 года советов ещё не существовало. Так, крестьянин деревни Кестеньга П. Н. Кемов, вернувшийся домой с войны весной 1918 года, советов здесь не обнаружил, власть сосредотачивалась в сельских управах[335]

вернуться

315

Ibid. S. 36–37.

вернуться

316

Jääskeläinen M. Op. cit. S. 96.

вернуться

317

Nevakivi J. Muurmannin legioona. S. 35.

вернуться

318

Jääskeläinen M. Op. cit. S. 96.

вернуться

319

Nevakivi J. Muurmannin legioona. S. 32.

вернуться

320

Ranta R. Op. cit. S. 124.

вернуться

321

Vahtola J. «Suomi suureksi – Viena vapaaksi». S. 38–40.

вернуться

322

Jääskeläinen M. Op. cit. S. 97.

вернуться

324

Lauerma M. Kuninkaallinen Preussin Jääkäripataljoona 27. S. 922.

вернуться

325

Vahtola J. «Suomi suureksi – Viena vapaaksi». S. 103.

вернуться

326

Ibid. S. 92, 93.

вернуться

327

Ibid. S. 136, 161.

вернуться

328

Ibid. S. 161.

вернуться

329

Разгром белофинских интервентов в Карелии в 1918–1922 гг. Петрозаводск, 1944. С. 53.

вернуться

330

Шумилов М. И. Партийные мобилизации в Красную армию в Карелии (1918–1920 гг.) // Из истории интервенции и гражданской войны в Карелии: Труды Карельского филиала Академии наук СССР. Вып. XXIV. Петрозаводск, 1960. С. 4; Машезерский В. И. Разгром иностранных интервентов и белогвардейцев в Карелии в 1918–1920 гг. С. 8.

вернуться

331

Шумилов М. И. Партийные мобилизации в Красную армию в Карелии (1918–1920 гг.). С. 4.

вернуться

332

Разгром белофинских интервентов в Карелии в 1918–1922 гг. С. 51–53.

вернуться

333

Nevakivi J. Muurmannin legioona. S. 163, 164.

вернуться

334

Vahtola J. «Suomi suureksi – Viena vapaaksi». S. 44–47.

вернуться

335

НА КарНЦ РАН. Ф. 1. Оп. 20. Д. 36. Л. 28.

23
{"b":"817977","o":1}