В ноябре из состава промотдела был выделен горно-химический отдел585, управлявший кожевенным заводом, скорняжной и пимокатной мастерскими и занимался геологоразведкой и восстановлением железорудного и свинцового рудников586. В ходе дальнейшей реорганизации структуры ЯСНХ, проведенной в январе 1921 г., отделы были укрупнены и преобразованы в управления Губмех587, Губметалл588 и Губкустпром589. Деятельность этих управлений фактически была направлена на уничтожение кооперативного и частного производств. В соответствии с Декретом СНК РСФСР «О регулировании кустарных промыслов и ненационализированной промышленности» от 7 сентября 1920 г. все предприятия Якутска, находящиеся во владении частных лиц или обществ, были экспроприированы властями или переведены под контроль государственных органов. В течение осени и зимы 1920 года кустарно-ремесленное производство Якутска перешло на выполнение государственных заданий и окончательно утратило связь с рынком. Бедственное положение кустарей усугублялось прогрессирующей гиперинфляцией590, не сравнимой с падением стоимости сибирского рубля.
Весной и летом 1921 года практика экспроприации мелкой буржуазии была перенесена в Олёкминский и Вилюйский уезды, где были образованы отделения Губкустпрома. В 1921 году в результате их взаимодействия с Губземотделом лучшая в Якутии ферма С.П. Барашкова, как и другие менее крупные хозяйства, было экспроприированы и обращены в совхозы и колхозы. Однако их доля была невелика591. Несмотря на помощь из центра592, новые организации оказались очень слабыми во всех отношениях хозяйствами. Якутский Губземотдел в 1922 г. был вынужден признать, что в созданных совхозах нет «сведущих и заинтересованных людей», что привело к падению производства.
В области кооперации ЯСНХ проводил целенаправленную политику по сокращению функций промышленного отдела союза кооперативов «Холбос», который лишился возможности формировать собственные ресурсы и проводить заготовительную работу среди кустарей и ремесленников. Следствием этого стала ликвидации кооперативного фонда промышленности и сократил производство на своих кожевенном и мыловаренном заводах593. В результате деятельности ЯСНХ маломощные, отсталые промыслы немногочисленных кустарей и ремесленников пришли к окончательному разорению и развалу, а перевод кооперативного производства под полный государственный контроль фактически разрушил местную кооперацию.
Элементом политики военного коммунизма было введение трудовой повинности. Это была подворная повинность по содержанию обывательских станций Верхоянского, Вилюйского, Охотского и Амгинского трактов. Для селений и наслегов выше Олекминска она заключалась в заготовке дров для нужд водного транспорта (7500 погонных саженей). В центральной Якутии прошла мобилизация по одному плотнику с наслега в Намской, Восточно-Кангаласской и Мегинской волостях на строительство радиостанции, ремонт школьных зданий и промышленных предприятий. Раскладка повинности в наслегах производилась совершенно произвольно и вызвала большое недовольство среди простых якутов. За отказ от гужевой повинности предусматривались административные взыскания в виде конфискации лошадей и перевозочных средств, лишения карточек на дрова.
Другим «деянием» Якревкома стала трудмобилизация якутов на Ленские золотые прииски, где ощущалась нехватка рабочих. На основании постановления Сибревкома от 4 мая 1921 года Якгубревкому предписывалось послать в Бодайбо 1000 якутов594. Это вызвало существенные волнения среди якутов трёх южных округов, где проводилась мобилизация. К середине лета годными к отправке были признаны только 533 человека из 1702. Столкнувшись с трудностями, 22 августа II съезд ревкомов Якутии без согласования с РВС V армии и Сиббюро принял решение об ограничении трудовой мобилизации 750 якутами и ввиду исключительно тяжелой обстановки запретил реквизицию конного скота по губернии, вслед за которым последовало решение Якгубревкома. Оно было воспринято якутами как отказ от трудмобилизации и началось их массовое дезертирство. 5 сентября управа «Лензолота» выразила энергичный протест, назвав постановление Губревкома абсурдным и незаконным, призывая не распускать собранный контингент и завершить трудовую мобилизацию, мотивируя это снижением плановых показателей по добыче золота.
13 сентября 1921 г. председатель губвоенкомата Э.И. Винерт назначил специальную комиссию595 для составления акта о срыве трудмобилизации. Ознакомившись с её заключением, РВС V армии отменил прежнее распоряжение о мобилизации якутов на прииски596. Благодаря излишней секретности оно не стало достоянием общественности и привело к побегам якутов из мест своего постоянного проживания. В связи с этим на заседании ревкома от 26 ноября597 приняли постановление, в котором «несознательным и политически невоспитанным» дезертирам предлагалось в период с 1 по 31 декабря добровольно вернуться в свои наслежные, сельские, волостные советы и получить амнистию. Проигнорировавшие предложение лица объявлялись «злостными труддезертирами со всеми вытекающими отсюда последствиями».
Одной из форм проявления советской власти стали реквизиции у сельских богачей и кулаков. При этом силой изымались не только продукты. Об этом свидетельствует следующее постановление ревкома: «Предоставляется волревкомам право реквизиции зимней одежды и обуви на нужды: в первую очередь, рассыльных и ямщиков междудворной обывательских и почтовых станций, во вторую на нужды волостной милиции и, в-третьих, на нужды наибеднейших членов волревкомов и наслежных ревкомов. Реквизицию производить по особой инструкции в первую голову у бывших купцов и спекулянтов, во вторую, у тоенства с освобождением от реквизиции остального трудового населения». Своим решением ревком фактически санкционировал переходу имущества из рук старых «белых» тойонов, потерявших свою власть, в руки новых «красных» тойонов – советских и партийных работников. О том, что это явление приобрело широкий размах отметил Якутский ревком598 на своём заседании 7 июля рассмотрел вопрос реквизиции в г. Якутске и окрестных селах лошадей, которые были проведены «во исполнение боевого приказа центра». На этом же заседании обсуждался вопрос о необходимости принятия срочных мер для прекращения реквизиции лошадей, производимой неизвестными людьми от имени ревкома».
Делегаты II Якутской партийной конференции
Естественно, что последнее заявление являлось образцом лицемерия. Например, 5 декабря 1920 года Якутский губревком в составе председателя Н.Г. Юдина, членов М.К. Аммосова и П.А. Ойунского фактически оправдал действия виновных в бесчинствах над мирным населением председателя Таттинского волостного ревкома К.А. Сокольникова и председателя 1-го Амгинского волревкома М. Дьячковского. Они ограничились лишь устным внушением о «неправильных поступках по должности». К практике конфискаций и экспроприаций, проводимых якутскими властями, относится любопытный эпизод, происшедший в Якутске 30 июня. В этот день в Якутск прибыл из Усть-Маи пароход «Диктатор» 599, на борту которого находился отряд охотских анархистов. Партизаны везли экспроприированные ими сотни шкурок песца и 9 ½ пудов золота. Естественно, что ревком попытался изъять это имущество, чтобы пополнить свою казну. Однако, командиры отряда Сосунов и Пузырев отказались выполнять это распоряжение. Сотне хорошо вооружённых и мотивированных анархистов Якутск мог противопоставить разложившийся караульный батальон600 и плохо вооружённую милицию. После вмешательства Иркутска конфликт был мирно разрешён, и анархисты со своей добычей отправились вниз по Лене.
