Очевидно, Сет не выполнил обещание, которое он сделал ближе к концу последнего книжного сеанса, который мы провели намного раньше в этом месяце: "Напомните мне, чтобы на нашем следующем сеансе мы обсудили эти субъективные сущности, поскольку они научились превращаться в физических людей". Тем не менее, я тоже не просил у него этот материал сегодня вечером. Джейн не упоминала об этом. Такие упущения могут легко возникнуть, когда процедура сеанса прерывается — мы просто можем не так внимательно следить за конкретным сеансом, поскольку мы занимаемся другими вопросами во время перерыва. Информация, о которой идет речь, будет очень интересной, когда Сет действительно изложит ее до конца.)

1. Некоторые из моих писем были отправлены 9 октября (в этом месяце), когда Джейн и я получили наши первые экземпляры Сет Говорит, на голландском языке. Мы сразу увидели, что сотрудники издательства "Анк-Гермес" в Нидерландах значительно сократили объем книги. Как я написал в заметках к закрытому сеансу, который мы провели следующим вечером: "Нашей первой реакцией было такое ошеломленное удивление, что мы даже не разозлились".

По сути, "Анк-Гермес" опубликовал не перевод книги, а выжимку. Учитывая то нетерпение, с которым мы ждали публикации материалов Сета на других языках, и связанные с этим длительные периоды ожидания, эта ситуация действительно расстраивает. Многие из моих заметок, некоторые из которых содержат выдержки из материалов Сета, были удалены. Так же и значительные части самих сеансов. Приложение к Сет Говорит занимает всего 11 вместо 67 страниц.

"Моя собственная позиция не может быть такой же непосредственной, как ваша", — сказал Сет 10 октября. "Я уважаю ваши эмоциональные реакции, какими бы они ни были, и ваше право на них. (Громко и весело:) Сет, похоже, говорит немного более кратко по — голландски, чем по-английски, но материал есть, и если голландцы сократили его или ваши заметки, это, в самых общих чертах, их потеря. Соглашения правового порядка, однако, всегда должны соблюдаться, и каждое общество было построено на этом принципе…»!

"Всякий раз, когда книга переводится, конечно, почти невозможно сказать одно и то же одним и тем же способом. Такая книга всегда будет выражена через те невидимые национальные особенности, которые так тесно связаны с языком — и очевидно, что если бы это было не так, то ни одна книга не могла бы быть понята носителем другого языка. Неизбежно будут искажения, но и сами искажения имеют смысл".

Наш редактор, Тэм Моссман, подтвердил нам, что контракт между Прентис-Холлом и Анк-Гермесом содержит пункт, запрещающий сокращения, если только мы с Джейн не дали разрешения. Тех, кто работает в Анк-Гермесе, уже попросили изъять из продажи их сокращенную версию Сет Говорит и вместо этого опубликовать полноформатную книгу — действительно очень дорогое предложение. Джейн и я сожалеем об этом теперь, когда наш первый гнев прошел. Мы застряли между экономическими реалиями ситуации в том, что касается Анк-Гермеса, и нашими собственными сильными желаниями, чтобы переводы книг Сета как можно точнее соответствовали оригинальным версиям. Мы полностью согласны с Сетом в том, что изменения и искажения неизбежны при переводе материала Сета с английского на другие языки; мы просто хотим, чтобы эти изменения были сведены к минимуму. Похоже, что языковые трудности, связанные с издателями и агентами, с самого начала привели ко всей этой путанице. Тэм начал работу над поправкой к контракту, призванной предотвратить повторение подобных недоразумений. И все заинтересованные стороны должны подождать еще как минимум год, прежде чем полноформатная версия "Сет говорит" будет опубликована на голландском языке.

По ряду причин книги в твердом переплете, особенно в Европе, стоят намного дороже, чем в Соединенных Штатах. В Европе книга может быть оценена более чем в два раза дороже, чем в нашей стране.

2. Джейн не дала названий ни одному из своих стихотворений того времени. Во всех трех из них она отмечала обманчиво простым, почти невинно мистическим способом меняющийся облик осени. Например:

Джейн делает наброски размером 3 х 6 дюймов в сочетании со своей поэзией о природе. Она работает в ярких простых цветах, добиваясь своих эффектов с помощью фломастеров, чернила которых она может частично смешивать с водой. Я хотел бы вставить некоторые из этих маленьких фрагментов в рамку, потому что визуально они демонстрируют те же качества, что и ее поэзия в устной форме. Однако мы обычно держим ее эскизы закрытыми, так как их цвета начинают тускнеть после нескольких недель пребывания на свету.

3. Я также предложил Джейн включить в свой рассказ о Билли и Митци небольшое стихотворение, приведенное ниже. Оно из нескольких набросков и стихотворений без названия, которые она сделала для меня в качестве книги на день рождения в июне прошлого года:

4. Семь два, как мы его называем, было опубликовано Прентис-Холлом в мае — пять месяцев назад. Издательство "Делакорт Пресс" опубликовало "Эмира" только в прошлом месяце.

5. Теперь ряд ведущих мировых ученых в области физических дисциплин публично заявили о своих убеждениях в том, что в основном сознание играет первостепенную роль в нашем мире и вселенной. По причинам, слишком сложным, чтобы в них вдаваться, такое отношение преобладает даже у некоторых математиков, которые стремятся проникнуть в суть нашей реальности, как они ее понимают.

Однако на каждого ученого, достаточно смелого, чтобы думать таким образом, приходится множество других, которые категорически не согласны. Для большинства научных материалистов реальна только физическая материя. Для них сознание — не более чем эпифеномен, пассивный побочный продукт физиологии и химических процессов мозга. Они верят, что физическая смерть — это конец всего, что в конечном счете все бессмысленно. Они насмешливо называют своих мятежных коллег "анимистами" — теми, кто верит, что все формы жизни и природные явления имеют духовное происхождение, независимое от физической материи. (Таких еретиков также называют "виталистами", термин, связанный с анимизмом, и за ним также стоит долгая история научного презрения.)

Мы с Джейн часто были сильно заинтригованы очевидными возникающими здесь противоречиями, ибо что могут использовать ученые-материалисты, кроме разума — или сознания, этого бедного эпифеномена — для изучения и анализа материи? (Не говоря уже о том, что бесчисленные эксперименты доказали, что "физическая материя" вовсе не является твердой или объективной, а "всего лишь" энергией!) Таким образом, мы имеем дело с парадоксом разума, отрицающего свою собственную реальность, не говоря уже о его важности. Насколько нам известно, люди — единственные существа на земле, которые могут всерьез заниматься таким заведомо, бесполезным делом. Я думаю, что также очень иронично, что материалисты тратят годы на получение специального образования и престижа, которые они затем используют, чтобы сообщить нам о конечной тщетности всех наших начинаний (включая их собственные, конечно). Но для материалистов двойственность разума и мозга не является научной в ортодоксальном смысле. Это не поддается фальсификации; то есть нельзя утверждать, при каких именно условиях может быть доказана ложность двойственности разума и мозга. На что, вполне понятно, те ученые, которые действительно признают реальность разума, отвечают, что нельзя также опровергнуть идею о том, что реально только то, что является "физическим".