Литмир - Электронная Библиотека

Он бы мог счесть это за случайность, если бы не второй инцидент, случившийся почти сразу же. Как только они встали из-за стола и перешли в соседнюю залу, Буш заметил, что Горбачев, когда говорит с собеседником – инстинктивно встает так, чтобы за его спиной была стена, вынуждая собеседника поворачиваться к нему. А это откуда?

Ведь насколько он понял собранное ЦРУ досье – Горбачев не служил в армии, потому что в СССР была отсрочка или освобождение для студентов.

Он решил не подходить в этот раз. Нельзя играть вслепую, надо все выяснить. Последствия могут быть очень и очень невеселыми – на кону интересы двух сверхдержав.

Зато подошли к нему. Железная леди, миссис Тэтчер. В Вашингтоне ее хорошо знали – она была ближе к американскому президенту, чем любой другой британский премьер со времен Черчилля. И даже события на Фолклендах – дружбе не помешали.

– Надо поговорить – процедила она – после всего этого борделя…

Буш заметил, что она подходила к Горбачеву и отошла быстро и явно в недобрых чувствах. Он специально пропустил ее вперед – и теперь убедился, что был прав. Не надо торопиться на рыбалке…

Взаимоотношения Великобритании и США были больше чем просто союзничеством. Эти две страны были связаны множеством связей. Начать стоит может быть с того, что еще в начале века для многих британских аристократов едва ли не единственной надеждой поправить дела был брак ребенка с богатым наследником или наследницей с той стороны океана. У двух стран была фактически общая система образования, причем это не ограничивалось посылкой американских недорослей учиться в Англию. Между британским и американским преподавательским составом существовали тесные, многосотлетние связи, неофициальные группы для согласования интересов, взаимные стажировки и совместные работы. Что интересно, в американской традиции партия, проигравшая выборы, до следующих отправляет своих политиков в основном на преподавательскую работу – там же эти политики присматриваются к студентам и вербуют самых достойных из них в политику[44]. Поэтому британский профессорско-преподавательский состав имел прямой доступ к американским политикам – и следовательно к американской политике.

В восьмидесятом – при сходных обстоятельствах возглавили свои страны Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган. Оба они пришли можно сказать на руины. В США – это были все еще последствия Вьетнама, разгром ЦРУ, катастрофическое падение режима Пехлеви в Иране, история с американскими заложниками в Тегеране и провалом попытки их освобождения, падение Никарагуа, инфляция под 20 % годовых. В Великобритании – это было время профсоюзов, забастовок, шахтерского движения, самой острой фазы конфликта в Северной Ирландии, высоких цен на всё. Оба они – президент и премьер – решали одинаковые задачи. Но лидером все же была Маргарет Тэтчер. Согласовывая действия в Белом доме – она никогда не давала понять Рейгану, что умнее его и лучше знает что делать – но всегда манипулировала им. Из кризиса – США и Великобритания стали выходить синхронно, их внешняя политика по отношению к СССР так же ничем не отличалась – но это была лишь надводная часть айсберга.

Подводная часть была куда более интересной. Придя к власти, Маргарет Тэтчер начала дерегуляцию Сити – финансового сектора – и снижение налогов. Одновременно с этим – начали поступать деньги от скважин Северного моря, сильно улучшился платежный баланс и появился интернет, намного упростивший трансграничные банковские операции. Инвесторы из США кинулись скупать Британию, но почти сразу схема стала куда более интересной. В США со времен Великой депрессии действовали ограничения на спекулятивную деятельность, в частности закон Гласса-Стигала, запрещающий одновременно занимать классическим банкингом (выдавать кредиты) и инвестиционным (играть на бирже). Интернет и дерегулирование в Лондоне сделали возможными обход этой схемы – американские инвесторы выводили деньги в Лондон и инвестировали оттуда, но подчиняясь британскому, а не американскому законодательству. Все это привело к тому, что Клинтон отменил закон Гласса-Стигала как не имеющий смысла – но британцы ответили еще большей либерализацией банковского и инвестиционного сектора.

Так, шаг за шагом – и пришли к кризису 2008 года, потрясшему основы западного финансового мира и последствия которого давали о себе знать и десять лет спустя…

Буш и Тэтчер встретились в британском посольстве, окна которого выходили на Кремль, находившийся совсем рядом, на другом берегу реки. Никакого протокола не велось, оба политика должны были в течение ближайших нескольких часов покинуть страну…

Маргарет Тэтчер с бокалом любимого виски стояла на балконе второго этажа и смотрела на светящийся в темноте Кремль. За спиной – с едва слышным шелестом колыхался британский Юнион Джек, горели окна посольства – зная что тут премьер, большинство сотрудников было на своих местах. В сыром, морозном воздухе – пробили куранты…

– Маргарет… – Буш вышел на балкон, одетый в теплую форменную куртку ВВС США – как тебе вид…

– Мне это не нравится – зло сказала Тэтчер

– Что он тебе сказал?

– Ничего хорошего – отрезала Маргарет – но дело не в этом. Мы виделись всего несколько месяцев назад. И я его не узнала…

– Власть меняет людей. Часто не в лучшую сторону.

– Нет-нет. Здесь что-то не то.

Тэтчер была бойцом, политическим бойцом и бойцом по жизни. И для нее было важно, является ли человек напротив нее таким же бойцом. Среди мужчин такие попадались редко. Особенно среди британских аристократов – она вынуждена была взять в кабинет некоторых из них, того же сэра Дугласа Херда. Но она была невысокого мнения о них. Если бы кабинет набирала она, без обязательств перед партией – она бы взяла только выходцев из низов, которые прогрызали путь наверх зубами и ради власти готовы были на все – предать, растоптать, убить. Горбачева она просекла с самого начала – типичный лейборист, который умеет красиво обещать рабочим и за счет этого выезжать. Таких полно, и именно они довели Великобританию до такого состояния, обещая и распределяя, вместо того чтобы работать. Профсоюзы привыкли доить и шантажировать бизнес, а шахтеры – государство. Но тут она увидела перед собой совсем другого человека, пусть и похожего внешне.

Бойца.

– Может, это двойник?

Буш засмеялся

– Перестань, Маргарет это уже слишком. Чтобы подготовить двойника нужно несколько месяцев как минимум. А Горбачев год назад был всего лишь одним из Политбюро.

– Тут что-то не так.

– Что планируешь делать?

– Ты заметил, как он говорил с уль-Хаком. Тот чуть не упал.

– Понятно о чем.

– Нет, не понятно. Уль-Хак военный, он не робкого десятка. Генерал или даже фельдмаршал, не помню. Чем его можно было так напугать?

– Я попробую выяснить через посольство.

– Хорошо. Надо попробовать его на зуб. Интересно такой ли он, каким хочет выглядеть.

Буш благоразумно промолчал. Совсем недавно было планирование по Афганистану – проблема доставки грузов. Часть грузов расхищалась пакистанскими военными, еще часть – агрессивными племенными милициями (караваны были в опасности по обе стороны границы) – а на той стороне границы свирепствовал спецназ. Возникла идея управляемой парашютной доставки – сбрасывать грузы с самолетов С-130 при прикрытии их американскими и пакистанскими F16. Один из аналитиков Совета национальной безопасности спросил – а что если русские собьют наши самолеты и начнут Третью мировую войну? Ответа не нашлось и обсуждение тем самым сошло на нет.

– Это будет твоя попытка, Маргарет.

Тэтчер презрительно посмотрела на долговязого техасца

– Разумеется. Но только до того момента, пока вечеринка не станет по-настоящему крутой…

А я, после поминок, в двенадцатом часу ночи приехал домой…

Там никто не спал. Ирина… с мужем. Раиса. Я в очередной раз понял, что подставляю их и ставлю на кон не только свою судьбу, но и их.

вернуться

44

Что интересно, такая система отличается от всего что есть, например, на постсоветском пространстве. У нас проигравшие политики остаются в политике, пытаются избраться депутатами и ведут партизанскую или открытую войну против победившей стороны по принципу "чем хуже, тем лучше". То есть, кто бы ни пришел к власти – все остальные будут мешать ему или им проводить в жизнь свою программу в расчете на то, что тот провалится и избиратели откажут ему в доверии. Несложно догадаться, что при такой системе вообще мало что можно сделать. Примером такой вот демократии является Украина и первые десять лет постсоветской России – и там и там реформы были сорваны, а страны превращены в руины. В США эта система сломалась после избрания Трампа, когда проигравшие демократы повели против него войну.

В принципе, здесь находится и ответ на вопрос, почему на постсоветском пространстве так силен авторитаризм – а попробуйте чего-то добиться при такой демократии.

56
{"b":"741822","o":1}