Литмир - Электронная Библиотека
A
A

«…В первый день турнира трудно было понять, что означал проигрыш «Спартака» «Локомотиву». Остальные три матча спартаковцы выиграли, показав и собранность, и игровую дисциплину, и нешаблонные ходы в атаке. И стало более или менее ясно, что на свой дебют они вышли несколько более самоуверенными, чем полагалось, то ли сознавая себя хозяевами поля, лучше остальных команд с ним знакомыми, то ли под впечатлением чуть преувеличенных похвал, сопровождавших их после красиво выигранного турнира первой лиги. И эта ситуация тоже не новость и не редкость в футболе, строго карающем любые самообольщения…»13, – заметит впоследствии, анализируя итоги завершившегося турнира, Лев Филатов.

«Вечерняя Москва» особо отметит игру вратаря железнодорожников: «Сразу же скажем, что героем матча стал Яновский. Он играл уверенно, самоотверженно, взял ряд очень трудных мячей, в том числе парировал пенальти…»14. Яновский только что пришел в «Локомотив». 25-летний воспитанник осетинского футбола, он успел стать основным вратарем родного орджоникидзевского «Спартака», а последние два года «отдавал долг родине» в армейской команде Ростова-на-Дону. Встреча со «Спартаком» на турнире «Недели» была для него дебютной в новой команде.

Запомнилась игра Александра Яновского и Бескову. Как вспоминал Сергей, брат голкипера и отец будущего армейского полузащитника Игоря Яновского, «…Сашу Валерий Газзаев зазвал из ростовского СКА в «Локомотив». Играя за этот клуб на турнире в закрытом помещении, Александр был признан лучшим вратарем, обратил на себя внимание Бескова и получил предварительное приглашение в «Спартак». Я ему советовал соглашаться: мол, «Спартак» – это клуб с большой буквы, и его бедственное положение – временное явление. Саша же подойти к Бескову, как тот ему велел, постеснялся. Да и перед «Локомотивом» ему было неудобно…»15. «Знал, что дважды в такую команду приглашать не будут, но в «Спартаке» тогда блистал Прохоров. Я испугался – вдруг не получится…»16, – это уже слова самого голкипера. Яновский сделает потом хорошую карьеру. В «Локомотиве», правда, его дела так и не задались – в сезоне 1978 года он проведет всего 5 матчей, но со следующего сезона станет на много лет основным вратарем ташкентского «Пахтакора». Однако второго шанса перебраться в команду рангом выше ему так и не представится.

Рассказывая о составе спартаковцев в матче с «Локомотивом», корреспонденты «Вечерней Москвы» вольно или невольно упустили факт появления на поле в составе «Спартака» первого новичка, вышедшего на замену вместе с Валерием Гладилиным. Этот факт нашел отражение в спартаковской «Официальной истории»17 – впрочем, данные о заменах в том матче и в ней не являются полными. Новобранец же заявил о себе в полный голос уже в следующем матче, когда вышел в стартовом составе и отметился голом и результативной передачей.

«Спартак», впрочем, представил в матче против «Черноморца» 19 января сразу троих новичков: «В составе москвичей дебютировал 23-летний защитник Пелипенко, раньше выступавший за никопольский «Колос», 22-летний Ткачев из «Шинника» и опытный 29-летний Надеин, долго выступавший за кишиневскую «Нистру»…»18, – отметит в газете «Труд» Юрий Ваньят.

Игорь Надеин – тот самый новобранец, чье появление на поле в первом матче спартаковцев на турнире осталось незамеченным – сперва ассистировал Михаилу Булгакову, свидетельствует спартаковская «Официальная история»19, а затем забил и сам после передачи того же Булгакова. В целом, отметит Ваньят, «…«Спартак» имел очевидный территориальный перевес и выиграл 3:0 после красивых голов Булгакова (16-я мин.), Надеина (28-я мин.) и Ловчева (70-я мин.). Моряки как-то стушевались в этом поединке и по существу серьезных угроз не создавали…»20. Согласится с такой оценкой и «Советский спорт»: «Москвичи играли более изобретательно, острее. А оборона одесситов часто действовала несогласованно, допуская ошибки…»21. Полный состав «Спартака» в том матче выглядел так: «Прохоров, Пелипенко, А.Сорокин, Кокорев, Романцев (Вл.Букиевский, 41), Е.Ловчев, Гладилин, Ткачев, Гаврилов (Сидоров, 50), Надеин, Булгаков»22. Несмотря на то, что Надеин дважды принял участие в результативных атаках, обозреватель «Советского спорта» Александр Владыкин, к слову, счел, что игра у него «не пошла»: «…Все голы, забитые «Спартаком», были удивительно похожи друг на друга. Трижды москвичи использовали несогласованность центральных защитников гостей и во всех случаях, выйдя один на один с вратарем, выигрывали эти поединки. Причем интересно, что первоначально спартаковцы, видимо, памятуя о своем первом, неудачном матче, решили разнообразить направление атаки и, в частности, добиться успеха за счет активности Надеина на левом фланге. Но у того игра не пошла. А самое слабое место у «Черноморца», как ни удивительно, обнаружилось там, где к воротам из-за большого скопления игроков (что мы постоянно наблюдаем на турнире) и пробиться-то необычайно трудно. К чести победителей нужно отметить, что в сравнении с предыдущим матчем против «Локомотива» спартаковцы на сей раз показали более содержательный футбол…»23.

«Спартак» выиграл и третий свой матч на турнире – 21 января у алма-атинского «Кайрата». Несмотря на убедительный счет, победа далась спартаковцам отнюдь не легко: «В первом тайме у алма-атинцев выступало большинство опытных бойцов. Они придерживались среднего темпа, а поскольку москвичи тоже не очень-то стремились к скоростям, игра приобрела несколько монотонный характер. Общее превосходство оставалось за «Спартаком», но реальных угроз воротам Убыкина создано не было…»24, – отметит в «Труде» Юрий Ваньят. «Советский спорт» возразит: «Москвичи стремились вести игру на предельных скоростях, пожалуй, даже в ущерб осмысленным тактическим действиям. До перерыва – 0:0…»25.

Вскоре после перерыва спартаковцы внезапно оказались в роли отыгрывающихся: «…Алма-атинцы, игравшие на контратаках, воспользовались грубой ошибкой спартаковских защитников, и Алтухов с подачи Лексина открыл счет…»26, – сухо констатировал «Советский спорт». Юрий Ваньят был более эмоционален: «После отдыха в «Кайрате» появились многие игроки молодого поколения (напомню, что в турнире разрешены шесть замен). Игра сразу стала быстрее, и оборона «Спартака» пережила ряд неприятных минут. К тому же излишняя самоуверенность и откровенная небрежность защитника Хидиятуллина позволила Алтухову в безобидной ситуации на 45-й мин. забить гол. Заметим, что алма-атинец в эти секунды был в окружении четырех спартаковцев (!)…»27.

«Почувствовав, что дело плохо, хозяева поля ринулись на штурм, и гостей выручали то Убыкин, то неточность форвардов «Спартака», то штанга. Все же на 60-й мин. Ярцев добил мяч в сетку…»28, – описал последующие события Ваньят. Этому голу, по замечанию «Советского спорта», предшествовало неприятное для гостей событие: «Вскоре, получив травму, покинул поле самый надежный из защитников гостей – Талгаев. И почти тут же в суматохе у ворот «Кайрата» Ярцев забил ответный гол…»29. «Концовку встречи «Спартак» провел с очевидным перевесом…»30, – констатировал Ваньят, а «Советский спорт» так описал победный гол спартаковцев: «За 5 минут до конца матча Гаврилов коварно – через головы защитников и вратаря – перебросил мяч в сетку ворот гостей, а затем Ярцев забил третий мяч. «Спартак» победил – 3:1…»31. Эта победа принесла спартаковцам второе место в своей подгруппе:

вернуться

13

Лев Филатов «Прозрачные намеки января». Еженедельник «Неделя», №4(932), 23.01.1978 г.

вернуться

14

«С одинаковым счетом». Газета «Вечерняя Москва», 19.01.1978 г.

вернуться

15

Александр Просветов «Отец футболиста ЦСКА, брат тренера «Алании». Газета «Спорт-Экспресс», 03.08.2001 г.

вернуться

16

Сергей Капустин. Газета «Спорт-Экспресс ФУТБОЛ», 12.09.2000 г.

вернуться

17

Эдуард Нисенбойм, Владимир Расинский «Спартак» Москва. Официальная история. 1922-2002». МС Медиа, Москва, 2002 г.

вернуться

18

Юрий Ваньят «Голы под крышей». Газета «Труд», 20.01.1978 г.

вернуться

19

Эдуард Нисенбойм, Владимир Расинский «Спартак» Москва. Официальная история. 1922-2002». МС Медиа, Москва, 2002 г.

вернуться

20

Юрий Ваньят «Голы под крышей». Газета «Труд», 20.01.1978 г.

вернуться

21

«День четвертый». Газета «Советский спорт», 20.01.1978 г.

вернуться

22

Эдуард Нисенбойм, Владимир Расинский «Спартак» Москва. Официальная история. 1922-2002». МС Медиа, Москва, 2002 г.

вернуться

23

Александр Владыкин «Знакомство продолжается». Газета «Советский спорт», 21.01.1978 г.

вернуться

24

Юрий Ваньят «Сегодня финалы». Газета «Труд», 20.01.1978 г.

вернуться

25

«День шестой». Газета «Советский спорт», 22.01.1978 г.

вернуться

26

«День шестой». Газета «Советский спорт», 22.01.1978 г.

вернуться

27

Юрий Ваньят «Сегодня финалы». Газета «Труд», 20.01.1978 г.

вернуться

28

Юрий Ваньят «Сегодня финалы». Газета «Труд», 20.01.1978 г.

вернуться

29

«День шестой». Газета «Советский спорт», 22.01.1978 г.

вернуться

30

Юрий Ваньят «Сегодня финалы». Газета «Труд», 20.01.1978 г.

вернуться

31

«День шестой». Газета «Советский спорт», 22.01.1978 г.

2
{"b":"723433","o":1}