Весьма справедливо! Что толку пользоваться сакральными словами, не осознавая их Сути?! Да, лучше, чем сказал Казанова, наверное, уже трудно, невозможно выразиться более конкретно!

А причем здесь масонство? Какая связь: Булгаков и масоны?

Связь, разумеется, есть. И различные подтверждения этого факта почти открыто заявляют о себе со страниц романа! Достаточно присмотреться чуть более внимательно к героям и самой сути описываемых событий. От «московской дьяволиады» и до «Палестинской трагедии»!

И вот…

В момент великого творческого возбуждения от своего собственного открытия немолодой опытный литератор и автор популярных театральных постановок, Булгаков не наглел других слов для того, чтобы выразить свои чувства.

«Я догадался, догадался! – писал он жене Елене в одном из писем. – Но что мне теперь делать со всем этим? Я ни с кем не могу поделиться своими открытиями, ни тем более… рассказать о них! Ни с кем, кроме… тебя, Елена!»

Разумеется, эти строки приводятся приблизительно, сохраняя суть. Но что такого узнал Автор? О чем таком «тайном» догадался? И почему эта «догадка» так волнует и даже пугает писателя, не позволяя ему поделиться открытием ни с кем: ни с друзьями, ни с коллегами по писательскому цеху, а уж тем более с широкой читательской аудиторией?

Посвященной в открытие могла стать только супруга Елена Сергеевна. Так и случилось… Именно жена нашла в себе силы организовать выход в свет романа «Мастер и Маргарита» на родине, в СССР, и… даже способствовать его публикации его за рубежом, но чуть позже.

Сказать, что выход в свет романа произвел эффект громкой сенсации в культурной жизни той эпохи 60-х, – это означает не сказать ничего! Давно уже читающая публика и ценители добротной литературной продукции не держали в руках ничего подобного. Это было поистине ново и удивительно! Живые человеческие характеры и приключенческий жанр самого произведения увлекательны сами по себе. Но вдобавок ко всему этому… в романе чувствовались странные недомолвки, намеки на скрытые смыслы, «аллюзии и аллегории» мистических сцен.

Если то, о чем догадался М. Булгаков, внушало ему опасения быть не только непонятым современниками, но и грозило более серьезными последствиями, то логично предположить, что написанный им культовый роман, не раскрывая всех тайн, все же действительно содержит в себе некие недомолвки и секреты, недоступные для понимания неискушенных исследователей биографии и творчества писателя.

Тайна есть, она существует! Но, не обладая даром видеть явления под определенным углом зрения, обнаружить или хотя бы определить приблизительные очертания этой «загадки» практически невозможно.

Как же все-таки М.А. Булгакову удалось так ловко замаскировать ответы на потаенные смыслы? Как суметь отделить крупицы истины, намертво запечатанные в формат диалогов и рассуждений героев романа, описаний «ветхозаветных» сцен и событий «седой старины»? Что на самом деле скрыто автором за «полетами» в ночном небе Москвы и устрашающими сценами «Бала Сатаны»?

Попробуем и мы, не повторяясь в тысячный раз за литературными критиками, витиями от культуры и политики, деятелями церкви и модными публицистами, разобраться с этой «тайной» романа… следуя своим соображениям. Попытаемся понять для себя главное: а она и вправду есть, эта тайна? Ну в самом деле, друзья?!

Итак, определимся с сутью исследования: есть тайное в романе или… это тоже мираж и литературный эффект мистификатора… фокус?!

Из того, что нам известно из открытых источников о личности самого Булгакова, становится предельно ясно, что автор находился в состоянии глубокой депрессии в последние годы своей жизни. Что же так беспокоило М. Булгакова? Здоровье, духовные открытия, своя личная жизнь, отношения с супругой? Зависть литературных конкурентов, пристальная опека из самого ЦК Партии? Тут и вправду слишком много вопросов.

И тут «верхохваты» от литературы и «булгаковского» наследия сразу же находятся с нужным ответом. Дескать, автор был угнетен потому, что был подвергнут… травле! Его не печатали, не издавали, пьесы в театре не ставились!

Ну, скажите, знатоки краткой советской эры (в тысячелетней судьбе нашей Родины!): как могло случиться так, чтобы какие-то совбюрократы от искусства могли самостоятельно отважиться и без команды с самого «верха» решиться на отказ и забвение творческих предложений от уже популярного («опекаемого» спецструктурами), полюбившегося стране литератора Булгакова? Нонсенс, господа!

Значит, если и была команда «фас», то прозвучала она, по-видимому, из самого… Кремля?! А кто там у нас был «Главным врагом» всего творческого и свободолюбивого? Кто «тиранил и травил», отстреливал научно- и художественно-творческий потенциал СССР? Ну же?

И тут, как по команде, продвинутые знатоки «всего и вся» воскликнут: «А что, вы сами не догадываетесь? Это же Ста-лин!»

Ну вот, слава тебе Господи, и… первые «открытия»! Логическая цепочка: писатель страдал от Генсека, а это напрямую означает, что враг всего человеческого, Сатана и Дьявол в одном лице (генсек по статусу и палач по призванию!), товарищ Сталин и был душителем и главным «гнобителем» великого Булгакова! Зачет?

Никак нет, это уж… вряд ли. Наоборот, как раз т. Сталин и был могущественным опекуном и… глубоким ценителем(!) творчества Михаила Афанасьевича. А что так подкупало «злодея», какие достоинства произведений писателя? А это – талант! Именно талант! Когда можно воскликнуть по Станиславскому: верю или… не верю! Художественная правда и ощущение особых знаний автора в сфере человеческой психологии и отношений. А еще – «чеховский» язык произведений М. Булгакова, во всем богатстве его проявления!

Ходит легенда о том, что на столе у Сталина всегда лежал открытый томик произведений Антон Палыча. И даже якобы был случай, когда один известный Секретарь Союза Писателей СССР неосторожно заикнулся при Грозном Иосифе о том, что у него… у писателя такого-то, имеется свое особое видение художника по вопросу образа какого-то там героя. Тут якобы Сталин не выдержал, сорвался и произнес убийственную для потерявшего от страха дар речи Секретаря легендарную фразу: «Ты – не писатель, ты – г**но! Вот он, – сказал Сталин, указывая на том А. Чехова, лежавший на столе, – вот Он – Писатель! Открываешь на любой странице и… читаешь! Пшшел отсюда, и делай, что Партия велит!»

Да, с такими напутствиями не шутят, ни сейчас, ни тем более в годы сталинизма!

И вот, выходит по всему, что Генсек не мог выступать «закоперщиком» в деле измывательства и травли писателя. Более того, Булгакову было предложено написать пьесу о молодости Вождя. И эта пьеса была написана автором и получила высокую оценку Сталина! Но по каким-то личным или политическим соображениям пьеса была снята с постановки в театре. Это – пьеса «Батум». Мне не пришлось ознакомиться с этим произведением, но мои учителя говорили, что вещь вполне добротная и не позорящая чести ее автора.

Дата написания 1936–1939 гг.! Последние годы жизни Булгакова. Название пьесы в первой редакции было… «Пастырь»! Не вяжется все это с версией «опальный художник» никак!..

Однако при всем том, к таким личностям, как М. Булгаков, органы безопасности прикрепляли не одного, а с десяток осведомителей! Иногда в этой роли выступали лучшие друзья, любовницы, литературные помощники и секретари, и даже… жены. Такие тяжелые моменты были в жизни многих видных деятелей культуры и искусства. Если уж пламенный певец Союза ССР В. Маяковский, и тот… голодал! Было, все это было!

Написание «Батума» не могло стать личной тайной инициативой автора и быть незамеченным органами ГБ. Значит, пьеса писалась по прямому личному заказу свыше? Вот так опальный писатель! Вот он – дьявольский промысел!

Что случилось и какова судьба «Батума»? Работа была закончена за год до смерти Михаила Афанасьевича. А еще через короткое время началась… Война. Тут уж не до проблем с художественным образом горячего кавказского парня и началом его революционной деятельности в жарком Батуме! Увы-с! Думаю, что и роман «Мастер и Маргарита» не увидел свет все по той же причине! Довоенный год и трагические последствия Великой Бойни 1938–1945 гг. дали повод для глубокого переосмысления изначального образа и понимания сути героев романа: Пилата, Воланда, и пересмотра изначального взгляда на сюжет произведения. Да и самому Секретарю ЦК пришлось дать переоценку многого… по результатам 45 года, несмотря на капитуляцию Рейха и Победное Знамя над Рейхстагом!