– А этот бизнесмен что, против очистки озера? – спросила я.

– Нет, он тоже хочет его чистить.

– Тогда в чем дело?! В бюджетных деньгах, выделяемых на очистку? Их хочет получить бизнесмен-спортсмен-рэкетир? И чистить самостоятельно, без экоэнтузиастов? И он боится, что деньги вполне могут достаться им, а не ему? И почему тогда он сам строился на грязном озере? Почему он его до сих пор не очистил?! Он же, как я поняла, живет на берегу? У него и баня есть. Такие люди любят бани на берегу озера, чтобы в него нырять, в особенности зимой. И неужели он сам, живя на озере, в нем не купается? Зачем он тогда строился там?!

– Ходят слухи, что этот тип с друзьями туда трупы сбрасывал, еще в девяностые, и они до сих пор там. Большой скандал будет, если их оттуда достанут.

– Но если в девяностые, то что там осталось?

– Скелеты, – ответила тетя Майя. – С привязанными камнями, гирями или еще какими-то грузами. Он не может допустить, чтобы их кто-то нашел. Сейчас же наука шагнула далеко вперед. Можно провести анализ ДНК и идентифицировать человека. И тогда потянется длинная цепочка… Конечно, многих друзей этого типа уже нет в живых, но многие остались, теперь стали уважаемыми людьми – кто-то в бизнесе, кто-то в чиновниках, кто-то в депутатах. И они знают, что делалось в девяностые, и знают, что посторонних к озеру нельзя подпускать. Может, поэтому он и построил дом на берегу, оттяпав его часть. А ему соответствующие люди дали соответствующие разрешения, а теперь его защищают.

– Но раньше чистить озеро никто не собирался?

– Аня, я тебя умоляю! Где у нас чистят водоемы? В городе или области? У нас, по-моему, только загрязняют. И организации, и отдельные граждане.

– А почему Зина с друзьями обратили внимание именно на это озеро? У нас ведь и другие рекреационные зоны застроены?

– Там рядом дача у кого-то из членов их организации. И дачники объединились в борьбе против гольф-клуба. Подключились экоэнтузиасты. То есть там дачники, местные жители и экологи против одного бизнесмена.

– Но все-таки гольф-клуб – это не завод, не фабрика, которые будут сливать отходы производства.

– Во-первых, берег. Аня, ты забываешь, что люди и так лишились части берега. Те, у кого дома стоят со стороны бизнесмена, теперь вынуждены делать большой круг, чтобы добраться до воды – искупаться, просто на берегу посидеть. Если построят гольф-клуб, то люди лишатся всего берега. Доступ к озеру будет закрыт. Во-вторых, вертолетная площадка. Кому нужно, чтобы над твоей головой регулярно летали вертолеты? В особенности если вспомнить, сколько их и маленьких самолетов разбилось в последние годы. В-третьих, мячи для гольфа.

– А мячи-то тут при чем?!

Тетя Майя объяснила – она сама всю эту информацию получила от Зины. Первые мячи для гольфа (правильнее сказать: игр, подобных гольфу) были деревянными. В XVII веке появились мячи, которые стали называть «пернатыми» (featherie balls). Это были круглые кожаные мячики, набитые куриными и гусиными перьями, которые предварительно вываривали, чтобы размягчить. Процесс их изготовления был трудоемким, соответственно мячи были дорогими – и гольф становился игрой обеспеченных людей. Потом появились гуттаперчевые саподилловые мячи – из застывшего сока дерева саподилла. Они превосходили предшественников своими аэродинамическими свойствами и вскоре стали очень популярны. Это основной мяч XIX века. В ХХ веке им на смену пришли резиновые и были в ходу почти до конца прошлого века. Но в тысяча девятьсот шестидесятых годах появились мячи из синтетических смол. Это более долговечные мячи с хорошими качествами. Они быстро приобрели популярность.

Но экологи считают, что такие мячи, попадая в водоемы, вредят этим самым водоемам и их обитателям. Уже проведено несколько исследований. Часть заказывали экологические организации, а часть – изготовители мячей. Это же бизнес. Результаты были получены разные. Ведь кто платит, тот и заказывает музыку.

– А что, так много мячей попадает в водоемы, что они могут водоемам навредить?!

– Насколько я понимаю, их просто не вытаскивают, если они летят в воду. А ведь многие поля находятся рядом с водоемами. И экологи нашли для себя еще одну «тему». Конечно, ее вначале раскрутили на Западе, а теперь и наши подключились.

Но производители тоже быстро сориентировались и выпустили на рынок экобиоболы (ecobioball, что можно перевести как «экобиомяч»). Это экологически безопасные мячи, которые при попадании в воду растворяются и превращаются в корм для рыб. В США даже была проведена крупная рекламная кампания – что-то типа «вы можете спокойно играть в гольф нашими мячами, не опасаясь неблагоприятного воздействия на окружающую среду, как раз наоборот!». Мячи дорогие, производители только выиграли от их появления на рынке, потому что на Западе борцов за сохранение окружающей среды в разы больше, чем у нас, и эти борцы (и не только они) теперь покупают «экологически безопасные мячи». И никакой богатый человек не осмелится (по крайней мере, в США) играть в гольф мячами, которые могут вредно воздействовать на окружающую среду. К тому же теперь в гольф играют даже на яхтах. Вероятно, это какая-то особая версия гольфа из-за размеров яхт (даже так называемых суперъяхт и мегаяхт), но как-то в него играют. И, естественно, только экологически безопасными мячами! С яхт-то их в море летит гораздо больше, чем с полей для гольфа.

– Какое отношение мячи для гольфа имеют к Зине? Она стала их распространителем в России? Их экологическая организация стала? За что она сидит в кутузке?

– За участие в несанкционированном митинге. За неповиновение властям. Там несколько пунктов. Их лидер по кличке Бочонок (ты его видела на бабушкином юбилее) почему-то решил делать упор на мячи – в теме загрязнения окружающей среды. Может, из-за новой и необычной информации – чтобы люди слушали.

Про Толю Бочонка я совсем недавно читала в Интернете и смотрела ролики с его участием после разговора у нас в салоне – и поняла, что видела его живьем. Это комический персонаж. Но, может, так и надо, чтобы привлекать внимание? Ведь народ смотрит «экологические» ролики именно для того, чтобы взглянуть, что этот тип еще выкинул. Я думаю, что он специально придумал для себя такой имидж и его поддерживает. Журналисты приезжают снимать не борьбу экоэнтузиастов за правое дело, а Толю Бочонка. Но для защиты окружающей среды все средства хороши.

Это невысокий мужичонка с фигурой, напоминающей бочонок пива. Небольшой бочонок. Правда, очень активный. Несмотря на странную и весьма тяжелую фигуру, Толя очень быстро передвигается на коротеньких ножках. А уж оратор-то он просто гениальный. Прыгает такой бочонок по импровизированной сцене – и чешет как по писаному. Правда, на юбилее моей бабушки он не прыгал, а сидел за столом, и они с Зиной поучали всех присутствующих. Но там не было снимающих камер. Толя вместе с Зиной вещали о том, как Всемирный фонд дикой природы бьет тревогу по поводу состояния биоресурсов Земли. Я это помнила.

Я не знаю, кто Толю финансирует, может, и никто, и он этим делом занимается по велению души или для получения доз адреналина, потому что ему скучно. Я не знаю, где он трудится в остальное время и трудится ли вообще. Наверное, при желании можно было бы найти информацию в Интернете, но желания у меня не было. Мне было все равно.

Хотя мне не все равно, что у нас уничтожаются парки и скверы ради строительства, например, торговых центров. Да чего угодно! И я против загрязнения водоемов – любых и любым образом. Устанавливайте очистные сооружения, вывозите отходы на полигоны, вложитесь в строительство мусоросжигательного завода. Экологи все делают правильно, но только если делают искренне, и это настоящие борцы за защиту окружающей среды. Уже всплывала информация, что были акции, которые «фейковые» экологи проводили по заказу конкурентов – тех, кто в том же сквере хотел построить что-то другое. Но если это на самом деле борьба за сохранение окружающей среды, я двумя руками «за».