В то время как немцы четко следовали принципу концентрации сил и средств на избранных направлениях, главкосевзап Я.Г. Жилинский даже не сумел скоординировать действия подчиненных ему войск, чтобы поддержать 1-ю армию. Напомним, что даже разбитая 2-я армия включала в себя 1-й, 6-й, 23-й (одна дивизия) армейские корпуса, подкрепленные резервами из второочередных пехотных дивизий и 22-м армейским корпусом А.Ф. фон дер Бринкена, из которого пока состояла 10-я армия В.Е. Флуга.
К 3 сентября в состав 10-й армии войдут:
– 2-й армейский корпус А.Е. Чурина (26-я и 43-я пехотные дивизии),
– 1-й Туркестанский корпус М.Р. Ерофеева (1-я и 2-я Туркестанские стрелковые бригады, 11-я Сибирская стрелковая дивизия),
– 3-й Сибирский корпус Е.А. Радкевича (7-я и 8-я Сибирские стрелковые дивизии),
– 2-й Кавказский корпус П.И. Мищенко (Кавказская гренадерская дивизия, 51-я пехотная дивизия, 1-я Кавказская стрелковая бригада),
– 1-я кавалерийская дивизия В.И. Гурко,
– 4-я отдельная кавалерийская бригада,
– бригада 1-й гвардейской кавалерийской дивизии.
Переброска на линию реки Нарев корпусов второго эшелона позволяла русскому командованию бороться за инициативу даже и после поражения и разгрома 2-й русской армии. Другое дело, что до начала этой борьбы требовалось подтянуть все резервы и совершить перегруппировку. Это – неделя, которой немцы не дали своему противнику. Исследователь говорит: «После катастрофы под Танненбергом 2-й армии Самсонова, русские армии не потеряли маневроспособности, возможности развивать операции против германских армий только благодаря тому, что в руках главного командования был второй эшелон, резерв в виде туркестанских и сибирских корпусов. Эти корпуса позволили удержать Передовой театр в Польше»[273].
Но это будет лишь в начале сентября. А пока же, к 22 августа, против четырех, пусть и неполных, русских корпусов на рубеже Нарева немцы имели всего-навсего 4 ландверные дивизии, в то время как 16 пехотных дивизий пошли на армию Ренненкампфа, имевшего пока только 11 пехотных дивизий. Тем не менее в дальнейших событиях войскам 1-й армии пришлось полагаться только на себя, и не последняя вина в этом лежит на растерявшемся и подавленном штабе фронта.
Германская 8-я армия перед наступлением против 1-й русской армии:
– 3-я резервная дивизия – у Фридрихсгофа,
– 1-й армейский корпус Г. фон Франсуа – восточнее Ортельсбурга,
– 17-й армейский корпус А. фон Макензена – у Менегута,
– 20-й армейский корпус Ф. фон Шольца – у Вартенбурга,
– 11-й армейский корпус О. фон Плюскова – у Зеебурга,
– 1-й резервный корпус О. фон Белова и 6-я ландверная бригада – у Гейльсбурга,
– Гвардейский резервный корпус М. фон Гальвица – у Прейсиш-Эйлау,
– ландверная дивизия Л. фон дер Гольца и 70-я ландверная бригада – у Мышинца,
– 1-я и 8-я кавалерийские дивизии – у Летцена.
22 августа П.К. Ренненкампф получил сведения об успехах на Юго-Западном фронте, в частности, о падении Львова и отражении австрийских атак на северном фасе в 4-й и 5-й армиях. Исходя из этого, командарм-1 донес о намерении перейти в наступление, тем более, что, как предполагалось, слабый левый фланг 1-й армии прикроет создаваемая 10-я армия. Но в итоге, получив сведения о начавшемся наступлении немцев, командарм-1 решил прибегнуть к активной стратегической обороне, с вероятностью отхода на восток. Однако вместо ведения стратегической обороны по всему восточному периметру занятой немецкой территории главнокомандующий армиями фронта Я.Г. Жилинский опять-таки приковал 1-ю армию к Кенигсбергу, фактически превратив ее в Блокадную армию. Летценский район остался нетронутым, составив Гинденбургу базу для наступления на генерала Ренненкампфа.
Этим распоряжением войска 1-й русской армии подвергались удару со стороны немцев в самой невыгодной группировке, так как растянутые коммуникации 1-й армии оказались оголенными с юга, с восточной стороны Мазурских озер. Причина – сбор всех сил в кулак в районе Кенигсберга, что было предписано штабом фронта. Именно этот фактор, как будет показано ниже, привел к отступлению 1-й армии из Восточной Пруссии, так как немцы обошли русский фланг движением сквозь Летценский укрепленный район. Уже в мае 1915 г. бывший начальник Генерального штаба Ф.Ф. Палицын говорил об этом двоюродному брату императора великому князю Андрею Владимировичу: «Часто думают, что тылы это второстепенные вещи. Это глубокая ошибка. Плохо организованный тыл часто ведет к катастрофам. При движении вперед это еще не так заметно, но при отступательных движениях плохой тыл делается паническим»[274].
Сам командарм-1, правда, не выказал тени недовольства, а Ставка, всецело поглощенная событиями в Галиции, где можно было надеяться на победу, отвлеклась на события на австрийском фронте, могущем компенсировать поражение в Восточной Пруссии. Ренненкампфу было запрещено отступать – таким образом, 1-я армия не могла маневрировать против готовившегося к наступлению неприятеля, так как должна была удерживать занятое пространство в районе Кенигсберга. То есть, мало того, что штаб фронта погубил одну армию, теперь он готовился погубить и вторую.
Смысл сосредоточения большей части сил 1-й армии под Кенигсбергом, на своем правом фланге заключался в опасении высадки германского десанта в тылу 1-й армии. Немцы контролировали Балтику, а потому морскими специалистами такой десант считался вероятным. Непонятно, правда, какими силами немцы смогли бы осуществить десант, так как они не имели ни одного лишнего штыка, а слабый десант был бы мгновенно уничтожен русскими. Тем не менее опасение существовало, и существовало именно в Ставке, которая и приказала штабу Северо-Западного фронта притянуть войска к Кенигсбергу.
Весьма негативно настроенный по отношению к П.К. Ренненкампфу контр-адмирал А.Д. Бубнов в своих воспоминаниях упоминает о том, что Ставка была обеспокоена как раз правым флангом 1-й армии. То есть тем флангом, что упирался в Балтийское море и в оперативном отношении был прикован к крепости-порту Кенигсберг. Бубнов говорит, что повелением великого князя Николая Николаевича он должен был проконтролировать усиление правого фланга 1-й армии и «лично убедиться в надежности мер, принятых для его обеспечения». Очевидно, что такой опытный царедворец, как командарм-1, заранее исполнил распоряжения штаба фронта и Ставки об усилении правого фланга армии. Тем более, что это соответствовало интересам самого генерала Ренненкампфа, желавшего покорить германскую первоклассную крепость, пусть и в ущерб фронтовой операции. Сосредоточение же 10-й армии, о чем командарм-1, несомненно, получил информацию от Жилинского, должно было прикрыть левый фланг 1-й армии.
Негативно охарактеризовав генерала Ренненкампфа, А.Д. Бубнов тут же пишет, что на следующее утро после его приезда в 1-ю армию германцы обошли левый фланг 1-й армии, что вынудило русских к паническому отходу. Несколько подробнее эти события будут описаны ниже, здесь же необходимо отметить, что стягивание основной массы сил 1-й армии на правый фланг, к Кенигсбергу, проходило по приказу Ставки и действовавшего по повелению Верховного главнокомандующего штаба Северо-Западного фронта. Сам же А.Д. Бубнов должен был проконтролировать перегруппировку (напомним, что два корпуса 1-й армии 18 августа двигались по направлению к Алленштейну).
Ставка настолько стремилась укрепить правый фланг 1-й армии, что отправила к Ренненкампфу своего специального представителя с надзирающими функциями. А противник обошел левый фланг 1-й армии, тот самый фланг, который был ослаблен командармом-1 вследствие прямого приказа Ставки, и который главкосевзапу не удалось прикрыть частями 10-й армии, ввиду медленности ее сосредоточения. Зато после войны этот самый специальный представитель Ставки, который сам же говорит, что Ставка распорядилась прикрыть правый фланг 1-й армии, в то время как немцы обошли левый фланг, тем не менее продолжает считать главным виновником поражения 1-й армии генерала Ренненкампфа. Вот как велика оказалась преданность А.Д. Бубнова своему кумиру – великому князю Николаю Николаевичу, раз приходится закрывать глаза на очевидное, сказанное самим же[275].
