Литмир - Электронная Библиотека
A
A

Потеряв бразды управления всей армией, командарм-2 А.В. Самсонов решил переложить организацию отхода на плечи непосредственных командиров. Этот шаг, в принципе, являлся правильным, если учесть, что комкоры лучше знали свои войска, а воля командарма и его резко ухудшившееся под ударом событий здоровье не позволяли генералу Самсонову в надлежащей мере руководить людьми. Вечером 15 августа, когда русские только-только начали отход, общее командование отступавшими корпусами было возложено на Н.Н. Мартоса. Общее руководство получил генерал Мартос, так как, напомним, что Н.А. Клюев получил под свое начало 13-й армейский корпус уже в ходе войны. Потому он так же плохо знал свои войска, как и командарм, прибывший на театр военных действий также во время сосредоточения. Кроме того, только 13-й корпус носил импровизированный характер своих частей, будучи более чем наполовину пополнен запасными старших сроков запаса.

Однако комкор-15 попал в плен в самом начале отступления, после того как в перестрелке под ним убили лошадь, в плену оказался и начальник штаба 13-го армейского корпуса Е.Ф. Пестич. Долгое время в России считали, что Мартос был убит: 18 августа великий князь Николай Николаевич телеграфировал императору, что Самсонов, Мартос и Пестич погибли[205]. Начальник штаба 15-го корпуса Н.И. Мачуговский был убит при обстреле немцами штаба у деревни Бартошкен.

Странным остается только то, что комкор мог быть пленен лишь находясь в стороне от вверенных ему войск. В качестве одной из причин называется та версия, что Самсонов послал Мартоса в Нейденбург, для организации обороны. Тылы и коммуникации русских корпусов уже рассекались противником, перед авангардами которых немногочисленное сопровождение комкора-15 оказалось бессильным. По пути в Нейденбург конвой комкора-15 был рассеян, а сам комкор попал в плен.

Известие об исчезновении Н.Н. Мартоса мгновенно распространилось в частях 15-го армейского корпуса и дравшейся с ним плечом к плечу 2-й пехотной дивизии. Люди, которые за эти дни убедились в стойкости и правильности распоряжений своего начальника, на которого возлагались надежды на удачный исход сражения, мгновенно впали в уныние. Офицер штаба 2-й армии, так вспоминал об этой утрате: «Особенно угнетало исчезновение генерала Мартоса – той железной воли, которая направляла все. Из тела 15-го корпуса ушла его душа, заставлявшая и жить и работать как начальников, так и рядовую массу. Корпус перестал существовать как цельный организм, и рассыпался на свои составные части в то утро»[206].

Следовательно, даже самая организация отхода была разрушена в самом своем начале. Командарм пробивался в одиночку, один из комкоров оказался в плену, второй комкор потерял присутствие духа. Исследователь так пишет об отступающих к государственной границе 13-м и 15-м армейских корпусах: «Плохо поддерживаемый порядок вскоре превратил их отход в стихийное отступление измученных, морально надломленных войск со всеми признаками полной деморализации. Между тем на путях их отступления в тылу все пункты уже были в руках неприятеля, и дорога в Россию могла быть куплена лишь ценой новых кровавых и притом организованных усилий, а взять на себя руководство такой организацией было некому»[207].

Хаос управления и отстраненность А.В. Самсонова от руководства также вынуждали русских терять время. То самое драгоценное время, которого у русских и без того почти уже не оставалось. Войска 13-го армейского корпуса стали отходить лишь утром 16-го числа. То есть немцы уже заняли Нейденбург и собирались выдвигаться к Вилленбергу, а русские еще даже не приступили к отходу. Откуда же в таких условиях взяться времени для организации и успешного отступления?

16 августа, уже не имея возможности пробиться на юг, через Нейденбург, где стоял немецкий 1-й армейский корпус Г. фон Франсуа, русские корпуса отступали на юго-восток, к Вилленбергу. И все это время по пятам за русскими шла центральная группа Ф. фон Шольца, не позволяя упорядочить отход. Продвижение русских шло через Грюнфлисские лесные массивы, и география местности окончательно рассеяла компактность группировки: теперь каждый был сам за себя.

Это означает, что в любую брешь, пробитую каким-либо русским подразделением в немецких оборонительных линиях, закрывавших дорогу к государственной границе, могло уйти только само это подразделение. Войсками никто не управлял, и потому каждая часть должна была самостоятельно пробиваться из «котла», хотя при организованном отходе достаточно было пробить одну-две бреши и удерживать их вплоть до выхода главных сил из окружения. В этом-то и заключается трагедия окруженцев как таковых.

Руководство армией рухнуло. Командарм даже не сделал попытки объединить действия всех корпусов для массированного прорыва. Он безвольно попытался выскользнуть из окружения только с конвоем и штабными офицерами. В районе фермы Каролиненгоф А.В. Самсонов незаметно для спутников углубился в лес и там застрелился, не вынеся позора поражения. Так воспринимали гибель командарма и в войсках: «Поражение генерала Самсонова – это его личная ошибка, которая, к несчастью, погубила многих. Он вовремя не видел, что неприятель переменил все позиции, и попался. Он застрелился, увидя это, но, конечно, об этом не пишут»[208]. Уже 23 августа Самсонов был исключен из списков Высочайшим приказом как убитый в бою[209].

Однако П.И. Залесский высказывает свою точку зрения на гибель командарма-2, весьма отличную общепринятой, согласно которой Самсонов покончил жизнь самоубийством, прежде всего, из чувства стыда. П.И. Залесский пишет: «Почуяв под утро погоню, штаб поднялся со своего ночного привала, но Самсонов не мог поспевать за молодыми людьми, а эти молодые не догадались взять на руки и нести своего начальника. Самсонов отстал и, брошенный всеми, кроме одного солдата, застрелился»[210]. Против версии П.И. Залесского говорит тот факт, показанный штабистами уже после выхода из «котла», что офицеры штаба искали своего командарма почти всю ночь.

Штаб 2-й армии вообще намеревался сдаться, однако начальник оперативного отделения полковник Вялов увлек людей за собой, лично уничтожил расчет германского пулемета, оказавшегося на дороге, и вывел штаб из окружения (Вялов погиб в 1915 г.). Интересно, что некоторые участники войны считают, что в катастрофе виноват, прежде всего, штаб 2-й армии. Самсонов, как известно, вступивший в командование армией, что называется, «на ходу», получил уже готовый штаб. Единственным человеком, которого генерал Самсонов привел с собой, был полковник Крымов, отправленный в 1-й армейский корпус.

Утром 13 августа командарм-2, трезво оценив складывавшуюся обстановку, принял решение об отходе центральных корпусов к государственной границе, однако зачем-то решил созвать совещание чинов своего штаба. В результате штаб высказался за продолжение движения вперед, к Алленштейну, и А.В. Самсонов позволил себя уговорить. П.И. Залесский после войны писал, что именно штаб 2-й армии стал той причиной, что повлекла к разгрому. А.А. Свечин полагает, что одним из главных виновников поражения 2-й армии явился начальник штаба армии П.И. Постовский[211].

Еще долгое время в России полагали, что командарм-2 попал в плен, и только в 1915 г. вдова генерала – Е.А. Самсонова, бывшая одной из трех сестер милосердия, участвовавших со стороны России в осмотре лагерей русских военнопленных, – разыскала останки командарма-2, получив разрешение от немецких властей о перезахоронении праха генерала на родине. Лишь 18 ноября 1915 г. тело Самсонова было доставлено в Петроград и затем его повезли в его имение в Херсонской губернии. На гроб был возложен венок из живых цветов от императрицы Марии Федоровны[212].

вернуться

205

ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 614. Л. 10.

вернуться

206

Богданович П.Н. Вторжение в Восточную Пруссию в августе 1914 года. Буэнос-Айрес, 1964. С. 224.

вернуться

207

Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900–1917). М., 1948. Т. 4. С. 195.

вернуться

208

ГАРФ. Ф. 826. Оп. 1. Д. 341. Л. 194.

вернуться

209

РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 1. Л. 75.

вернуться

210

Залесский П.И. Возмездие (причины русской катастрофы). Берлин, 1925. С. 154.

вернуться

211

Свечин А. Эволюция оперативного развертывания // Война и революция. 1926. № 5. С. 21–22.

вернуться

212

Вестник X армии. 1915. 21-е ноября. С. 1.

69
{"b":"688419","o":1}