— А я от них ни на шаг не отошла. Вот моему папе за хорошую работу дали премию, и он купил нам всем мороженное, а маму сводил в кино. И это тоже награда, ведь за работу он получает зарплату. В чём смысл давать человеку лишние деньги? Подтолкнуть, чтобы и в следующий раз работал хорошо и рассчитывал на новую премию. Согласны?
— Согласен, но мы ведь о наградах, а не поощрениях вообще…
— А это просто очень показательный пример стимулирующей функции награды, любой награды! Но на орден, хоть он из серебра и золота сделан хлеба не купишь, значит, стимулирующая функция ордена в другом… Но она должна быть обязательно! Только если мы во главу возведём одну стимулирующую функцию награды, то сами себя загоним в тупик, что и получается порой. Потому, что денежную премию можно давать каждый месяц и её эффективность не много потеряет, ведь премии можно в любой момент лишить и даже наоборот, выписать штраф. А вот с орденом такие номера не проходят. Нет, лишить можно, а вот награждать по нарастающей каждый раз это тупик. Тем более, что и человек, награждённый именно в таком ключе, за повтор ждёт и повтора награды, а если его не будет, обидится, это как ни за что лишить премии. Значит, стимулирующую функцию наград нужно как можно сильнее приглушать! Но тогда какая же это награда? Хотите в таком ключе поговорить? — Я улыбнулась и посмотрела на озадаченное лицо комиссара.
— Вот уж не ожидал такого поворота… Я как-то думал о том, что мы коснёмся наград для женщин…
— Я не против, тем более, что всё равно придётся касаться и других аспектов… Мы в прошлый раз закончили на том, что мне, как женщине обычные награды не нужны. Вернее будет не так, нужны, но они для меня совсем не то, что для всех остальных военных, для которых это материальная оценка их хорошей ратной работы, а потому, чем больше, тем лучше. Фактически это и есть тупик, то есть для военных выпячена стимулирующая функция — почти как невещественный эквивалент денег. Правда есть попытки сделать награды разнообразными и с разным значением и весом, в принципе пока это ещё работает. И, слава Богу!
А вот с женщинами намного сложнее… Вот у нас в конституции записано равноправие полов! А это ведь основной закон, по которому мы живём! И там написали, что я как женщина равна любому мужчине! Синоним… Конгруэнтность… Вот только с момента подписания этой чуши ни один мужчина не родил и ни один не выкормил ребёнка своей грудью! Враньё, получается, написали в конституции! Потому, что возомнили себя выше природы! А она этого не любит! И если в нашем и может ещё паре поколений это не будет заметно, то в четвёртом эта заложенная бомба аукнется непременно! То есть нужно говорить не о равноправии вообще, то есть в форме конгруэнтности, а подробно разъяснять, что у мужчин и женщин природой определённые ниши и функции, за которые мы друг другу благодарны, друг от друга зависим и взаимно любимы. И равенство наше не математическое, а как раз в уважении нашей разницы и взаимном дополнении друг друга, но не противопоставлении и сравнении. Вот тогда в конституции будет написана правда, а не воспевание Паши Ангелиной! Я вообще считаю, что это вредно! И у того, кто это выпятил и назвал подвигом спросить, а с какой целью он это сделал? И хорошо, если это просто дурак, а не хитрый враг!
— Почему вы хотите отказать советским женщинам в праве заниматься тем, чем они хотят?
— Вы, правда, верите, что мне можно запретить заниматься тем, чем я захочу? — Не знаю, что он увидел в моём лице, но он замотал отрицательно головой?
— Вам не запретишь!
— Правильно! И Паше Ангелиной никто запретить не смог бы. А вот то, что после, множество девочек на трактора полезли глупость! Я когда приехала к бабушке и сказанула, что тоже хочу как Паша Ангелина, от полотенца мокрого увернуться не успела. И бабушка мне быстро и внятно объяснила, какая я глупая. Ведь в деревнях нерожавшим молодым девушкам даже сидя на досках в телеге ездить, не разрешают и на коне скакать, потому, что это для женского организма смерть, детишек потом не будет. Вы представляете, что значит быть женщиной, которую в народе "пустоцветом" зовут? Она же сама себя поедом ест! Наше женское счастье ребёночка родить для любимого и не одного. Я же помню, как мама сохла буквально, что не может папе ребёночка принести. А как она была счастлива, когда Верочку ждала! Она же на глазах ожила, а как папа с нами носился! Вот для чего мы живём! Так и зачем тогда про Пашу в газете на весь Советский Союз растрезвонили? Она сама выбрала и ей, потом винить некого будет, а вот девочки, которые после этой статьи побежали на трактора, им есть кого винить! Они же поверили главному рупору Центрального Комитета нашей партии, так вроде газету "Правда" ваши борзописцы называют?
— Интересно! Я, пожалуй, с сестрой поговорю, может это, правда…
— Не сомневайтесь! Моя бабушка зазря говорить не будет, а народ просто так делать. Это многие годы наблюдали и заметили. Народ вообще мудрость столетий хранит, только уши не нужно затыкать и считать себя умнее. Вот многие девочки на актрис в кино смотрят и хотят быть такими же худенькими и красивыми и худеют, на диете сидят. Слышали?
— Да, что-то такое было вроде.
— А дурное это!
— Это понятно!
— Да я не про то, о чём вы говорите. А о том, что "ХУДЕТЬ" от слова "ХУДО" бесполезно или сама себя загонит так, что потом из больницы не вылезет и всю жизнь себе переломает. Потому, что чрезмерная худоба это плохо и народ это заметил, и слово такое подобрал, чтобы на инстинкте мы на это реагировали и опасались. Так, что если вы даже на партсобрании коммунисту прикажете похудеть, его организм этому будет сопротивляться изо всех сил, он не будет идти к ХУДОМУ — плохому. Это и есть народный опыт…
— И много ты такого знаешь?
— Ой! Да и вы знаете! Стоит подумать и по сторонам посмотреть, уши раскрыть и послушать. И такие ярлыки и предупреждения везде. Вот придёт к вам знакомиться человек, на вид обычный и вы про него ничего ещё не знаете, а тут он фамилию называет, и фамилия, ну, например, Бздюкин. Ну, всякие бывают фамилии. Вот только я почти уверена, что стоит вам узнать его фамилию и у вас внутри против него возникнет неприятие. То есть кого-то из его предков за какую-то гнусность кто-то пометил, и эту метку в роду закрепил, чтобы все знали, что это род меченый. Понимаете?
— Да! Интересно…
— А вот теперь давайте вернёмся к наградам, кого и за что награждать?
— Так для этого есть у каждой награды статут, знаешь, что это такое?
— Описание за что и кого этой наградой награждать… Но это формальные слова и не всех спасших людей из пожара награждать нужно…
— Как это?
— Да просто. Вы будете пожарника за это награждать? А спасателя на пляже, который спас утопающего?
— Ну, можно и наградить, ведь по статуту положено…
— Значит статут неправильный. Нельзя награждать правительственными наградами за то, что человек просто выполняет свою работу, за которую ему уже зарплату платят. А вот мальчишку, который, рискуя собой кошку из огня не побоялся вытащить, награждать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Он сделал то, что не обязан и это не его работа! Он рисковал жизнью по велению души и спасал не кошку, а живое существо, то есть у него душа не чёрствая, а добрая и ему нет разницы, человек, собака или кошка, они все для него живые существа.
Вот и обозначилась главная функция награды — ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ! А даже ещё точнее, как правильное название вашего управления — ИДЕЙНО-ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ! И здесь то и начинаются все сложности. Потому, что быть примером это очень большая ответственность, нелегко быть живой иконой и примером для подражания, это очень тяжёлая работа! То есть значит опять-таки всех подряд как в бухгалтерии премией награждать нельзя! Или делать градации, что это обычные награды, а это особенные, и этот человек пример для подражания! Потому, что если дядя Вася напился, жену поколотил и по всему кварталу за ней с поленом бегал в непотребном виде — это мелочь и повод участковому дядю Васю потом пожурить, если он жену не покалечил серьёзно. А вот если тот же дядя Вася не просто так, а Герой Советского Союза, то после этого проступка если с него немедленно не будет сорвана звезда, то примером для подражания станет то, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА должен напиться и за женой с поленом бегать! Как он когда-то на фронте одной пушкой десять танков подбил никто из окружающих не видел, а вот забег с поленом в одних труселях видели все. И дурной пример он почему-то всегда более прилипчивый. А это есть последствия того, что сейчас возникает — просто награждать Звездой Героя по факту, сбил десять или двадцать самолётов и молодец, на тебе Звезду, воюй дальше и считай, пока на вторую не соберёшь, вам не смешно?
