Момент для старта к Марсу был совсем не подходящий, но «медное ведро» позволяло сойти с «железных рельс» гомановских траекторий. Понимая, что «первый блин» всё равно с большой вероятностью «выйдет комом», спускаемый аппарат к «Зонду-3» крепить не стали, его место занял микроволновой двигатель. Также станция имела увеличенный запас горючего для обычного химического двигателя, чтобы обеспечить переход с орбиты на орбиту.

   Станция несла комплекс научной аппаратуры: магнитометр закрепленный на штанге, прибор для регистрации космических лучей, радиометр, детектор микрометеоритов, спектральный рефлектометр для обнаружения CH-группы, с целью поиска признаков жизни на Марсе, фототелевизионную установку, подобную уже использовавшимся на АМС «Луна-3» и «Зонд-2». Приборы установили снаружи, на корпусе космического аппарата. Только ФТУ, особо чувствительная к холоду и радиации, была установлена внутри герметичного отсека и снимала через иллюминатор.

   Также на борту станции был более совершенный радиокомплекс, и в дополнение к «банно-прачечному комбинату» ФТУ – «химический комбинат», обеспечивавший фототелевизионную установку свежим проявителем и фиксажом требуемой температуры.

   Основным преимуществом была БЦВМ, разработанная Старосом, такая же, какая ставилась на космические корабли 1К «Север» и спутники-фоторазведчики «Зенит». Она заменила целый комплекс управляющей аппаратуры, собиравшийся на дискретной элементной базе. За счёт этого уменьшилась масса и невероятно улучшилась надёжность. Теперь станция могла сама рассчитывать и строить орбитальные манёвры по данным системы астроориентации, наводя объективы на Солнце, Землю и яркую звезду Канопус. Программное обеспечение для БЦВМ разрабатывали совместно МИАН и ВЦ-1 Министерства обороны.

   Старт поначалу готовили к 28 апреля, но тут в ситуацию вмешались новые события.

   #Обновление 23.10.2016

   Пока ПВО СССР, дипломаты и разведка готовились к американской воздушной провокации, беда пришла, откуда не ждали. Барри Моррис Голдуотер, сенатор от штата Аризона, упоротый антикоммунист, переключал каналы телевизора в поисках новостей, и случайно наткнулся на передачу телеканала ONN об истории России. Сенатор заинтересовался.

   Пока ведущий рассказывал об индустриализации, проводившейся при участии ведущих американских корпораций, коллективизации деревни, годах репрессий, и о войне, Голдуотер ещё как-то терпел, ему было даже интересно и приятно видеть картины, «которые были бы совершенно невозможны в Америке». О годах «великой депрессии», когда от голода умерли более 7 миллионов американцев, пока капиталисты резали свиней и запахивали в землю продукты, чтобы удержать достаточно высокие цены, сенатор старался не вспоминать.

   («Голодомор по-американски» Статья Б. Борисова http://novchronic.ru/1322.htm

   статья из энциклопедии «Традиция» https://traditio.wiki/Великий_американский_голодомор

   и немного фотографий для иллюстрации http://nnm.me/blogs/shivadance777/golodomor-v-ssha-unes-7-millionov-zhizney/)

   Но затем в передаче пошли кадры, снятые в 1958-59 годах, сопровождаемые закадровым дикторским текстом. Вместо толп заключённых в ватниках на экране появились вполне современно одетые горожане, улицы, заполненные автомобилями, пусть и не так плотно, как в Штатах, наполненные товарами, красиво оформленные витрины магазинов, современные здания из стекла и бетона...

   Сенатор начал понемногу закипать от возмущения.

   – Что за дерьмо? Оказывается, эти красные уже живут не хуже нас?! И это – после стольких лет торговой блокады, после сотен миллионов долларов, потраченных на пропаганду?

   В это время на экране появилась группа детей, по возрасту – школьников 5-6 класса, одетых в нарядную форму, с красными галстуками. Диктор начал рассказывать о бесплатном образовании в СССР. Затем в кадре появились студенты, красивые, счастливые, смеющиеся девушки и парни, кто-то из них пел, кто-то читал конспект на ходу...

   Голдуотер взорвался:

   – Что это за красная пропаганда на свободном американском телевидении? Что за канал? ONN? Джо Маккарти на них нет! Ну ничего, я им устрою!

   Сенатор подошёл к книжной полке, нашёл среди папок с документами текст закона Браунелла-Батлера. (http://law_foreign_countries.academic.ru/251/Закон), выключил телевизор, уселся за стол, раскрыл папку и погрузился в работу.

   Через несколько дней сенатор Голдуотер подал иск против международного медиахолдинга ONN, обвинив корпорацию в нарушении «Закона о контроле над коммунистической деятельностью». Юристы медиахолдинга, разумеется, вступили в тяжбу, подали против Голдуотера встречный иск. Но сенатор имел обширные связи в Вашингтоне. Из многих американских судей, с которыми он был знаком, Голдуотер сумел подобрать такого же убеждённого антикоммуниста, как и он сам. В результате судья вынес вердикт, которого и добивался сенатор.

   Полностью запретить деятельность в США огромной корпорации, в которую к 1960-му году разросся медиахолдинг, судья не смог – юристы ONN сумели отбить целый ряд обвинений, выдвинутых в иске Голдуотера. Телеканал изначально был зарегистрирован в Европе, а установить его реальных владельцев в ходе судебного расследования так и не удалось. Следствие запуталось в длинной череде швейцарских фондов, множестве вложенных холдингов, и в итоге упёрлось в традиционную для Швейцарии банковскую тайну. В итоге судья лишь отозвал лицензию на телевещание ONN на территории США.

   Это был сильный удар по уже сложившейся системе советской пропаганды в Западном полушарии. Помимо телеканала, медиахолдинг владел несколькими десятками популярных радиостанций, газет, а в последнее время начал активно развивать кабельные сети телетрансляции. Но газеты и радио не могли сравниться с телевидением по силе идеологического воздействия на аудиторию. Теперь советская разведка и идеологический отдел ЦК КПСС в значительной мере лишились возможности напрямую воздействовать на американское общественное мнение. (АИ)

   Судебный запрет телеканала вызвал в США многочисленные протесты среди телезрителей, уже привыкших к всегда объективным и интересным выпускам новостей телеканала, всегда освещавших события в США и в мире с нескольких разных точек зрения, показывавших при освещении конфликтов позицию обеих сторон. Разумеется, возмутилась пресса, традиционно для США всерьёз считавшая себя свободной, не задумываясь, из чьих рук репортёры и редакторы получают зарплату.

   Крупнейшие телеканалы вроде ABC и CBS начали активную информационную кампанию против Голдуотера и отзыва лицензии ONN по суду. Не потому, что они вдруг заскучали без внезапно закрывшегося конкурента. В какой-то степени, конечно, сказалась репортёрская солидарность – многочисленной когорте американских журналистов не понравилось, что какой-то сенатор начал затыкать рты их коллегам. Но основной причиной стали опасения, что при существующем в США прецедентном праве решение суда по иску Голдуотера станет камешком, столкнувшим лавину, и эта лавина погребёт под собой всю американскую «свободную прессу». Следующий судья мог, опираясь на уже состоявшееся решение, как на прецедент, отозвать лицензию на вещание и у них.

   С телеэкранов заговорили о «новом маккартизме», об «охоте на ведьм». Голдуотер отругивался, скандал разгорался, но дело было сделано. Судебные приставы опечатали аппаратные телеканала. Через несколько дней медиахолдинг ONN объявил о временном закрытии вещания телеканала на территории США до окончания череды судебных разбирательств, продаже студий и оборудования. Название компании-покупателя не сообщалось.

   По сути, разветвлённый и разросшийся по большинству крупных городов США медиахолдинг продал оборудование самому себе. Финансовые потери были сведены к минимуму. Европейская редакция телеканала в Париже работала, как и прежде. Но вот потери идеологические трудно было подсчитать даже приблизительно.