Литмир - Электронная Библиотека
Литмир - Электронная Библиотека > Корольченко Анатолий ФилипповичДоризо Николай Константинович
Твардовский Александр Трифонович
Голиков Алексей Николаевич
Батов Павел Иванович
Леонов Леонид Максимович
Леонов Борис Андреевич
Ворожейкин Арсений Васильевич
Харитонов Владимир Гаврилович
Матвеев Сергей Александрович
Жуков Георгий Константинович
Карпеко Владимир Кириллович
Конев Иван Степанович
Киселев Владимир Леонтьевич
Граши Ашот Багдасарович
Троицкий Николай Алексеевич
Полевой Борис Николаевич
Гришин Виктор Васильевич
Ортенберг Давид Иосифович
Ветров Илья
Мельников Федосий
Суворов Георгий Кузьмич
Каменецкий Евгений
Кедрин Дмитрий Борисович
Мясников Валентин Николаевич
Воробьев Михаил Данилович
Василевский Владимир Иванович
Гареев Махмут Ахметович
Петров Михаил Петрович
Василевский Александр Михайлович
Сергеев Борис Федорович
Щипачев Степан Петрович
Кочетков Виктор Александрович
Ленчевский Юрий Сергеевич
Неустроев Степан Андреевич
Телегин Константин Федорович
Федоров Владимир Иванович
Колосов Михаил Макарович
Антокольский Павел Григорьевич
Кисунько Григорий Васильевич
Васильев Александр Александрович
Петров Николай Александрович
Степичев Михаил Иосифович
Курчавов Иван Федорович
Кузнецов Николай Герасимович
Коробейников Максим Петрович
Виноградов Владимир
Колосов Владимир Валерьевич
Кулаков Алексей
Леонтьев Александр Иванович
Исаковский Михаил Васильевич
>
Живая память. Великая Отечественная: правда о войне. В 3-х томах. Том 3. > Стр.124
Содержание  
A
A

Победа над гитлеризмом внесла существенные изменения в военно-политическую обстановку в Европе, а также в расстановку и соотношение сил на международной арене. Решающая роль СССР в войне с общим врагом открыто признавалась его союзниками. В послании от 27 сентября 1944 года премьер-министр Великобритании писал главе Советского правительства: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в Палате общин то, что я сказал раньше, что именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины и в настоящий момент сдерживает на своем фронте несравненно большую часть сил противника». Однако в конце войны, и особенно в Потсдаме, тот же У. Черчилль заговорил уже совсем другим языком. Он не соглашался с советскими предложениями об установлении польских границ по Одеру и Нейсе, требовал реорганизации правительства в Болгарии и Румынии, ставил палки в колеса по вопросу репараций для СССР.

Несмотря на широковещательные декларации Англии и США о поддержке антифашистских, демократических сил в освобожденных странах, они проводили на деле политику, подчас прямо противоположную этим декларациям. Деятельность англо-американской администрации в Италии и Франции — наглядный тому пример. Еще более яркой иллюстрацией истинного характера политики Англии и США в освобожденных районах явились события в Греции. Уже после того, как греческая земля была полностью освобождена от гитлеровцев, сюда стали прибывать английские войска, якобы для преследования фашистов. Но вскоре стало очевидным, что англичане высадились в Греции с совершенно иными целями. Они намеревались разбить и разоружить национально-освободительный фронт, созданный по инициативе Коммунистической партии, с тем чтобы укрепить позиции реакционных, монархических элементов и предотвратить демократизацию страны. Это, собственно, признал и сам Черчилль. Беседуя с Стеттиниусом, он сказал последнему, что, если бы у британцев не было войск в Греции, греческие коммунисты захватили бы власть и что у Британии якобы была «определенная ответственность не допустить этого».

Давая решительный отпор агрессивным антинародным силам, Россия и другие прогрессивные страны на протяжении всей послевоенной истории настойчиво добивались исключения из жизни народов войны как средства решения спорных вопросов в отношениях между государствами. Они всегда твердо и последовательно отстаивали принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

Сейчас человечество переживает крайне тревожное время. Угроза войны не устранена. Ряд сложных международных проблем остается еще не урегулированным. Сохраняются опасные очаги напряженности на Ближнем Востоке, в Азии, в Латинской Америке, на юге Африки. Крайне правые круги не отказались от своих конечных целей уничтожения непокорных народов. Нельзя также не видеть активной деятельности сил агрессивного милитаризма и реваншизма, которые всячески стремятся вернуть мир к временам «холодной войны».

В западной части нашего континента и за океаном продолжают активизироваться реваншистские силы, которые пытаются поставить под сомнение результаты войны и послевоенного развития, подорвать исторические соглашения Ялты и Потсдама.

Россия никому не угрожает и не стремится к захвату чужих территорий. Наш идеал — всеобщее и полное разоружение. Русские люди говорят, что фатальной неизбежности войны нет.

Долог и тяжел был путь к Победе над фашизмом. Она одержана совместными усилиями народов и армий стран антигитлеровской коалиции, партизан, бойцов движения Сопротивления, антифашистов, демократов и патриотов, миллионов борцов за свободу. СССР внес решающий вклад в разгром нацизма, ему в первую очередь человечество обязано спасением европейской и мировой цивилизации. Никогда не должны быть забыты уроки минувшей войны. Один из главных уроков, несомненно, состоит в том, что против агрессии надо бороться решительно и сообща, пока не вспыхнуло пламя войны.

Борьба за мир, мирное сосуществование и безопасность не будет простой. Решающее значение для исхода битвы за превращение Европы и Азии в континенты мира и сотрудничества имеет объединение всех миролюбивых сил, дальнейшая активизация их политики.

Россия считает разумным подчинить определенным нормам отношения между ядерными державами. Это, в первую очередь, предотвращение ядерной войны, отказ от ее пропаганды, обязательство не применять ядерного оружия первым, не допускать его распространения и добиваться сокращения вплоть до его полной ликвидации.

Опыт Потсдама свидетельствует о том, что преодолеть возникающее и искусственно создаваемые противниками мирного сосуществования трудности можно лишь совместными усилиями, широким объединенным фронтом государств и народов.

Пятьдесят лет отделяют нас от тех дней, когда был сокрушен фашизм и закончилась одна из самых ожесточенных и кровопролитных войн в истории человечества. Со временем многие события, уходя в прошлое, постепенно теряют свою былую актуальность и значимость. Однако те из них, которые непосредственно затрагивают судьбы сотен миллионов людей и словно вехи знаменуют собой основные этапы исторического развития, никогда не изгладятся из памяти народной. Именно к таким эпохальным событиям относится разгром фашистской Германии и венчающая его Потсдамская конференция.

Спустя пять десятилетий после подписания исторического Потсдамского соглашения можно сделать вывод, что хотя не все решения, принятые в Потсдаме, были осуществлены так, как хотелось бы народам, в целом они послужили исходной базой послевоенного развития.

Время — лучший судья, и оно убедительно подтвердило исключительное значение решений Потсдамской конференции, которые не раз пытались и пытаются на Западе похоронить и изъять из обихода мировой политики. Но они продолжают жить, активно влияют на развитие международных отношений, особенно на обстановку в Европе.

Объединенные военные усилия великих союзников — СССР, США, Англии и Китая завершили вторую мировую войну, заколотили в гроб последний очаг агрессии на Востоке. Советский народ с гордостью осознавал, что его внушительный удар по агрессорам достиг своей цели.

Правда, некоторые американские газеты пытались и пытаются преуменьшить вклад СССР в общее дело союзников. Так, нью-йоркская газета «Дейли ньюс» хорохорится: «Мы могли бы выиграть войну с помощью атомных бомб». Сенсация с атомными бомбами поистине заслонила весь свет в глазах иных обывателей. Науку они готовы превратить в шаманское заклинание…

Закрывая Потсдамскую конференцию, Г. Трумен поблагодарил своих коллег «за доброе сотрудничество в разрешении всех важных вопросов». «До следующей встречи, — сказал президент, — которая, я надеюсь, будет скоро». Глава делегации лукавил. Через пару дней Г. Трумен по пути домой на борту крейсера «Огуста» заявил в узком кругу, что он «больше за стол переговоров с СССР не сядет. Зачем договариваться, если Вашингтон все сможет взять, никого не спросив?». Призрак силы перевесил все, даже рассудок.

Потсдамскую конференцию называют — и по праву — историческим, выдающимся событием. В самом точном смысле слова она была исторической, ибо не просто подводила черту под прошлым, но и открывала новую главу в будущей истории цивилизации.

Потсдам останется в неизгладимой памяти человечества как самый реальный шанс избавить народы от войн, военных угроз и бремени гонки вооружений, утвердить на земле прочный, вечный мир, сделать добрососедство высшим политическим постулатом. Этой возможностью не воспользовались.

Ею безответственно пренебрегли те силы, которые в XX столетии уже доигрались до двух мировых войн. Ее заблокировали политиканы, которые вознамерились после войны закрепостить народы, их волю и сознание, используя силу атома. Родственные им круги спустя некоторое время нарушили договоренности и ныне все круче вздымают спираль напряженности. Да, из-за сил реакции Потсдам не стал светлой явью, по их вине безопасный мир все еще только мечта. Стоит напомнить этим силам весьма трезвое замечание, которое сделал лорд Маунтбетен в Лондоне. Он сказал 9 августа 1945 года на пресс-конференции: «Было бы величайшей глупостью исходить из предположения, что атомная бомба может положить конец войне». Конец войне кладут не сенсационные чудеса, а мощные совместные усилия всех союзников, общим оружием поразившие гитлеровскую Германию и империалистическую Японию.

124
{"b":"590358","o":1}