Производство серной и азотной кислот также было налажено в России. Военное ведомство получало с русских предприятий примерно 300 тыс. пудов азотной и 800 тыс. пудов серной кислоты. Кроме того, пороховые заводы потребляли 180–200 тыс. пудов натриевой селитры и около 1 млн. пудов каменного угля. Это количество сырья хватало для изготовления 180 тыс. пудов пороха[1216].
Военное министерство, стремясь «на случай войны» создать трехлетний запас сырья, потребовало дополнительных ассигнований 3 млн. руб. на закупку 12 тыс. пудов хлопчатобумажных концов, 409 тыс. пудов селитры, 180 тыс. пудов серы, 2 500 тыс. пудов угля и 1 422 пуда нефтяных остатков[1217].
Сведения о производстве бездымного пороха на казенных заводах в 1891–1900 гг. приведены в табл. 102.
Таблица 102[1218]
| Год | Охтенский | Казанский | Шостенский | Всего |
| 1891 | 21 203 | Реконструировался | Реконструировался | 21 203 |
| 1892 | 60 600 | 4 565 | Реконструировался | 65 165 |
| 1893 | 80 000 | 30 165 | Реконструировался | 110 165 |
| 1894 | 80 374 | 50 616 | Реконструировался | 130 990 |
| 1895 | 80 000 | 50 000 | 16 000 | 146 000 |
| 1896 | 80 000 | 40 000 | 40 000 | 160 000 |
| 1897 | 75 500 | 40 000 | 40 000 | 155 500 |
| 1898 | 80 000 | 40 000 | 40 400 | 160 400 |
| 1899 | 37 400 | 33 450 | 35 800 | 105 750 |
| 1900 | 53 700 | 35 000 | 35 335 | 124 035 |
Приведенные данные говорят о том, что объем производимой продукции едва покрывал текущую потребность войск.
На заводах определялась известная специализация. Охтенский завод стал производить главным образом ружейный порох и порох для полевой артиллерии. Кроме того, он выполнял заказы Морского ведомства. Шостенский давал порох ружейный, а также для осадной и крепостной артиллерии. Казанский готовил пороха главным образом для полевой артиллерии. Кроме черного дымного и бездымного порохов, на пороховых заводах производился «ударный порох», «белый порох» и мелинит.
Способ изготовления гремучей ртути, или «ударного пороха», был разработан преподавателем Артиллерийской академии Л. Н. Шишковым еще в середине XIX в. Гремучая ртуть с 1815 г. шла на изготовление капсюлей, в связи с этим получение ее было сосредоточено в капсюльных заведениях и на пороховых заводах (до 200 пудов на всех заводах).
«Белый», или минный, порох был получен в 1884 г. на заводе Б. Виннера. Его получили из смеси бертолетовой соли с нитробензолом. После испытаний этого пороха в 1886 г. Виннер получил разрешение на промышленное его изготовление для снаряжения мин Морского ведомства[1219].
Мелинит, или «пикриновый порох», известен в России с 1876 г., но в военных целях он стал применяться лишь с 90-х годов. В 1895–1896 гг. на Охтенском заводе был построен мелинитовый цех, приступивший к выработке пороха в промышленных масштабах. Хотя цех и вступил в строй 1 октября 1896 r.; однако из-за плохой технологии в нем довольно долго не удавалось наладить безвредное производство. Выход газов был устранен лишь в конце 1897 г. В период с 1 октября 1896 по 1900 г. цех дал 22 347 пудов пикриновой кислоты (в 1896 г. 4 620, в 1897 г. — 5 727, в 1898 г. — 6 тыс. и в 1899 г. — 6 тыс. пудов), из которой делали мелинит для снаряжения артиллерийских снарядов крупных калибров[1220].
Запасы пороха во второй половине века определялись потребностью армии и флота. По решению Военного совета в 1866 г. запас был определен в сумме 2 140 тыс. пудов пороха, но на практике до этого уровня он не доходил. Лишь перед русско-турецкой войной 1877–1878 гг. цифра запаса достигла 1 800 тыс. пудов[1221].
После войны запас истощился до 1 389 тыс. пудов. В 1881 г. по докладу генерал-фельдцейхмейстера положение было явно неудовлетворительно. Данные табл. 103 характеризуют состояние запаса пороха (в тыс. пудов).
Таблица 103[1222]
| Порох | Необходимый запас | В наличии | Недоставало |
| Призматический | 660,5 | 350 | 312,5 |
| Крупнозернистый | 328,0 | 198 | 127 |
| Артиллерийский | 907,0 | 687 | 220 |
| Бурый ружейный | 376,5 | 180 | 196,5 |
| Всего | 2 271,0 | 1 415,0 | 856,0 |
В 1883–1887 гг. запас пороха постепенно возрастал. В 1883 г. он составлял 1 621 тыс. пудов, в 1884 г. — 1 682 тыс., в 1885 г. — 1 699 тыс., в 1886 г. — 1 753 тыс., а в 1887 г. он почти достиг требуемой нормы в 2 140 тыс. и выражался в 2 035 тыс. пудов. В 1888 г. установленная норма запаса пороха была подтверждена Военным советом. Фактически же в это время состояло 1 878 100 пудов пороха. В 1892 г. запас возрос до 2 060 тыс. пудов (из него 63 тыс. бездымного пороха). В последующие годы запасы пороха в общем соответствовали установленным нормам. Данные о движении запаса с 1893 по 1900 г. приведены в табл. 104.
Но благополучие было кажущимся. Приведенные данные свидетельствуют о хронической нехватке серы и селитры.
Таблица 104[1223]
| Год | Порох* | Селитра | Сера | Свинец |
| необходимый запас | состояло | необходимый запас | состояло | необходимый запас | состояло | необходимый запас | состояло |
| 1893 | 2 141 810 | 1 902 805+190 000 | 400 000 | 72 383 | 50 000 | 10 247 | 340 000 | 426 148 |
| 1894 | 2 141 810 | 1 900 000+160 000 | 400 000 | 135 400 | 50 000 | 141 823 (куплено сырой серы) | 340 000 | 402 400 |
| 1895 | 2 141 810 | 1 842 694+100 000 | 400 000 | 56 467 | 50 000 | 6 269 | 340 000 | 385 348 |
| 1896 | 1 802 000+985 500 | 1 836 400+501 500 | 400 000 | 56 056 | 50 000 | 4 164 | 340 000 | 340 208 |
| 1897 | 1 602 000+986 000 | 1 636 178+1 614 000 | 400 000 | 51 431 | 50 000 | 3 243 | 340 000 | 341 304 |
| 1898 | 1 394 807 | 1 509 580 | 400 000 | 46 857 | 50 000 | 1 313 | 340 000 | 267 360 |
| 1899 | 1 344 807+966 000 | 1 429 117+754 000 | 400 000 | 41 837 | 50 000 | 609 | 340 000 | 174 358 |
| 1900 | 1 269 679 | 1 324 079 | 400 000 | 48 536 | 50 000 | 945 | 340 000 | 140 897 |
* К черному приплюсован бездымный порох.
***
Русская военная промышленность справлялась со сложными задачами, встававшими перед ней как в части производства стрелкового, так и в части артиллерийского вооружения. От гладкоствольных ударных ружей первой половины XIX в. русская армия перешла к нарезным, а затем и к нарезным казнозарядным, дальнобойным ружьям, обеспечившим переход от ударной тактики к тактике стрелковых цепей. Русские конструкции стрелкового оружия не уступали по своему качеству лучшим зарубежным образцам, а в части простоты устройства, безотказности и долговечности даже превосходили их (винтовки А. П. Горлова и С.М. Мосина).
