Необходимо отметить, что на Земле при появлении людей гуманоиды чаще всего стараются как можно скорее исчезнуть, но иногда энлонавты приглашают людей в НЛО. В случае отказа не настаивают, однако добровольцы, судя по всему, находятся. Как мы уже говорили, известны случаи необъяснимого исчезновения людей. Например, недавно пропали из палатки несколько наших студентов, проводивших отпуск на лоне природы. Вещи остались в таком виде, как будто люди только что вышли, но никаких следов, ведущих куда бы то ни было, обнаружить не удалось, словно студенты прямо из палатки поднялись в воздух.

Как вести себя в подобной ситуации, советовать трудно, скорее всего, надо опираться на космический закон свободы воли.

О попадании людей в НЛО под воздействием телепатического внушения было рассказано выше. Можно лишь добавить, что энлонавты проявляют терпимость, стараются не причинять людям вреда и чаще всего возвращают их примерно на то место, откуда они были взяты.

Интересно отметить, что гуманоиды забирают в НЛО лишь животные и минеральные объекты, но никогда не покушаются на предметы обихода. Однако нет правил без исключений: зафиксирован случай, когда два маленького роста гуманоида в скафандрах, вышедших из НЛО, парализовали художника, приняв его приветственный жест за враждебный. Рассмотрев человека, они подняли упавший мольберт и улетели с ним. Ничто человеческое не чуждо, как видно, и представителям других миров.

И последнее. Утверждение бабушки Ванги: «Но вы должны знать все — Юрий Гагарин не умер. Он был взят!» — вызвало новую волну ажиотажа вокруг имени первого космонавта. Официальное опровержение сделал первый заместитель начальника Центра подготовки космонавтов А. Николаев.

Но тайна все же остается. Государственная комиссия выяснила, что экипаж во избежание столкновения с посторонним предметом выполнил резкий маневр, в результате чего и произошла катастрофа… Не дает покоя вопрос: что за посторонний предмет прервал последний полет Гагарина?

Феликс Юрьевич ЗИГЕЛЬ (1920–1988) в 1942 г. закончил МГУ, в 1948 г. — аспирантуру АН СССР по специальности «Астрономия», защитив кандидатскую диссертацию. С 1943 г. он преподавал в вузах страны математический анализ и астрономию и с 1963 г. — теорию космонавтики. С 1963 г. он был доцентом Московского авиационного института. В 1975 г. совместно с В, П. Бурдаковым опубликовал первый советский учебник по физическим основам космонавтики.

Ф. Ю. Зигель — автор 28 книг и 250 статей по вопросам астрономии и космонавтики. Большинство из этих работ переведены на иностранные языки и изданы во многих странах мира.

Проблемой НЛО Зигель начал заниматься в 1955 г. На эту тему им написаны ряд статей и четыре рукописных сборника, под общим названием «Наблюдение НЛО в СССР». Проблеме связи с внеземными цивилизациями посвящена его книга «Жизнь в космосе» (Минск, 1966),

Дорогие товарищи ленинградцы!

Я хочу вам высказать некоторые разрозненные мысли по поводу изучения этого феномена.

Первое впечатление, что феномен кажется более простым при поверхностном, легковесном изучении. Вспоминая 1958 г., когда я начал заниматься этим вопросом, я должен констатировать, что тогда мне все показалось намного проще, чем сейчас. Возможно, что это связано с настоящей глубиной феномена. В 1958 г. мне казалось, что речь идет о каких-то летательных аппаратах инопланетных цивилизаций. Задача наша состоит в том, чтобы разгадать причину их необычных движений и конструкцию самих аппаратов.

Ни один из перспективных летательных аппаратов, который можно себе представить, не может удовлетворять тем фактическим данным, которые связаны с НЛО: их ускорению, антигравитационным воздействиям и всей сумме фактов, которые связаны с этими объектами!

После выяснилось еще одно странное явление. НЛО, как известно, оставляют следы на Земле, которые, по сведениям американцев, сохраняются в течение 10 лет, но по нашим данным — не менее 10 лет.

В следующем, 1987 г. исполняется 11 лет, когда впервые мы стали исследовать многочисленные места посадок около Москвы.

Активность этих мест не прекращается и до сих пор. Зона активности изучается обычно с помощью биорамок. Но потом нам удалось привлечь к изучению мест посадок самые различные, вполне ортодоксальные средства исследования. Мы знаем, например, что эти места не обладают какой-то повышенной радиоактивностью. Между тем существует некоторое облучение, действие которого пришлось наблюдать на себе. После 2–3 часов работы в активной области мы чувствовали большую разбитость, в некоторых случаях — кровотечение из носа, состояние общей слабости, которое продолжалось несколько дней. Кончалось все это бесследно. Такая «квазилучевая» болезнь, как мы ее называли, существует. Нам не удалось привлечь к этому любопытному явлению медиков. Но тем не менее какое-то воздействие, безусловно, есть.

Еще пример. Однажды, года два или три назад, мы поехали втроем на место посадки под Москвой. Я — старый гипертоник, был человек с нормальным давлением и был гипотоник. После часа работы на активной зоне у всех троих давление стало нормальным. Это эксперимент, который мы сами провели и в чем сомневаться не приходится. То, что земля с места посадки обладает особым свойством, в этом убедился покойный Николай Александрович Козырев, которому мы посылали пробы с мест посадки и который обнаружил необычный ход времени в этих пробах.

Короче говоря, существует целый ряд вопросов, которые требуют проверки и применения оригинальной аппаратуры. Этим мы все занимаемся, но проблема осложнилась в последние годы тем, что она оказывается прочно и органично связана с проблемой парапсихологии. Сначала нам казалось, что места, связанные с активной зоной, разыскиваются с помощью биорамок. Но позднее выявилось и другое — когда при посадке НЛО наблюдалось парапсихологическое воздействие на наблюдателей. И это усложнение заставило нас прийти к выводу, что мы здесь имеем дело не только с какой-то техникой, возможно инопланетной, а с какими-то сложными психофизическими реальностями, природа которых пока что остается неясной.

Что бы мне хотелось в заключение сказать.

Надо проявлять в этой проблеме сдержанность. В каком смысле? Слишком часто приходится констатировать, что люди, мало знающие проблему, начинают о ней «вещать» как о проблеме понятной, решенной и несомненно связанной с инопланетянами. У меня лично такой уверенности нет. НЛО непременно связан с инопланетной цивилизацией, такое не исключается, но доказательств прямых нет! Поэтому мне кажется, что наши усилия должны быть объединены, чтобы искать как можно больше фактов: их все еще недостаточно! И там, где можно применить какой-то теоретический «аппарат», — применять! Такие теоретические «аппараты» далеко не ортодоксальны, но их пытались применять. И существует даже большая серьезная работа члена-корреспондента Белорусской АН Альберта Иозефовича Вейника, в которой он достаточно успешно, на мой взгляд, пытается объяснить все явления, связанные с НЛО. Но такого рода объяснения требуют слишком больших жертв, то есть отказа от существующей физической парадигмы. На это идут, конечно, очень немногие. Ну а какое-то объяснение существующих позиций методом современной физики пока не удается сделать. У нас одни интересы, и результаты, которые мы будем получать, будут, несомненно, интересны.

Январь 1986 г.