А когда люди начали жить большей частью в городе, то ребёнок стал скорее обузой. Он скорее мешает личной реализации, развлечениям и планам на жизнь, поэтому заводят одного-двух, но не больше. Это называется демографическим переходом, и происходит при переходе от традиционного общества к индустриальному.

Новое поколение людей хочет легко и без геморроя удовлетворять свои инстинкты. Они понимают, что семья — это напряг, ответственность и обязанности. Да еще и это, попросту, неинтересно. Намного интереснее личные проекты. В создании семьи в молодом возрасте нет смысла и необходимости. Отношения ― да, и то, пока не пропадают эмоции. Для этого хватает максимум трёх лет, а кому-то и пары недель. А потом следующая женщина.

Какой может быть институт семьи в условиях, когда любые отношения заканчиваются максимум через три года?

Время уже давно новое, общество другое, совсем иная суть взаимоотношений, но, при этом, всё ещё присутствует архаичный набор штампов и шаблонов по отношению к институту семьи. Исходят из религии, что нужна поддержка, «семья это главная ценность», «ребёнок укрепляет семью», «мужчина должен построить дом и посадить дерево». Это уже банально устарело и исчерпало себя.

У нового поколения это скоро совсем не будет отзываться так, как было у предыдущего «мохнатого» поколения. Но рефлекторно, поскольку нет новой понятной конструкции, они продолжают исполнять старую программу. При этом натыкаются на всевозможные грабли, которые появились в новых условиях. Отсюда и все эти разводы, в том числе моментальные, когда ещё не успели провести медовый месяц, а уже разводятся. Всё потому, что старое пытаются натянуть на новое. Но не подходит это, не налезает.

Морализаторы тут же начинают вырывать клочками волосы и кричать, что «да как так можно, надо вернуть старые традиции!». Эта апелляция к традиционализму и старым ценностям, конечно, выглядит смешно. Причём это касается многих аспектов. Когда не получается что-то новое, то пытаются ухватиться за прошлое. Это делать бессмысленно. Из прошлого можно извлекать уроки, что-то корректировать, но всё равно придётся идти дальше и формировать новое. Не получится просто взять то, что было, и применить сейчас. Вы будете только разочаровываться и откатываться назад. Прошлое осталось в прошлом, его уже невозможно реализовать в будущем. Как правило, прошлое нам показывает то, что не надо делать сейчас.

Если уж рассуждать совсем без благих пожеланий, хотелок и галлюцинаций, если убрать все моральные предрассудки о том, что говорили мама с бабушкой, что написано в романтических книгах и показывается в фильмах, то, в контексте всего этого, перспектива института семьи выглядит довольно таки мрачно. Подумайте сами: если вы уже «просветлились» и «вышли из матрицы», реально расстались со значительной частью своих иллюзий, то вы уже не видите для себя зацепок, зачем вам эта семейная жизнь? Вы можете вымучивать и пытаться, но будете сливаться при первых же женских косяках или каких-то своих внезапных заморочках и идеях по удовлетворению инстинкта доминантности и т.д. Вот об этом речь.

Что должно произойти, чтобы эти семейные отношения были длительными и всех устраивающие? Женщина должна быть какой-то идеальной, плюс бурные гормональные эмоции, присутствующие на начальном этапе отношений, не должны проходить никогда. Этого всего не может быть в принципе.

Когда осмысляешь жизнь и начинаешь понимать, как всё устроено, то уже не плывёшь по течению, потому что все эти конструкции нужны для того, чтобы человек особо не напрягал свой мозг. Уже есть набор конкретных правил, за тебя всё придумали, и нужно просто повторять. Детский сад, школа, институт, армия, работа, жена, дети, и всё. Тебя пускают по эти рельсам, как только ты рождаешься. Этим самым ты поддерживаешь систему.

Ну а человек, осмысливший эту систему, уже находится вне её. Вот такой сценарий его уже не интересует. Все эти массовые и общественные смыслы и цели перестают для него быть ценными. Он лишь начинает извлекать из них для себя самое удобное и выгодное, а также самое простое ― такое, чтобы не напрягало. Взять побольше, и отдать поменьше. Нормальное биологическое эгоистичное желание.

Есть ещё такой момент, как взаимное закрывание с партнёром собственных базовых потребностей. В этом тоже исчезает смысл, т.к. многие базовые потребности проще закрыть по-другому, нежели через отношения. То есть вместо женщины-домохозяйки банально проще нанять домработницу, и гулять по бабам. Брак начинает напоминать ситуацию, когда ради ложки мёда покупают целую пасеку.

С позиции биологии подход современного общества, в общем-то, разумный. Когда пытаешься извлечь всё самое лучшее, закрыть базовые потребности, отдать поменьше, и вроде как хорошо. Но в какой-то момент и этого становится мало. Всё равно начинает хотеться чего-то большего. А вот это надо придумывать уже самому для себя, формировать цели и смыслы. Об этом подробно написано в книге «Жизнь с головой: конец иллюзий»

Можно ещё рассматривать отношения с позиции совпадения с женщиной по мозгам, используя церебральный сортинг и т.д. (см. книгу «Диалоги с гением»). То есть найти женщину, которая будет тебя понимать, что тоже почти сказка. Но с инстинктами всё равно ничего не сделаешь ― в какой-то момент и на неё перестанет вставать, и начнёшь бегать по другим.

 Даже при наличии похожих мозгов, это будет лучшая версия мамы. То есть помимо того, что она будет выполнять все функции мамы, вам ещё будет с ней комфортно. Но мама у вас не вызывает никаких эмоций, правда? А инстинкты будут продолжать требовать уделять им внимание. Если их не задавил, то их нужно удовлетворять. Становится не актуальной идея о жизни до гробовой доски с одной женщиной, не изменять, и не желать жены ближнего своего.

Если нашёл женщину, с которой комфортно, и даже есть эмоции, то это, максимум, до трёх лет, а дальше разве что с ней дружить. Можно её обрюхатить, чтобы ей было чем заняться, и она выполнила свою главную функцию ― удовлетворила свой инстинкт размножения. При этом содержать и кормить ― она за это будет очень благодарна. Можно даже жить вместе, а когда приспичило «ездить в командировки». Но весь этот обман тебе самому будет неприятен. Когда будешь трахаться с кем-то на стороне, а на неё забивать, то, при этом, к кому-то появятся эмоции, а твоя тебя будет даже раздражать.

Институт семьи на сегодняшний день ― это одно сплошное лицемерие, которое требует реформы. Это воняющий и разлагающийся труп, который хорошо бы захоронить. Институт семьи ― это как Ленин в мавзолее. Труп есть, а смысл его идеологии уже давно устарел.

Когда осознаешь всю примитивность женщин, сущность и причины любого их поведения, то, сначала, жёстко разочаровываешься, из-за чего появляется ненависть и озлобленность. А потом понимаешь, что «сам дурак», потому что сам изначально выстраивал к ним неправильное отношение. Был наивным и возлагал на них те надежды, которые они физически не могут оправдать.

Только ненависть и разочарование в женщинах ― это плохой level up, это не то просветление, которое нам нужно, оно непродуктивно. А продуктивно, когда ты понимаешь, что сам был дурак и заблуждался на их счет. Ты хотел того, чего они не могут тебе дать. Но упорно искал этот клад, этот мифический Святой Грааль. Не получалось с одной, тогда пытался с другой, и так постоянно. Каждая своим поведением давала тебе понять, что «такого нет, этого не существует, ты пребываешь в бреду, придумал себе сказку, очнись!». Каждая из них своим поведением символизировала вопрос: «Ты придурок, или как? Может, задашься таким вопросом?».

А ты упорно верил, что есть «любовь и родной человек». Искал соратника и родственную душу, любимую, свою принцессу, особенную и не такую как все, которая будет поддерживать и помогать. Себя в женском обличии, свою же копию, которая размышляет также, как ты, чуть ли не прожила и выстрадала такую же жизнь, как и ты. Своё зеркальное отражение, с которой вы бы вели философские беседы и стремились к великому.