Сергей Савельев: Обычно успевают завести парочку детей, пока находятся под действием гормонов. Потому что для женщины важна исключительность самца. Женщина не любит посредственностей. Почему они увлекаются всякими придурками, совершенно асоциальными? Потому что в них видят исключительность. Вон какой-нибудь самец окучивает по двадцать женщин в неделю, и с такими они с удовольствием, потому что родится такой же бабуин и у него будет неплохой результат.
Амиран Сардаров: Меня в детстве поражало, как мои старшие братья производят впечатление на женщин, когда они двух слов не то, что по-русски, а в принципе связать не могут.
Сергей Савельев: А причём тут слова? Они агрессивные и уверенные в себе. Абсолютно недалёкие. Женщинам такие нравятся. Вон у нас из глав государств, кто пользовался наибольшей популярностью у женщин? Михаил Сергеевич Горбачёв. Маленький, лысенький, трёх слов связать не может. Женщины балдели, голосовали за него хором. Потому что абсолютно никакой. Выйти замуж за такого и управлять им ― одно райское наслаждение.
Сергей Савельев ― доктор биологических наук, профессор
Есть бабы, которые говорят: «Ненавижу хачей, в жизни такому не дам». Бывают такие, которым какой-то хач причинил психотравму, или воспитывается в таком кругу, где все ненавидят кавказцев. Или во дворе были такие настроения. Это всё оставляет отпечаток, но, опять же, вся эта ненависть есть до тех пор, пока красиво не подкатишь и не начнёшь одаривать. Всё это потом пропадает и слышишь рассказы, что: «Все хачи, конечно, тупые овцеёбы, но вот этот особенный! Вы посмотрите, как он за мной ухаживает. Посмотрите, какие он мне пишет стихи». И уже наплевать, что эти стихи он скопировал из инета. «Вы посмотрите, как он ухаживает за моей мамой, какое проявил внимание к бабушке! Разве хачи так себя ведут? Они же тупые, но этот особенный!». Правильный подход творит чудеса. Все ведутся на одно и то же.
Ещё могут влюбиться в каких-нибудь полных мудаков и «творческих личностей». Но это, всё же, редкость. Женщину можно впечатлить не только деньгами, но и исключительностью. Можешь быть тупым качком, просто брутальным мужиком, или экзальтированным интеллектуалом — некоторые поведутся. Но это всё работает только на первых порах. Потом все эти её чувства пропадают. Потому что инстинкт еды давит сильнее всего остального, и, если его не закрывать, то как она вам сначала рассказывала о великих чувствах, точно также потом найдёт причины и расскажет о том, почему вы конченый мудак. Но истинной причиной будет то, что вы ей не закрываете основные инстинкты, а сама она их закрыть не может. Поэтому единственное, на что она способна — это пойти и подстелиться под бабуина, который умеет добывать ресурсы.
Так что не нужно очаровываться тем, что вы на первых порах «завоевали» женщину какой-то своей исключительностью. Действительно, часто даже успевают нарожать детей от таких «особенных». Но потом начинается кромешный ад, и эти же бабы подталкивают своих «особенных» мужиков к тем же самым совершенно примитивным действиям, чтобы он закрывал её потребности. Больше ей ничего не нужно. «Особенные» интеллектуальные способности и «глубокий внутренний мир» ей становятся сразу же неинтересными. На своей исключительности вы долго не продержитесь. Или же это будет баба, которая никому, кроме вас, не нужна.
Исключительности хватает на то, чтобы по-быстрому чпокнуться и, иногда, наплодить потомство. И то, при условии, что будешь пускать пыль в глаза, что «мы скоро заживём!», и кормить её обещаниями. И даже на этом долго не продержитесь. Они же чувствуют. Их начинает колбасить! Их начинает штырить, когда они чухают, что недополучают, что у подруг ситуация лучше, или у них в окружении есть парни, с которыми жилось бы сытнее и комфортнее, у которых ситуация получше, чем у тебя. Они начинают пилить и выносить мозг либо прямо, либо косвенно. То есть причины могут быть другие, но реально им нужно именно это. Так что тут ещё нужно понимать и распознавать, когда и зачем женщина вам выносит мозг. Она может говорить, что её раздражает какой ты грубиян, что пердишь дома, поздно встаёшь и ничего, кроме компа, тебе не интересно. Но если бы вы точно также сидели у компа, пердели и поздно вставали, но, при этом, раз в месяц давали бы ей некую сумму денег, которая её будет устраивать, чтобы комфортно жить в течении этого месяца, то вы были бы «особенным и не таким как все». Разговор был бы уже такой, что «он поздно встаёт, потому что он у меня творческая личность, ему надо высыпаться, чтобы у него мозг работал, он у меня сова!». Уже совсем другие интерпретации в ваш адрес. И если бы кто-то посмел что-то сказать против вас, то она бы в него вцепилась и защищала бы вас. А если у вас всё то же самое, но, при этом, вы не содержите, а только кормите обещаниями, которые ей надоели, а подруги капают на мозг «да на кой чёрт он тебе нужен, он же лентяй, поздно встаёт», то тут вы тотчас бы превратились в тупого и ленивого раздолбая и бездельника. Интерпретации меняются и подбираются в зависимости от того, делаете ли вы бабе хорошо или нет.
Как «строить» отношения
Обычно бравируют набором привычных слов, смысла которых не понимают. «Любовь», «взаимопонимание», «чувства», «совместное развитие», «надо идти друг другу на уступки», «надо уважать друг друга», «надо прощать ошибки». На деле всё это почему-то протухает и не применяется. Или же делается, исходя из каких-то своих выгод, по принципу бартера и товарно-рыночных отношений. Но человек об этом заявляет с претензией на высокоморальность и некое ангелоподобное чистоплюйство. Когда, в начале отношений, они это друг другу говорят, то все прямо такие правильные, чистые, небесные и непорочные ангелочки.
Друг для друга они будут делать разные приятности, жертвовать собой из-за одного только существования своей «второй половинки». Ведь «любовь такая штука: появился человек, тебя вдохновило и озарило, ударила молния с небес, небеса послали полюбить именно этого человека, судьба столкнула, тебя к нему вели». Ну, или есть модное учение, что «судьба человека предрешена изначально», поэтому в книге судеб было записано, что «Аня Коробкина влюбится в Васю Пупкина». Гадалка нагадала, астролог спрогнозировал по звёздам.
У многих представление о «любви» именно такое. И отношения пытаются построить, исходя из этого эмоционального набора слов. На деле же всё это подгоняется под какие-то свои, абсолютно животные, потребности, но интерпретируется через красивые слова. В итоге, через некоторое время, мы имеем двух людей, которые либо постоянно спорят, либо уже друг к другу накопили какую-то ненависть. Сначала они лицемерят и симулируют, а потом даже на это пропадают силы. Пытаются хитрить, что-то имитировать, получать побольше, отдавать поменьше. Эмоции уходят, а обязанности остаются, а их ой как не хочется выполнять. Спустя несколько лет начинаются торгашество и халтура по всяким мелочам. А ещё через какое-то время становятся друг для друга обузой, и начинается прямое взаимное чмырение и предъявление претензий. Пропадает налёт романтизма, и они скатываются до прямых предъяв, типа «ты должен!».
Так что давайте попробуем не лицемерить. Если бы изначально подход к отношениям был здравомыслящим, и если бы люди понимали, что первоначально у них имеются только инстинктивно-гормональные эмоции, когда тебя вштыривает, то всех этих глупостей можно было бы избежать. То есть на тебя воздействует адская смесь гормонов, и на этом основании говорят, что это «посланный небесами человек, с которым надо строить длительные отношения». Пока есть позитивные эмоции от выбрасываемых гормонов, то люди находятся вместе, трахаются, развлекаются, и по своей инициативе готовы что-то делать. А потом пытаются на этих воспоминаниях прожить всю оставшуюся жизнь.
Биологически люди не созданы для того, чтобы всю жизнь быть вместе. Потрахались, размножились, выполнили свои биологически задачи, можно даже какое-то время поиграть в любовь, пока на твоего партнера вырабатываются гормоны, но дальше нужно идти своей дорогой. Очень редко бывает, чтобы люди подходили друг другу по мозгам, чтобы прожили вместе долгое время, и им это было комфортно. Это настолько редко, можно сказать, что этого даже и нет. Исключение только подтверждает правило.
