АВП РФ, ф. 0135, оп. 4, д. 2, п. 104, лл. 19–20 об. Подлинник.

Согласно рапорту пограничного коменданта из общего числа беженцев (около 8000) — 5000 размещено на острове Ино, 1700 на Бьерке и 600 в Райвола. Председатель кронштадтского революционного комитета матрос Петриченко находится в Ино. Его присутствие было очень полезно для организации размещения, так как все беженцы исполняют его приказания.

Размещение беженцев представляет известные трудности. Пребывание их в пограничной полосе финляндские власти признают нежелательным. Выходом из положения может быть только создание нового концентрационного лагеря внутри страны, так как помещения тавастчусского лагеря необходимы для нужд военного ведомства.

Американский Красный Крест сообщил о своей готовности кормить Интернированных.

"Путь" (Гельсингфорс), 22 марта 1921 г.

Срочно секретно из ПТГ разведсводка к 18 часам 22 марта 1921 года. Карта 10 верст. ФИНЛЯНДИЯ Карелучасток сведениям газеты Каръяла Амулехти от 19/III всего из Кронштадта в Финляндию прибыло 8000 человек, 400 лошадей. КОЗЛОВСКИЙ и его штаб составили 15 человек и часть Ревкома находятся Териокском карантине, остальные размещены: Рай-вола около 600 человек и 200 лошадей повозками, форт Ино 5000 человек и Койвисто (конечный пункт желдороги Териоки — Койвисто) 1700 человек. Продовольствия беженцам заботится Американский Красный Крест, уполномоченным которого в ИНО является капитан РИНДКЕ. Из Выборга для несения охраны высланы воинские части. КОЗЛОВСКИЙ через погранкоменданта просил иностранного Министра о защите всех беженцев. Та же газета от 19/III сообщает о высылке Финзалив финских патрулей для сбора оставшегося на льду оружия, больных беженцев. Газета ВАБА МАА от 19/11 также сообщает прибытии Финляндию 8000 беженцев Кронштадта во главе КОЗЛОВСКИМ его штабом и Ревкомом, числе прибывших нет матросов, есть красноармейцы и много женщин детей. Агентсве-дениями от 18/III подтверждается размещение бежавших из Кронштадта карантинах Териоки, Келломяги — форт ИНО, настроение беженцев подавленное, беженцы свободно ходят по деревням. За исключением русских население относится беженцам не сочувственно.

ВЫВОД: Берутся учет карантинах Карелучастка 8000 беженцев из Кронштадта, а также главари восстания.

НАЧОПЕРУПРАРМ 7

ВОЕНКОМ НАЧРАЗВЕДАРМ

Плюто Крупский Петров

ЦА ФСБ РФ, ф. 114728, т. 3, л. 116. Телеграмма. Копия.

…Я сообщил Вам наше предложение: требовать удаления кронштадтцев в глубь Финляндии, подальше от нашей границы и требовать выдачи нам оружия, ибо кронштадтцы несомненные мятежники…

Другое недоразумение вышло с подбиранием трупов и раненых на льду. Я Вам сейчас же написал, что неприемлемо поручать это Международному Красному Кресту, но вполне приемлемо передать это дело Финляндскому и Российскому командованиям, причем мы согласны на встречу их представителей в Раяйоках. Я потом клэром сообщал Вам имена делегатов и указывал на готовность нашего командования послать представителей в Раяйоки уже во вторник 29-го…

28 марта 1921 г. ЧИЧЕРИН

АВП РФ, ф. 0135, оп. 4, п. 104, д. 1, л. 81. Подлинник.

1921 года, марта 23 дня я, следователь Особотдела Охранфингран, рассмотрев дело "Временного бюро" по обвинению членов Бюро в опубликовании в желтой прессе соглашательского воззвания, которое оказало гибельные последствия на весь ход мятежа и лиц, близко стоящих к Бюро, в принятии этого воззвания и в непротивлении ему, нашел:

В начале мятежа в Кронштадте трое ответственных парттоварищей: ИЛЬИН, КАБАНОВ и ПЕРВУШИН — организовали "Временное бюро". 3 марта ими было составлено воззвание, в котором всем членам Р. К. П. предлагалось подчиниться приказам В. Р. К. и оставаться на местах.

Это воззвание, по их соображениям, диктовалось тактическими планами, а именно необходимостью освободить арестованных коммунистов, а также выгадать время для проведения в жизнь плана конспиративной работы.

Часть ответственных т.т., имеющих близкое отношение к Бюро, прочла это воззвание до опубликования, другая после, но в целом они согласились с воззванием и не возражали против него.

5 марта было арестовано Бюро и ряд ответственных т.т. и все планы на подпольную работу провалились. В. Р. К., опубликовав воззвание, получил большой козырь и в своем разъяснении в том же номере газеты указал на перемену курса всей Р. К. П. Прочтя это воззвание, члены коллективов, отличавшиеся слабым коммунистическим развитием, подчинились воззванию. Организация осталась без руководящего центра, и события стали развиваться вне Р. К. П.

Считая доказанным, что ИЛЬИН, КАБАНОВ и ПЕРВУШИН, опубликовав воззвание, совершили преступление, изменившее весь ход мятежа и парализовавшее всю подпольную работу,

что БИРЮКОВ, ЛОБАНОВ и ВОРОНИН, будучи знакомы с воззванием, согласились с ним и в то же время не были арестованы до последних дней,

что УЛЬЯНОВ, ЧЕСНОВ, ПОЛОЗОВ, ГРИГОРЬЕВ, ОШАНИН, ЕГОРОВ, КУРЗИН, ДОРОФЕЕВ, будучи знакомы с воззванием, согласились с ним, но были арестованы, и, принимая во внимание ответственность упомянутых т т., а также исключительное значение мятежа с точки зрения международных отношений,

ПОЛАГАЛ БЫ 1-ю и 2-ю группы расстрелять, 3-ю группу условно к 5-ти годам

Следователь Г Кордовский

24 марта 1921 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-ю и 2-ю группы расстрелять, 3-ю группу к 5-ти годам общественных принудительных работ — условно

Председатель тройки Николаев Члены Кондаков[]

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, т 29, лл 72–73 Подлинник

Заключение следователя, производившего допрос Никифоровой 3. И.:

При опросе гр[ажданки] Никифоровой Зинаиды ея личных показаний видно, что с открытия мятежа она добровольно поступила санитаркой, подбирала раненых мятежников и работала в госпитале. Признавая, что гр. Никифорова пошла навстречу мятежному движению, происходившему в гор Кронштадте, полагал бы заключить гражданку Никифорову в лагерь принудительных работ условно сроком на пять лет 30 марта 1921 г

Следователь Гаврилов

Постановление Тройки:

Утвердить заключение следователя отправить гр. Никифорову на 5 лет принудительных работ.

Председатель Николаев

Члены [Подписи неразборчивы]

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, т 74, л 2 об Подлинник

Заключение следователя, производившего допрос Никифоровой М.И.:

По обследованию и допросе оказалось, что гр Никифорова Мария была задержана в ночь [с] 29 на 30/III вместе с сестрой Никифоровой Зинаидой, котор. была санитаркой по оказанию помощи раненым мятежникам. Преступного же во время мятежа гр. Никифоровой ничего не было совершено. Посему полагал бы освободить гр. Никифорову из-под ареста.

30 марта 1921 г Следователь Гаврилов

Постановление Тройки:

Никифорову приговорить на принудительные работы сроком на 5 лет.

Председатель Николаев

Члены [Подписи неразборчивы]

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, т 74, л 4 об Подлинник

ПОЛАГАЮ: гражданок Зинаиду Ивановну НИКИФОРОВУ, Марию Ивановну НИКИФОРОВУ, приговоренных и отправленных в Архангельск на пять лет принудительных работ, следует амнистировать, предоставив право им возвратиться в Петроград к их старухе матери, по следующим соображениям: 1) Гр. НИКИФОРОВЫ были приговорены не за контрреволюцию как таковую, а лишь за то, что они оказывали медицинскую помощь раненым мятежникам в качестве простых добровольных санитарок, действуя так под влиянием чувств человеколюбия; применение к ним наказания в боевой период имело свое оправдание в целях устрашения обывательской антисоветской массы, но теперь это наказание должно отпасть за отсутствием всякой цели и смысла; 2) в заключениях следователя по делам Никифоровых было предложено одну из сестер привлечь к условному наказанию на пять лет, а другую даже освободить. Чем руководствовалась Ревтройка, приговорив их не условно, совершенно непонятно. Весьма поразительно, что в постановлениях Ревтройки относительно Зинаиды Никифоровой ясно сказано "утвердить заключение следователя" и "отправить на пять лет принудительных работ", между тем следователь на той же самой странице предлагал приговорить ее условно Равным образом в отношении другой Никифоровой, Марии, следователь определенно говорит, что преступного во время мятежа ею ничего не было совершено, почему полагал бы освободить ее из-под ареста.