На предложенный вопрос отвечаю: коммунисты кронштадтские массами подавали заявление о выходе своем из партии по мотивам неправильной с их слов линии поведения их вождей — и подавляющее большинство это были коммунисты с партийн[ых] недель. Из видных коммунистов так их не помню, но вот напр[имер] народ[ный] судья 2-го уч[астка] зав. инотделом Совдепа Курышев подал или хотел подать зав[едущий] коммунальным] хозяйством Воронин и др. Утверждаю, что никакого принуждения со стороны Ревкома не было

Вопрос о расстреле коммунистов поднял комендант следственной] тюрьмы матрос с "Петропавловска" Шустов, который просил от Ревкома полномочий для самообороны, так как он подозревал, что на него может быть произведено покушение. Ревком ему в этом отказал (это запротоколировано в протоколах Ревкома от 13 и 14/III) и предоставил лишь права стрелять в случае побега и явного на него покушения.

По вопросу об организации Ревкома и до выборов Ревкома 6/III показываю: на делегатском собрании Петриченко предложил ввиду перегруженности работы пяти человек довыбрать в Ревком еще 10 человек и просил называть кандидатов — были выкрики нескольких фамилий и те, кто были в первых на криках, при голосовании получили большинство Выборы были не организованы, для чего выбирались никто точно не знал. Ко мне до этого выбора никто ни с какими предложениями по поводу моей кандидатуры не приезжал и не приходил и разговора у меня такого не было. Я объясняю свой выбор тем обстоятельством, что меня знали рабочие 4 района, т. к я старый рабочий был в Совете в 17 году и т. п. Утверждаю, что я ни в каких нелегальных собраниях не участвовал и никаких совещаний ни с кем [не вел], больше показать ничего не могу

ВАЛЬК

Опросил Фельдман

Оконч 7 час 30 мин 21/III-1921 г

ЦА ФСБ РФ, ф 114728, г 22, л 39 Подлинник

Допрошенный Аграновым 24/III-1921 года я показал следующее: Повстанческое движение против власти Коммунистической партии и существующей Советской власти происходило под флагом беспартийности. Все активные деятели движения не открывали своих партийных симпатий Однако, по моему мнению, значительная часть членов ревкома, состоявшего из 15 человек, была партийной Член ревкома Тукин был одним из наиболее сознательных и, по моему мнению, был социал-демократом Петриченко же скорей всего был эс-эром Партийная физиономия остальных мне неизвестна

Комендант следственной тюрьмы был анархистом (по его личному заявлению) В Кронштадте из старых членов меньшевистской организации осталось очень мало людей Но они во время мятежа не проявляли никаких активных действий. Заведующий Кронштадтским совнархозом Захаров принадлежит к партии с[оциал] — д[емократов] меньшевиков.

В общем беспартийность Ревкома сказывалась в неопределенности его программы и тактики и неорганизованности при решении всех вопросов, как социального устройства, так и экономических и других.

Принимая предложение представителей "Русского Красного Креста", приехавших в Кронштадт, о снабжении продовольствием и медикаментами населения Кронштадта, мы все определенно знали, что это неизбежно повлечет за собой соглашение с буржуазией, так как буржуазия должна была потребовать вслед за тем компенсацию за свою поддержку восставшему против Советской власти Кронштадту. Но мы пошли на предложение приехавшей Комиссии потому, что наши продовольственные ресурсы близились к концу. Кроме того, мы никаких обязательств перед Красным Крестом на себя пока не брали.

13-го марта (или 11) Петриченко доложил на Пленуме ревкома о том, что от Виктора Чернова получилось из Ревеля письмо с предложением вооруженной помощи (на собрании в дебатах упоминалась потом цифра отряда в 500–600 человек).

Чернов, обратившийся к ревкому, как председатель Учредительного Собрания предложил свои личные услуги в качестве руководителя движения и просил дать ему возможность приехать в Кронштадт. Петриченко доложил, что он дал Чернову ответ, в котором он поблагодарил его за приветствие, но отклонил его предложение о вооруженной помощи. Ревком согласился с содержанием ответа, сделанного Петриченко.

Ревкомом было предложено всем его членам, руководившим отделами, выработать инструкции о порядке и содержании деятельности учреждений и представить эти инструкции на утверждение Ревкома. Но этих инструкций никто не представил.

ВАЛЬК

Допросил Я. АГРАНОВ

ЦА ФСБ РФ, ф. 114728, т. 22, л. 25. Подлинник.

Опрошенный Вальк Владислав Антонович 18 апреля 1921 г. по делу кронштадтского восстания показал:

Категорически утверждаю, что в Ревком я избран от рабочих, вернее послан, а не от партии меньшевиков, т. к. таковой в Кронштадте не существовало с 1919 года. Разрешений на поездку в Финляндию я никому не давал, давая лишь на поездку в Ораниенбаум приехавшим оттуда крестьянам и застигнутым событиями.

ВАЛЬК

Допросил КАРУСЬ

ЦА ФСБ РФ, ф. 114728, т. 22, л. 26. Подлинник.

Возраст 30 лет.

Происхождение из крестьян Тверской губ. Бежецкого у[е]з[д]а Княжев-ской вол. дер. Воробьеве.

Местожительство Кронштадт.

Род занятий гальванер линкора "Севастополь".

Семейное положение холост.

Имущественное положение ничего не имею.

Партийность беспартийный, ни в какой партии никогда не был.

Политические убеждения к советской власти, но против комиссародержавия.

Образование низшее.

Чем занимался и где служил:

а) до войны 1914 года с 1913 года на военной службе, а до этого жил в Петрограде. Хлебный пекарь.

б) до февральской революции 1917 года с 1914 года все время на "Севастополе"

в) до октябрьской революции 1917 года

г) с октябрьской революции до ареста

Сведения о прежней судимости был под следствием в 1917 году за июльское выступление.

Показания по существу дела

1 числа я был избран делегатом на собрание по выборам в Совет, на этом собрании меня избрали членом Ревкома, на первом же собрании Ревкома было решено подняться и обороняться. За этим было распределение функций между членами Ревкома. Оперативная часть была возложена на Петриченко, Яковенко и Ососова, был избран президиум — Петриченко, Яковенко, Архипов и два секретаря Кильгаст, Орешин, заведующий] агитационным] Пунктом — Вершинин, следственная часть Павлов, хозяйственная часть Тукин. По гражданским делам Вальк […]. Как намечали ход событий, мое желание было одно — переизбрать советы, захват пристани, посылка караула к собранию на Якорную площадь — объясняю, не стремление к захвату Власти, а чисто шкурнический страх обезопасить самих себя. Но когда нам стало известно, что нам приходится вступить в борьбу с Советской властью, тогда мы стали надеяться, что нас Петроград поддержит, для того мы послали матросов с линкоров до 50 человек, я лично коммунистических книжек не давал, а также и не пользовался поддельными документами. Оперативный план мне незнаком. На одном собрании Ревкома нам читали предложение Чернова, которое привез курьер из Ревеля. Предложение Чернова сводилось к тому, чтобы ему как Председателю Учредительного Собрания был разрешен приезд в Кронштадт, но хотели, чтобы вооруженная борьба шла под флагом за Учредительное Собрание и чтобы все руководство в борьбе с Сов.

Властью было представлено Учредительному Собранию, он предлагал Вооруженную силу в Ревкоме. За предложение Чернова стали Вальк, Петриченко и Кильгаст. Желали дать ответ неопределенный, вернее в принципе согласиться, но пока дать неопределенный. Я сам был против предложения Чернова, и громадным большинством предложение было отвергнуто. Когда к нам прибыли представители Американского Красного Креста, хотя они формально считались представителями Русского Красного Креста, находящегося в Финляндии, то нам сделали предложение помощи продовольствием и медикаментами. Среди них оказался старый командир "Севастополя" Вилькен. Они ставили одно условие, чтобы один представитель был при раздаче продуктов населению Кронштадта. Таким должен быть Вилькен, мы его присутствие обсуждали и решили согласиться на его присутствие. Продуктов от них получили пудов 200 муки, масло — бочку, всего пудов 400 и ящик папирос. Мы решили им никаких гарантий не давать.