«Как ни странно, но ОНИ говорят, что автору лучше бы вообще не лечить глаза девочки, тогда она не страдала бы другими заболеваниями. То есть, ей необходима была „отработка прежних грехов“, потому она и страдала кармической болезнью глаз. Однако Лазарев своим вмешательством просто перекидывает болезнь от одного органа на другой, ведь изменить карму ни человеку, ни Богам не под силу — так говорили древние. Девочке необходима была отработка своей кармы. Кармическая болезнь тем и отличается от обычной, что она как бы хроническая, и никто из врачей не может помочь. В таких случаях лучше идти в церковь. К тому же выводы автора насчет причины болезней девочки не соответствуют действительности».
— Но далее автор утверждает: «Я попробовал воздействовать на кармические структуры, которые видел, через самого человека». Как это возможно?
«ОНИ говорят, что он „видел“ не кармические структуры, а как ясновидящий, сумел слегка заглянуть в голограмму своей пациентки и „увидеть“ картинки грехов больной из прошлой ее жизни, которые ей и надо отмаливать. К тому же, автор явно подозревает, что ему в лечении помогают какие-то высшие силы».
— Далее автор рассказывает о случае, когда «девушка сильно любила молодого человека, но они не могли быть вместе и расстались. Несколько лет после разлуки ее терзала эта любовь, даже не столько любовь, сколько что-то непонятное, очень мучительное. Она понимала, что не должна быть к нему привязана, но привязанность эта существовала и просто уничтожала ее. Это больше походило на проклятье, чем на любовь. Девушка знакомилась с молодыми людьми в надежде на то, что кто-то ей понравится. Ничего подобного… Я стал анализировать, есть ли в этом ее вина» Автор делает вывод, что в несчастьях девушки виновата ее бабушка, которая «в молодости любила одного человека, но вышла замуж за другого, по расчету. Бабушка убила любовь в себе и в любимом человеке, а ее внучка должна отрабатывать своими мучениями то, что сделала бабушка. После разговора с бабушкой и осознания ею, что она убила любовь, совершила нарушение высших законов, девушка избавилась от страданий. Я понял, что этим методом можно не только лечить, но и помогать душам людей, их судьбам».
«Нет, ОНИ говорят, что это было лечение психологического плана. Карма отрабатывается только ее носителем, никогда не перекладывается на другого. А насчет лечения душ людей — здесь автору дана ложная информация».
— Автор пишет: «Следующий случай укрепил во мне уверенность, что кармическая диагностика позволяет лечить души людей. Обратившаяся ко мне женщина время от времени страдала странными приступами: в какие-то моменты у нее появлялось острое желание выпрыгнуть из окна, покончить жизнь самоубийством, появлялось неодолимое желание умереть. Она просила родных: „Привяжите меня к кровати, держите мня“. Приступы усиливались и повторялись все чаще. Женщина боялась, что не выдержит, и это может закончиться печально. Мои исследования показали, что нарушение законов было допущено ее матерью. Мать сильно любил человек, к которому она отнеслась пренебрежительно, ей доставляло удовольствие ощущение полной зависимости другого человека от нее. Мать убивала жизнь и любовь в мужчине, ее слова, мысли и поступки создали программу убийства, которая вернулась назад, но уже к дочери».
«Как ОНИ заметили, желание женщины выпрыгнуть из окна связано было с ее психическим расстройством, это не кармическая болезнь. Причина расстройства в этой жизни, вина лежит на ее матери, которая это внушила дочери без гипноза (суггестия), непроизвольно. А после осознания дочерью своей вины, также неосознанно, было снято с дочери и ее внушение — болезнь прекратилась».
— По утверждению автора, «Система полевой регуляции — это обратная связь Вселенной. Суть ее заключается в том, что любое действие человека, хорошее или плохое, через единство информационно-энергетического поля Вселенной возвращается к нему обратно…» И далее. «В последнее время, исследуя многие проблемы, я обнаружил, что не только дети наследуют родительскую карму, но и родители тоже несут ответственность на полевом уровне за поведение и поступки детей». Верно ли?
«Нет, ОНИ отвергают все: и обратную связь, и наследование родительской кармы, и ответственность родителей на полевом уровне за поступки людей… Говорят — ложная информация».
— Далее автор пишет: «Человек с чистой или закрытой кармой тесно связан с Божественным, поэтому агрессия в его адрес работает против Вселенной. Если человек атакует лично, он расплачивается сам, если как представитель общества — расплачивается все общество. Поэтому уничтожение в двадцатых годах по приказу Ленина духовенства, разрушение храмов и монастырей было равноценно нападению на Вселенную. За этим неизбежно должен был последовать взрыв насилия и убийств. Общество расплатилось миллионами жизней за нарушение этих этических законов. Память об ошибках общества находится в каждом из нас, все грехи и несчастья общества сохраняются в подсознании человека, в его карме. Мы еще не успели забыть песню „Весь мир насилья мы разрушим…“ Так вот, энергетически эта песня содержит мощнейшую программу разрушения будущего и Вселенной».
Можно ли верить этому?
«Нет, все здесь — ложная информация. Чистой или закрытой кармы вообще не существует. Есть карма человека, нации, государства, в какие-то моменты из них может образоваться кармический узел, несущий в себе серьезные последствия для человечества и Земли в целом. Но это Карма! А уничтожение по приказу Ленина людей привело к тому, что общество получило бездуховную молодежь, бездуховное поколение, которое смогло осуществить политику Сталина, еще более жестокую».
— Автор приводит в книге такой случай: «Ко мне часто обращаются с энурезом детей. Я объясняю, что энурез — это верхушка айсберга. Как правило, энурез появляется в результате того, что мать ребенка подавила в себе привязанность и любовь к мужчине. Если это было достаточно сильно и в течении долгого времени, то у женщины формируется полевая структура в районе первой чакры. В результате у ребенка могут быть не только энурез, но возможны нарушения и проблемы в личной жизни, заболевания сердца, болезни, связанные с головой. Энурез может быть результатом прерывания беременности, ибо женщина в этом случае тоже убивает любовь».
Насколько верно подобное утверждение?
«Как ОНИ заявляют, все, что здесь сказано про энурез, — не соответствует действительности. Данное заболевание относится к нервным. Показывают такую картинку: поляна, на ней цветущие ромашки, на поляне бегает ребенок лет пяти. И тут кто-то вырывает эти ромашки прямо с корнем, отряхивает от земли и кладет ребенку, который уже лежит на подстилке, на низ живота корнями в левую сторону; ромашки высотой 30–50 сантиметров. Такие свеже вырванные цветы надо с час держать на животе ребенка ежедневно в течении недели. Энурез излечивается. Потому ромашки обычно и растут вблизи дорог, что способны очищать воздух. И при энурезе эти цветы как бы вытягивают болезнь».
— Автор говорит следующее. «Любая цивилизация стояла на плечах святых, а не колдунов. Согласно легендам, раньше у людей был открыт третий глаз. Они имели доступ к информации, получаемой сверхчувственным путем независимо от расстояния и времени. Потом третий глаз закрылся. Причины неизвестны, хотя они, вероятно, просты: обретение первичных знаний недопустимо без соблюдения норм этики. А реализация знаний напрямую с этикой, как будто, не связана. На определенном этапе этический и психологический уровни настолько отстали от возможностей, что это стало угрожать существованию цивилизации, поэтому закрытие третьего глаза было спасанием».
Если это так, то верна ли причина закрытия «третьего глаза» у древних?
«Как ОНИ поясняют, в истории человечества почти никому из людей в младенчестве третий глаз не открывали. Подобных случаев насчитывается, в прямом смысле, единицы. Когда на Земле люди общались телепатически (очень давно, миллионы лет назад), то есть речь у них отсутствовала, им слегка приоткрывали „третий глаз“, чтобы они могли „видеть“ силуэты астральных сущностей и предотвращать серьезные опасности для себя, и тому подобное. Так что утверждение, что у древних был открыт „третий глаз“, можно отнести к ложной информации».