И все же во всей этой космической эпопее с падением кометы на Юпитер много неясного и сомнительного. Ведь поверхность его, как признают ученые, представляет собой газово-жидкую субстанцию, которая должна бы просто поглотить всю «нитку жемчуга». Иначе говоря, никакого огромного светящегося пятна от взрыва Шумейкера-Леви астрономы не узрели бы. А оно вспыхнуло довольно наглядно. Так в чем же дело?

Предположим, что «космический жемчуг» так и не достиг поверхности Юпитера. Такую фантастическую версию мне позволило выдвинуть другое событие, которое произошло 18 июня 1178 года.

В этот день было новолуние, и вечером толпа зевак в английском городке Кентербери любовалась ярким лунным серпом, сиявшем в западной части неба. И вдруг верхняя часть серпа раскололась. «Из трещины, — зафиксировал в летописи местный монах, очевидец необычного явления, — выбросился яркий факел, от которого разлетелись пламя, горячие угли и искры, месяц бился и извивался, как раненая змея». Вскоре, однако, Луна приобрела свой обычный вид.

Спустя более чем 800 лет с этим аномальным фактом ознакомился научный сотрудник космического центра НАСА (США) Джек Хартунг, и он сразу его озадачил: уж не астероид ли с огромной силой ударил тогда по Луне? Исследователь предположил: если подобный случай и произошел в конце XII века, то упасть астероид, по расчетам, мог лишь на невидимой стороне Луны, там и должен остаться след от его падения — приличный по размерам кратер.

Это давнишнее и из ряда вон выходящее событие заинтересовало меня больше, чем сотрудника НАСА. Во-первых, потому, что оно касалось Луны, о которой мне было уже кое-что известно из материалов контактов с Высшим Разумом. Во-вторых, именно имеющаяся у меня информация о Луне и позволила усомниться в выводах американского ученого — такой крупный астероид просто не мог достичь поверхности Луны. Впрочем, как и Шумейкера-Леви Юпитера.

Что сегодня мы знаем о Луне? Ее радиус — 1738 километра, возраст — 4,6 миллиарда лет, свой полный оборот вокруг Земли она совершает за 27,3 суток; поверхность Луны составляет территорию Африки и Австралии вместе взятых. Однако, самый сложный и важный вопрос, занимавший умы и древних ученых, и современных — это теория движения Луны. Во-первых, она повернута к Земле почему-то только одной своей стороной, а, во-вторых, многое из того, что увидели астрономы на поверхности Луны, до сих пор не находит объяснений, как и те аномальные явления, которые наблюдали и наблюдают на фоне лунного диска.

В 1988 году американский астроном Майкл Мендильо обнаружил, что над самой лунной поверхностью существуют следы скопления атомов натрия и калия, то есть Луна обладает хотя и очень разреженной, но все-таки атмосферой. Для своих исследований Мендильо использовал специально модифицированный телескоп, обладающий способностью выделять определенные длины волн, излучаемых в световом диапазоне атомами натрия. Впервые такой прибор был применен в ходе изучения размеров натриевого облака, окружающего спутник Юпитера — Ио. Теперь же обнаружилось, что натриевая атмосфера Луны имеет вытянутые очертания, подобные «хвосту», обращенному в сторону, противоположную Солнцу. По утверждению Мендильо, существует скопление натрия, простирающееся примерно на семь тысяч километров над поверхностью Луны, то есть на расстояние, впятеро превышающее ее радиус.

Как писал некогда американский журнал «Новости науки», со времен Средневековья и до наших дней накапливались свидетельства как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне довольно яркие вспышки, которые обычно называют «переходящими явлениями». Иногда эти вспышки связывают с лунным вулканизмом, выделением света, стимулированным ультрафиолетовыми фотонами солнечного происхождения, ускоренными частицами во время пребывания в «хвосте» магнитного поля Земли с солнечными вспышками.

Но вот американский исследователь Ричард Р. Зито обратил внимание на то, что при изучении образцов лунных пород, доставленных на Землю экипажем «Аполлона-11», в них обнаружилось содержание инертных газов, в десятки тысяч раз превышающее земные показатели. Из недр инертные газы могут выходить на поверхность при растрескивании пород, неизбежном при резком тепловом расширении и сжатии участков Луны, которые постоянно переходят из тени на солнечный свет и обратно. Поэтому изучаемые вспышки нередко наблюдались в пределах лунных кратеров, связанных с разломами или вблизи с таковыми. А процесс разлома поверхности сопровождается образованием электронов с высокими энергиями, которые в состоянии вызвать свечение выделяющихся рядом «пузырей» инертного газа.

Любопытно, что растрескивание пород иногда производят не только оптически различимые вспышки, но и радиоизлучение с частотами в диапазоне между 900 и 5000 Герц. Полагают, что это связано с вращательными вибрационными и поступательными движениями заряженных электричеством «свежих» поверхностей, образовавшихся при разломе, который приводит к перестройке кристаллических структур породы.

Все это говорит в пользу предположения Ричарда Р. Зито, согласно которому свечение на Луне не требует для своего объяснения неких «внелунных» механизмов.

Существуют и различные гипотезы образования спутницы Земли. Считается, например, что Луна и Земля — «сестры», появившиеся одновременно. Но есть и предположение, что Луна — часть Земли, ее огромный осколок: По теории японского профессора Накадзава, Луна является «пришельцем», попавшим вследствие притяжения Земли на ее орбиту. «Вращающаяся вокруг Земли Луна раньше была планетой Солнечной системы», — с такой гипотезой выступила группа японских ученых во главе с почетным профессором университета Киото Тюсиро Хаяси. Согласно их гипотезе, много лет назад Луна могла быть «захвачена» Землей, когда однажды приблизилась к ней. А до этого, как заявляют ученые, Луна вращалась вокруг Солнца, и ее орбита, вероятно, находилась между орбитами Земли и Венеры.

В 1993 году французский астроном Жак Ласкар выступил с сенсационной гипотезой — без гравитационного и стабилизирующего влияния Луны, Земля вращалась бы быстрее, а сутки составляли бы всего лишь несколько часов. То есть, своим существованием земляне обязаны Луне:

И совершенно особняком стоят как бы гипотезы о происхождении Луны, в которой фигурируют Высшие силы, инопланетяне. А ведь о населенности Луны неземными существами говорилось и писалось с незапамятных времен. Об этом упоминается в индийских «Ведах», и в сочинениях древнегреческих философов V–VI веков до нашей эры, таких, как Фалес, Гераклит, Анаксагор, Ксенофонт; верили в существование селенитов философы средних веков. Что же касается некоторых современных исследователей, то в 70-е годы нашего столетия В. Дрейк в своей книге «Боги или космонавты?» прямо заявляет: «Наш спутник действительно используется космическими существами в качестве базы, как оно было много тысячелетий назад». Эту информацию автор книги якобы получил от навещавших его селенитов. Резонно, что в дальнейшем начали появляться гипотезы и об искусственном создании Луны неземным разумом. Однако самое главное во всех этих современных предположениях — допущения, что Внеземные Цивилизации существуют, что космос населен разумными существами, а они — не чета землянам и действительно имеют влияние на человечество. Как сказано в «Священной Книге Тота»: «Весь внешний мир дает человеку лишь путь, дает ему лишь нить Ариадны, и человек уже сам должен суметь выйти по этой нити из лабиринта бесчисленных множеств мелких препятствий, сомнений, несходств и ошибок».

— По предположению ученых, Луна удаляется от Земли. Это так?

«Нет, говорят, расстояние от Земли до Луны фактически зависит от активности ядра Земли, а также оно регулируется и энергоцентром Луны — ее ядром, которое перемещается внутри нее по каналу. Ось этого канала расположена почти перпендикулярно оси Земли».