В сети усиленно дискутируется, что европейцы не умели лить пушки из чугуна, а русские уже в 16 в. их поставляли на экспорт. Некоторые отрицают саму возможность изготовления пушек из чугуна. Спешу успокоить все стороны – в 1554 г. в Москве была вылита чугунная пушка калибром 650 мм и весом 1200 пудов (для примера бронзовая Царь-пушка калибр 890 мм), а в 1555 г. – отлита пушка из чугуна калибром 600 мм, весом 1020 пудов. В Санкт-Петербурге хранится чугунная пушка 1600 года, однако для Европы это нормально, все государства мира лили чугунные пушки с XV по XIX век.

Надо рассматривать «древнюю» историю как единый социально-политический комплекс, который существует и сейчас, только с иными целями и средствами сообщения. И обвинять предков в «дикости», как обвинять современных «передовых» учёных этак через 30 000 лет, что они работали над «примитивным холодным синтезом» или адиабатным размагничиванием. И найденный археологами будущего экскаватор 21 века посредине площади «древнего протогорода» не приведёт к традиционному выводу – жители поклонялись экскаваторам, имея странные религиозные обряды, связанные с землёй. Любой вопрос по истории нужно рассматривать со всех точек зрения, искать смысл и целесообразность, поскольку предки были людьми, прежде всего практичными, эффективность их подхода не нуждается в подтверждении – благодаря их умениям и усилиям существуем мы.

Всегда хотел собрать в единый текст многочисленные факты, обычно разбросанные по различным статьям и последовательно их изложить. Обычно авторы довольно грамотных текстов по славянской тематике на второй странице сваливаются в описание «арийских виманов» или просто весьма одиозно подают информацию. Здесь сознательно изложение максимально нейтрально, выводы делаются читателем самостоятельно. Отсутствие рисунков не украшает текст, нужны карты, фотографии и реконструкции. Факты должны быть проверены, первым опубликую историю Беловодья или Гипербореи, если они будут раскопаны. Специально обойдена скользкая для нашей страны тема славянских свастических символов и дискредитированное понятие арийцы. К родноверию и неоязычеству отношусь как к элементу славянской истории.

Для краткости, конечно, выкинуты целые тысячелетия и десятки тысяч событий, для общего смысла несущественные. Хотелось сделать именно сухую выжимку истории, конспект, который можно прочитать за 2-3 часа. По каждому пункту естественно можно почитать целые сотни томов или хотя бы википедию, там более-менее кратенько всё прописано. Для людей действительно интересующихся историей, привожу список литературы (она достаточно известна). Текст в популярном изложении, не для профессионалов.

По авторским правам на иллюстрации – не корысти ради, наглядности для, худого не умышлял и выгоды не чаял. Использованы в основном зарубежные и отечественные альбомы по военному делу, некоторые фотографии клубов исторической реконструкции, карты, фотографии из архивов и музеев, всем за это большое спасибо.

1. Просто и со вкусом написанную книгу можно прочесть у советского академика Бориса Александровича Рыбакова. Рождение Руси.

2. Очень советую длинную, скорее про мир, чем про войну, явно прохристианскую, но живо изложенную: Войны языческой Руси / Валерий Шамбаров. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010.-352 с.- (Битвы цивилизации). ISBN 978-5-699-41633-2.

3. Просто подарок по разумности и великолепию изложения мыслей, работе с первичными источниками, неожиданная от военного профессора, генерал-майора: Разин Евгений Андреевич. История военного искусства VI -XVI вв. (т. 2), 1957.

4. Весьма полезная, хотя и многословная: Егор Классен. Древнейшая история славян, 1834 г. или поздние переработки.

5. Дмитрий Иванович Иловайский. Начало Руси, 1890 год, можно так же почитать.

6. У кого есть много времени и хочется почитать по-настоящему академически грамотные труды: Георгий Владимирович Вернадский. История России. Милости прошу, можно считать иностранным автором, писал в штатах.

7. Канонические Карамзин и Татищев (вообще антироссийские авторы). Но если хочется велеречия и многословия при минимуме информативности, а так же явной пророссийскости французского автора: РОССІЙСКАЯ ИСТОРIЯ, Сочинённая изЪ подлинныхЪ Летописей, изЪ достоверныхЪ сочиненій и изЪ лучшихЪ РоссійскихЪ ИсториковЪ ГОСПОДИНОМЪ ЛЕВЕКОМЪ. Москва, 1787 год. (ежели яти не мешают, а могёте – оригинал на французском зачтите) Российская история. Левек Пьер Шарль, 4 тома.

8. По истории оружия: А. Н. КИРПИЧНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОЕ ОРУЖИЕ. Выпуск первый МЕЧИ И САБЛИ IX-XIII вв. ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА – ЛЕНИНГРАД 1966.

9. Разумеется: Археология оружия. Эварт Окшотт, классику надо знать.

10. Для людей не боящихся потерять вообще какую-либо опору под ногами «альтернативная» история. В частности прочтение этих книг и подвигло написать вышеизложенное, информация поданная там переваривалась 2 года и до сих пор отдаётся вспышками неверия, отчего по любому, даже «общеизвестному» вопросу приходится пользоваться разными источниками:

– Альберт Максимов. Русь, которая была. Альтернативная версия истории;

– Нестеренко А. Н. Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. – 320 с. (Загадки истории). ISBN 5-224-05482-6;

– Глеб Владимирович Носовский. Анатолий Тимофеевич Фоменко. Какой сейчас век? (академики)

11. А так же заумно и малопонятно для кого написано: Лев Николаевич Гумилев. Древняя Русь и Великая степь.

Алексеев Л. В. Домен Ростислава Смоленского // Средневековая Русь. М., 1976. С. 53-59.

Алексеев С.В. Славянская Европа V-VI веков.

Амельченко В.В. Дружины Древней Руси М.: Воениздат, 1992. – 144 с: 8 л.

Аристов Н.И. Хрестоматия по русской истории.

Байер Готлиб Диссертация о варягах 1767 год.

Баймухаметов C. Призвания варягов не было! Статья из журнала "Химия и жизнь".

Баймухаметов C. Призраки истории Изд.: ACT / Олимп; Год: 2008; Стр.: 479; ISBN: 978-5-17-046745-7, 978-5-7390-2102-1.

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Восточные славяне и нашествие Батыя. Изд.: Олма Медиа Групп; Год: 2007; Стр.: 192; ISBN: 5-373-00671-8,978-5-373-00671-2.

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Ордынское иго и становление Руси. Изд.: Олма Медиа Групп; Год: 2006; Стр.: 192; ISBN: 978-5-373-00673-6, 5-373-00673-4.

Барабанов В.В., И.М. Николаев, Б.Г. Рожков. История России с древнейших времен до конца XX века Издательство: АСТ, Астрель, 2003, 496 стр.

Бегунов Ю. К. Кирпичников А. Н. Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. Спб., Дмитрий Буланин. 1995., 215 с.

Белокуровъ С.А. О библiотеке московскихъ государей въ XVI столљтiи Москва: Типографiя Г. Лисснера и А. Гешеля, 1898. – 863 c. Историческое исследование об утраченной библиотеке Ивана Грозного.

Беляев И. История Новгорода Великого от древнейших времен до падения Книга из серии " Рассказы из русской истории". 1866 г.

Бондаренко Е.Ю. История государственного управления в России Государственное управление в Древней Руси (IX – XI вв.).

Боханов А.Н., Горинов М.М. и др. История России с древнейших времен до конца XX века.

Бредихин, В. Е. Б877 Древняя и Московская Русь: учеб. пособие / В. Е. Бредихин, А. А. Слезин, Р. Л. Никулин. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005, 132 с.

Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. Киевская Русь. Монголы и Русь.

Геллер М. История Российской империи. В 3 томах Издательство "МИК", 1997.

Гиндин Л.А. и др. Свод древнейших письменных известий о славянах. Том I (I-VI вв.) Издательство: М.: "Восточная литература" РАН, 1994. – 472 с.