Когда вы не выбираете, вы превосходите. Это возможно. Так может быть, а может и не быть. Но это возможно. Возможен мир, в котором мы превзошли эти постоянные колебания между правым и левым, между грехом и святостью, между добром и злом, в котором все противоположности уравновешены. И этот мир будет религиозным. Он не будет моральным, он не будет аморальным. Он будет религиозным. И поэтому эта постоянна запутанность между религией и моралью должна быть отброшена. Религия - это не мораль. Мораль - это предпочтение чего-то чему-то и ради чего-то.
Расскажу вам одну историю. Однажды Мулла Насреддин слушал пандита. Он слушал его, пандит был очень религиозным человеком, великим религиозным пандитом. И поэтому, в конце концов, когда беседа только завершилась, ученый сказал всем присутствующим: «Кто хочет отправиться в рай? Те, кто хотят, поднимите свои руки». Все подняли руки, кроме Муллы Насреддина, который сидел в переднем ряду.
Раньше такого еще не было. Пандит задавал этот вопрос во многих деревнях и городах, но он еще никогда не видел никого, кто бы не поднял руки. И поэтому впервые ему пришлось задать следующий вопрос, который раньше он еще никогда не задавал: «А кто хочет отправиться в ад? Те, кто хотят отправиться в ад, поднимите руки!» Но никто не поднял руки, даже Мулла Насреддин. И тогда пандит спросил: «А вы слышите меня? Вы что, глухой? Куда вы хотите попасть? Я спросил, не хотите ли вы попасть в рай, и вы промолчали, я спросил, не хотите ли вы попасть в ад, и вы промолчали. Куда же вы хотите попасть?»
Мулла Насреддин сказал: «Между ними. Я не хочу вообще никуда попадать, не хочу в рай, потому что я видел, как те, кто попадал в рай, потом падали из него в ад. И я не хочу также попасть в ад, потому что из ада, куда идти дальше? Вы можете отправиться только в рай. И поэтому позвольте мне, если это возможно, быть между ними. И только тогда я могу быть в покое, иначе это невозможно. В раю, вас влечет ад, в аду вы жаждете рая. Поэтому если можно, позвольте мне остаться между ними».
Таково отсутствие отсутствия выбора. Религия - это отсутствие выбора, не избирательность. Но мы думаем в терминах морали и путаем это с религией. Мораль в ежедневной жизни необходима, но через мораль вы не смогли еще построить моральный мир. На самом деле, чем больше человек осознает мир морали, тем больше аморального он находит. Все говорят, что мир стал совсем аморальным. И так происходит на самом деле, вы стали слишком большими моралистами. Но мир при этом становится все более и более аморальным. Человек слишком много обращает внимание на мораль, вот почему мир стал таким аморальным. Это равновесие.
Теперь мы повсюду осуждаем войну. Война выглядит совершенно аморальной. А знаете ли вы, что никогда раньше, никогда в истории мы не осуждали войны, мы воевали. Но мы никогда их не осуждали. И впервые мы осуждаем войну, и производим атомные бомбы при этом. Мы никогда не осуждали войну раньше, потому что мы никогда не производили атомных бомб. Атомные бомбы вызывают равновесие. Чем ужаснее, чем самоубийственнее война, тем больше мы против войны. И чем больше мы против войны, тем более фатальной становится война.
И поэтому вы создаете все, что вы отрицаете. Мир еще никогда не был таким бедным, и когда я говорю это, я имею в виду, что мир еще никогда так не осознавал свою нищету. Он всегда был беден, намного беднее, чем сейчас, мир всегда был беднее. И чем дальше в прошлое мы идем, тем беднее мир становится. Но тогда нищета воспринималась как само собой разумеющееся, и богатыми быть не считалось аморальным также. А теперь быть богатым считается аморальным. Человек чувствует вину, и если рядом с ним есть бедняк, он считает, что это его грех. Впервые мы стали такими моралистами, быть богатым - это значит, создавать чувство вины, а иметь нищету вокруг - это грех, который присущ богатым.
Это одно, слишком много сознательности, слишком много осознанности, слишком много морали. И вместе с тем одновременно, бедные становятся еще беднее. Экономически это не так, но теперь нищета нависает над ними тяжким грузом. И поэтому что бы мы ни делали, идет по двум направлениям. Это развивает оба пути одновременно, и равновесие всегда достигается.
Религия не выступает за мир богатства, потому что чем богаче мир, тем больше в нем одновременно нищеты. В каждом измерении вы можете изменит обстоятельства, вы можете изменить имена, и потом выплывает то же самое, только с новыми лицами.
Религия выступает за равновесие, но не за богатство в противовес нищете, и за нищету в противовес богатству. Попытайтесь понять это, не за богатство и не за нищету, но за уравновешенный мир, в котором никто не сознает своей нищеты, никто не сознает своего богатства. Вот почему мир религии очень глубок. Создается такое ощущение, что это вообще невозможная революция. Полярные противоположности присутствуют и они все время буду присутствовать. Все, что вы можете сделать - это только возвыситься над ними.
Например, посмотрим из другого направления. Человек постоянно боролся со смертью. Вся история наука - ничто иное, как борьба со смертью. История медицины, история человеческого ума, есть борьба со смертью. Теперь мы продлили жизнь. Человек теперь живет дольше, но человеческое общество так боялось смерти, мы так боимся смерти. Теперь на Западе у них продолжительность жизни стала большой.
Мы слышим и говорим, что в старом обществе, в золотые времена человек жил сто лет. Это не факт, это просто мечта, но она имеет под собой определенное основание. Всем казалось тогда, что он жил сто лет, никто не считал годы. Считать научились только сейчас. Только теперь помнят свой день рождения и считают. Но помните о том, что если вы помните свой день рождения, день вашей смерти также будет постоянно маячить перед вами.
Ни одно животное не боится смерти, потому что ни одно животное не осознает рождение. Примитивные общества также не боятся смерти, но они также не осознают рождение. Смерть приходит к ним так же, как рождение. И они не считают, сколько они живут. Чем больше вы считаете, чем точнее ваш счет, тем больше вы боитесь приближения смерти. Теперь Америка охвачена паникой смерти, потому что осознание потока времени стало наиболее острым. Все осознают. Теперь продолжительность жизни стала длиннее, но смерть стала чернее. Почему? Это глубокое равновесие. Если вы будете продлевать жизнь, вы будете также продлевать смерть. Если вы будете жить долго, ваша смерть также будет не за горами. Они растут одновременно и постоянно. Вы не можете сбежать, вы не можете выбирать.
На самом деле, мы нашли все возможности для борьбы с болезнями, но человек все равно болеет, больше, чем раньше. Несмотря на прогресс медицины, человек болеет больше, чем раньше. Почему? Почему растет технология, но вместе с тем растут болезни?
Карл Густав Юнг сделал очень интересное предположение. Он назвал это синхронностью. Он сказал: «мы делаем что-то, но вместе с тем развивается параллельный мир». И вы ничего с этим поделать не можете. Если растет знание, невежество углубляется. Если растет здоровье, болезни также растут. Если вы становитесь хорошими, кто-то где-то становится плохим. И в этом нет ничего плохого, это просто равновесие. Мир не может существовать только с хорошими людьми. Такой мир будет таким утомительным. Можете ли вы представить себе мир, в котором живут одни махатмы? Весь мир совершит самоубийство, потому что прожить в таком мире хотя бы один день, будет так трудно. Все вокруг махатмы. Они просто сведут вас в могилу.
Теперь жизнь протекает в постоянных противоположностях. Богатство приходит от полярной противоположности, оттого, что существуют обе противоположности. Религия не выбирает между ними двумя. Религия понимает противоположность, но не выбирает при этом.
Религиозный человек живет не выбирая. Если он здоров, он здоров. Если он болеет, он болеет. Когда он болеет, ему легко оттого, что он болеет. Он не жаждет здоровья, когда он здоров, ему легко быть здоровым. Он не осознает этого. Он легко перемещается между двумя противоположностями, не выбирая. И постепенно, его движения замедляются. Они становятся все короче и короче, и приходит мгновение, когда он перестает колебаться. Это отсутствие колебаний приходит от не избирательности. Если вы выбираете, вы будете ности. Если вы выбираете, вы будете колебаться. Если вы выбираете, вы будете создавать противоположности.
