По легенде, из Иберии в Африку еще можно попасть, пройдя по суше, поскольку пролив был открыт только после ограбления Гесперид.

Но этот переход по перешейку охраняет Антей. Очень грозный страж, если верить Пиндару… но он будет побежден… Вот мы и добрались до схватки «силачей», которая вдруг становится похожей на детскую сказку.

Неужели легенды действительно так исказили историю? Или мы стали пленниками слов и образов, суть которых уходит в глубокое прошлое?

Когда мы читаем, что Наполеон «разбил» эрцгерцога Карла под Ваграмом, то вовсе не воображаем себе статую этого Карла, разбитую лично Наполеоном.

Когда мы читаем, что Цезарь «задавил» Верцингето-рикса в Алезии, мы не представляем себе, что римский полководец давит галльского вождя руками или ногами.

Так не относится ли то же самое и к битве Геракла с Антеем? Может быть, речь идет не о схватке между двумя силачами, а о настоящей битве между двумя армиями или «бандами»?

Очевидно, что Геракл пришел не один из Восточного Средиземноморья; так же очевидно, что Антей возле своего города, на своей земле, тоже был не один… вряд ли он один "вышел на битву.

В этой битве, как и в большинстве других, подобные армии могут быть обозначены именами их командиров.

Тогда все просто: Антей, трижды разбитый, трижды бросался на свою землю, собирая новые силы, набирая по стране новых бойцов.

Ни о чем другом легенда и не свидетельствует.

У Геракла не оставалось иного выхода, кроме как «изолировать» Антея, оборвать все связи с его землей — то есть обложить со всех сторон и задушить в осаде.

Именно так поступил Цезарь под Алезией, это можно описать теми же словами,

Однако вернемся к битве; нельзя ли восстановить ее, по крайней мере в общих чертах, на местности? Несомненно, равно в той степени, в какой возможно восстановить географический облик местности.

Антей перекрыл проход по перешейку, то есть битва разыгралась выше этого места.

По географическим и ботаническим данным можно с большой степенью уверенности определить, что представлял собой этот перешеек: на востоке — цепь гор, составлявших вершину еще не разорванной подковообразной системы Риф — Сьерра-Невада, подковы, послужившей как бы пружиной недавнего поднятия гор Атласа… В конце концов она разорвется от сильнейшего напряжения между теперешними Гибралтаром и Сеутой.

На западе, по направлению к Атлантике, более низкие области, размеры и форма которых теперь неизвестны, простирались по крайней мере от Кадиса до Спартеля. Здесь находилось озеро, берег которого образует современную Танжерскую бухту. Это озеро связано с Атлантикой «выемкой», которая ведет к «Старому Танжеру» и известна геологам под названием «Танжерская трещина».

К югу от протока — Африка, к северу — Европа. И не так далеко ушло это время, поскольку некоторые европейские растения еще не успели перейти эту границу. Некоторые европейские виды, особенно португальские, резко остановились к северу от границы, как показывал мне мой ученый друг, знаменитый миколог и ботаник Берто.

Этот проток стал теперь равниной Бухалф, где находится аэродром Танжера (осталось еще болото Сиди-Кассем). Он все больше сужается и становится совсем узким у подножия холма Харф и Танджа-Балия, древнего Тингиса.

Однако этот проток и озеро простирались до первых отрогов горного массива Риф. Таким образом, чтобы попасть из Европы в Африку, не блуждая в горах и не устремляясь в открытое море — а у Геракла флота не было, — неизбежно приходилось огибать озеро с востока, через доступные, но опасные отроги Рифа, или с запада, где существовало представление в виде протока. Очевидно, это решение было предпочтительнее, в любом случае нужно было миновать Танжер. Вполне логично, что легенда устанавливает место битвы, вернее битв, именно здесь.

Если проследить геологическую формацию окрестностей, то Тингис и Харф образуют возле Танжерского протока и озера почти остров, полуостров, который легко оборонять, особенно во время прилива, когда он становится настоящим островом.

Армия Геракла должна была следовать по скальной цепи, отделяющей озеро от моря, то есть проделать путь от Кадиса до мыса Спартель, поскольку легендарная традиция «располагает» ее на отдых к югу от этого мыса, у острого выступа с «гротом Геракла», по другую сторону залива, где начинается Танжерская трещина.

Геракл находится на «европейской» стороне. Логика подсказывает: поскольку озеро омывает горы, причем достаточно крутые, возможно, непроходимые и поросшие густыми зарослями (древние называли эти места «страной деревьев»), стоит использовать там все возможные ловушки, особенно против врага, который не знает местности.

Итак, Геракл находится на европейской стороне, между океаном и современным Танжером произошли три битвы, а разбитый Антей трижды бросался на землю по другую сторону протока, где восстанавливал силы и набирал новых воинов, пришедших из глубины страны.

Проток покрывается приливом, это явление было мало знакомо Гераклу и не давало возможности перейти его тем, кто не знал, в каком месте и в какие часы это можно сделать. Антей же мог оторваться от противника, не давая возможности Гераклу преследовать себя, и так продолжалось, пока способ переправы не был раскрыт, тогда Геракл отрезал Антею путь к отступлению и загнал его к- Тингису и Харфу, в место, которое легко было оборонять, но так же легко было обложить и «задушить» осажденных. И никаких аллегорий… Хочется сделать несколько замечаний.

Во-первых, согласно легенде, ни Антей, ни Геракл не использовали металлическое оружие: ни бронзовые мечи, ни медные щиты, воспетые в греческих преданиях. Эта история произошла до бронзового века, она — из неолитических времен.

Более того, если оставить в стороне войны, все подвиги Геракла были «цивилизаторскими», хотя речь всегда шла об охоте, об уничтожении опасных животных или разбойников, а не о земледелии, не о скотоводстве и не о ремеслах. То есть речь идет о временах, предшествовавших появлению земледелия и скотоводства на Ближнем Востоке.

Напротив, именно за продуктами скотоводства Геракл отправился в поход против Гериона, а у Гесперид он собирался обокрасть сад, фруктовый сад, то есть возделываемую землю.

Наконец, все это происходило до открытия Гибралтарского пролива- Возможно, именно благодаря катаклизму, в результате которого возник пролив, эта история и дошла до нас сквозь тысячелетия. Два события произошли одновременно и сохранились в памяти народов.

К тому же здесь говорится о последнем «человеческом» подвиге Геракла, после которого он сошел в Аид и исчез, а позже греческие сказочники возродили его в историях про тунику Несса и гору Осса.

Можно ли найти другие отголоски этой войны, помимо легендарных рассказов? Да, в рассказе египетского жреца из Саиса Солону, пересказанном в сочинениях Платона «Тимей» и «Критий». Там говорится о войне, которую вели «догреки» с атлантами. Конечно, в них не упоминаются ни Геракл, ни Антей, но он основан на древних хрониках египетского храма, а в них не упоминаются имена «полководцев»… И греческой мифологией в Египте ничуть не интересовались.

Вот как описывается там район «Геркулесовых столпов»: