В отчете по ЛФД также говорится, что некоторые люди из числа местного населения использовались в легионе в качестве сапожников, водителей, портных и поваров^{685}. Точное число советских граждан в ЛФД остается неизвестным.

ЛФД прошел долгий путь. Судьбу всей войны, и легиона в частности, определил провал операции «Тайфун»: войти в Москву вместе с немцами французскому полку не удалось. Возникшие во время первого использования на фронте проблемы поставили немецкое командование перед фактом: французский полк нужно было переформировывать. Проблемы необученности, недостаточного снабжения, плохо подготовленного офицерского состава, недисциплинированности должны были быть решены. Часть этих моментов удалось сгладить, после чего легионеров отправили в Белоруссию. О причинах можно гадать: то ли немецкое командование опасалось, что легионеры вновь во фронтовых условиях себя не смогут проявить, то ли французы были нужнее именно в тылу, то ли это был некий «испытательный срок», а быть может, и все вместе. По мнению К. Бишопа, наихудшими из всех иностранных добровольцев, служивших в вермахте, считались именно французы^{686}.

Так или иначе, батальоны ЛФД проявили себя на поприще борьбы с советским подпольем и завоевали определенную военную репутацию в глазах немцев, которую, на наш взгляд, можно описать как «недисциплинированные, но эффективные». После краткого боестолкновения с регулярными частями РККА в 1944 г. легион был отведен в глубокий тыл и расформирован; его личный состав по большей части был передан в состав французского формирования войск СС.

После сворачивания проекта ЛФД судьбы легионеров были различны: кто-то оставил службу; большая часть продолжила ее уже в рядах СС. Для тех, кто выбрал СС, также все было неоднозначно: кто-то пропал во время боев и отступления в Померании, кто-то смог дать последний бой в битве за Берлин[35]. Небольшая часть бывших бойцов французских СС после войны уехала воевать в Индокитай. Дома их не ждали; или, точнее, ждали, но только чтобы привлечь к суду и наказать.

Нельзя сказать, что проект ЛФД оказался успешным во всех смыслах. Как бы то ни было, легионеры не сражались по большей части именно против РККА, как это задумывалось изначально. Выполняя важную для оккупационных армий работу по подавлению сопротивления в тылу, ЛФД не привлекал к себе много внимания. Тем не менее французы плотно заняли свое место в оккупационной схеме, призванной подавить любое противодействие в тылу армий. Доказательством этого служит обширный список операций, в которых участвовали легионеры.

ЛФД во многом создавался именно как политический проект, который бы выступал неким «залогом» или «гарантией» того, что Франция Виши также присоединяется к «походу на Восток» и разделяет ценности нацистской Европы. В контексте начала операции «Барбаросса» ЛФД должен был представлять «новую Францию» на Восточном фронте как боевая часть. Этот факт давал бы определенную легитимность французскому руководству в будущей послевоенной Европе; заслуги легионеров в боях против СССР расширяли бы политическое поле возможных требований.

Путь от политической формации к боевой части был стандартным для практически всех западноевропейских национальных частей в составе германской армии. Объединение начиналось почти везде как определенная претензия: поучаствовав в войне на Востоке, легионеры тем самым могли рассчитывать на что-то после войны, как для себя, так и для своей страны. Вопрос лишь в том, что ЛФД вынужден был зарабатывать свою боевую репутацию в тылу, а не непосредственно на фронте. Другие добровольческие части из Западной Европы привлекались к антипартизанским операциям, но это, в большинстве случаев, был лишь недолгий период в их истории. ЛФД же из четырех лет на фронте три года провел в лесах и болотах Белоруссии. Вероятно, именно отсюда родилась популярная фраза о «потерянном легионе» («la Legion perdue»).

Освобождение Франции от нацистов сопровождалось спонтанным убийством коллаборационистов и тех, кто, по мнению расправлявшихся, к ним принадлежал. Цифры, ставшие после войны предметом спекуляций, существуют разные. По официальным данным (которые также приводит в своей работе историк Верт), жертвами этого процесса стали около 10 тысяч человек. Французский историк Арон утверждал, что эта цифра равняется 30–40 тысячам. Некоторые авторы считали, что цифра доходит до 105 тысяч.

В 1951 г. правительство объявило, что намерено морально и материально вознаградить семьи лиц, что пострадали от этого процесса, и предложило заинтересованным обращаться в министерство юстиции. На призыв откликнулось лишь несколько сот семей.

Официально к судебному заключению было приговорено 39 тысяч коллаборационистов. Около 2800 человек (по другим данным — 6763) приговорили к смертной казни, но казнено было 767 человек. 3910 человек получили пожизненное заключение вместо казни; еще 9910 смертных приговоров было вынесено заочно.

В 1947, 1951 и 1953 гг. объявлялись амнистии. К октябрю 1952 г. в тюрьмах оставалось всего 1570 человек, в том числе 275 женщин. Еще около 40 тысяч человек было также приговорено гражданскими или другими судами к лишению гражданских прав на разные сроки. К 1952 г. эти приговоры сохраняли силу в отношении 10 тысяч человек^{687}.

Не избежали участи побежденных и легионеры 63 8-го полка: офицеров и рядовых судили, приговаривали к различным срокам заключения или к смертной казни. Так, первый командир ЛФД Роже Лабонн был в 1946 г. приговорен к пожизненному заключению и скончался в полнейшем одиночестве через 20 лет.

ЛФД представляет собой краткую, но интересную страницу военной истории Франции и вооруженных сил Германии. Тема нуждается в дальнейшем научном исследовании. Для того чтобы в будущем продолжить рассмотрение темы ЛФД, необходимо привлечение новых архивных источников и литературы. Изучение белорусских документов сможет внести ясность в некоторые моменты, касающиеся деятельности батальонов. Изучение оперативных документов в германских и американских архивах поможет высветить детали антипартизанских операций. Стоит подробнее восстановить фактический и событийный ряд, более полно осветить сюжеты, связанные с личными отношениями легионеров внутри подразделения, исследовать офицерский состав части и определить его характеристики. Взаимоотношение немецкого Верховного командования и французских представителей ЛФД также нуждается в описании. Важно «уравновесить» французские данные партизанскими донесениями и сводками, тщательнее подобрать информацию с советской стороны, сравнить се с французскими данными.

Все это позволит нарисовать более объемную картону ЛФД, и история 638-го пехотного полка вермахта станет более попятной для исследователей германских вооруженных сил Второй мировой войны и феномена коллаборационизма.

Французские легионеры, боровшиеся против партизан большую часть своей истории (с 1942 по 1944 г.), являлись частью общей схемы оккупационных властей. Как во французской пропаганде относились к местному населению, с которым легионеры сталкивались? Как себя видели французские нацисты в контексте «восточного похода»?

Начнем с мотивации добровольцев. Французские офицеры достаточно четко осознавали, зачем они проводят операции против партизан и почему воюют в СССР. Их идеологическая мотивация (как минимум, части из них) находилась в ультраправом спектре. Так, Анри Лакруа писал в письме от 28 сентября 1942 г.: «Франция знает, что она может и должна рассчитывать на нас в борьбе не только здесь, с большевизмом, но и позже, со всеми врагами внутренними и внешними. Мы осознаем, что являемся настоящими национальными революционерами, и ничто не сумеет нас остановить до тех пор, пока Революция не будет совершена в действительности и доведена до конца»^{688}. Коллаборационистская пресса не отставала: известнейшая в то время газета «Я повсюду» («Je suis partout») очень часто писала о том, зачем ведется эта война, идеологически обосновывая агрессию «Новой Европы» против СССР. Несомненно, эти материалы доходили и до легионеров, воевавших в Белоруссии; нередко газета публиковала и их письма с Восточного фронта.