Иногда команду
trap
полезно применять в диалоговом режиме, чаще всего для того, чтобы не допустить уничтожения программы сигналом отбоя, возникшим при обрыве телефонной связи:
$ (trap "" 1; долго_выполняемая команда) &
2134
$
Для процесса и его потомков пустая последовательность означает, что нужно игнорировать прерывания. При наличии скобок команда
trap
и
долго_выполняемая_команда
выполняются порожденным интерпретатором вместе и как фоновые; без них команда
trap
действовала бы на исходный интерпретатор, так же как и на долго_выполняемую_команду.
Команда
nohup(1)
— небольшая
shell
-программа, обеспечивающая непрерывное выполнение команд. Ниже полностью приведен ее вариант из седьмой версии:
$ cat 'which nohup'
trap "" 1 15
if test -t 2>&1
then
echo "Sending output to 'nohup.out'"
exec nice -5 $* >>nohup.out 2>&1
else
exec nice -5 $* 2>&1
fi
$
Команда
test -t
проверяет, направлен ли стандартный выходной поток на терминал, чтобы вы могли решить, следует ли его сохранять. Фоновая программа выполняется с помощью команды
nice
, что снижает ее приоритет по сравнению с диалоговыми программами. (Обратите внимание, что команда
nohup
не устанавливает значение
PATH
. А может быть, это нужно?)
Команда
exec
использована только для повышения эффективности; команда
nice
может выполняться и без нее.
Exec
— встроенная команда интерпретаторов, которая заменяет процесс, играющий роль текущего интерпретатора, на указанную программу. Таким образом она избавляется от одного процесса, а именно от интерпретатора, обычно ожидающего завершения программы. Мы могли бы применять
exec
и в некоторых других программах, например в конце обобщенной программы
cal
, когда происходит обращение к
/usr/bin/cal
.
Кстати, сигнал 9 — это тот сигнал, который нельзя перехватить или игнорировать: он всегда уничтожает процесс. На языке
shell
его посылка задается с помощью
$ kill -9 номер_процесса
Обращение
kill -9
не является стандартным, поскольку процессу, уничтоженному таким способом, не дается время для приведения в порядок своих дел перед "смертью".
Упражнение 5.14
В приведенной выше версии команды
nohup
стандартный поток диагностики команды соединяется со стандартным выходным потоком. Хорошее ли это решение? Если нет, то как бы вы разделили их явно?
Упражнение 5.15
Найдите встроенную команду
times
и добавьте к вашему файлу строку
.profile
, чтобы при вашем выходе из системы интерпретатор выдавал использованное вами процессорное время.
Упражнение 5.16
Напишите программу, находящую следующий свободный идентификатор пользователя в файле
/etc/passwd
. Если у вас есть энтузиазм (и право доступа), сделайте из нее команду, устанавливающую нового пользователя системы. Какие нужны для нее права доступа? Как следует ей обращаться с прерываниями?
5.5 Команда
overwrite
: замена файла В команде
sort
есть флаг
-о
для замены файла:
$ sort файл1 -о файл2
Ее эквивалент:
$ sort файл1 > файл2
Если
файл1
и
файл2
— это один и тот же файл, то после операции переключения
>
входной файл станет пустым перед сортировкой. Но с флагом
-о
команда выполняется правильно, потому что входной файл сортируется и сохраняется во временном файле перед созданием выходного файла.
Могут использовать флаг
-о
и другие команды. Например, редактор
sed
может редактировать файл с заменой:
$ sed 's/UNIX/UNIX (TM)/g' -o ch2
Так не получится!
Непрактично изменять все подобные команды, вводя флаг — это не лучшее решение. Более целесообразным представляется централизованное выполнение функций, как в случае операции
>
интерпретатора, для чего мы создадим программу
overwrite
. Первый ее вариант выглядит так:
$ sed 's/UNIX/UNIX (TM)/g' гл2 | overwrite гл2
В основном алгоритм программы очевиден: нужно только сохранить где-нибудь весь входной поток вплоть до конца файла, а затем копировать его в файл, указанный как аргумент:
# overwrite: copy standard input to output after EOF
# version 1. BUG here
PATH=/bin:/usr/bin
case $# in
1) ;;
*) echo 'Usage: overwrite file' 1>&2; exit 2
esac
new=/tmp/overwr.$$
trap 'rm -f $new; exit 1' 1 2 15
cat >$new # collect the input
cp $new $1 # overwrite the input file
rm -f $new
Команда
cp
используется вместо команды
mv
, чтобы не изменились права доступа и остался прежним владелец выходного файла, если он уже существует. Хотя этот вариант и чрезвычайно прост, здесь возможна "фатальная" ошибка: если пользователь нажмет клавишу
DEL (
УДЛ) во время выполнения команды
cp
, первоначальный выходной файл будет уничтожен. Необходимо соблюдать осторожность, поскольку прерывание может остановить замену входного файла:
