Теперь внимание общественности и прессы сфокусировалось на Уорде, которого обвиняли в том, что он жил на доходы от проституток.

Отчаянно пытаясь спасти себя, Уорд направил письмо премьер–министру о том, что Профьюмо солгал палате общин. Теперь давление снова перекинулось на Профьюмо. На этот раз груз обвинений был слишком велик, чтобы выдержать его.

Газеты в открытую вопрошали: с какого рода людьми якшался член кабинета? Обсуждался вопрос о том, что за секреты "утекли" от Профьюмо через Килер к Иванову. Осаждаемый, где бы он ни появился, репортерами, отвергающими всякие его попытки защищаться, Профьюмо был вынужден сдаться, и 4 июня 1963 года направил премьер–министру письмо с признаниями в своей лжи и просьбой об отставке, которая была удовлетворена.

Профьюмо вскоре занялся частным бизнесом. Кристина Килер вышла замуж и исчезла с горизонта. Уорд перед угрозой обвинительного вердикта суда покончил жизнь самоубийством.

Макмиллан попросил лорда Деннинга возглавить комиссию, расследовавшую дело Профьюмо, и представить подробный доклад.

Лорд Деннинг в своем докладе "отпустил грехи" премьер–министру, однако тот, находясь под огнем своих противников, тоже вынужден был уйти в отставку.

Так и остался не выясненным до конца вопрос – "утекали" ли через Килер к Иванову какие–либо секреты. Судя по тому, что советская разведка, по признаниям Уорда, использовала его в активных мероприятиях, доводя через него нужную информацию до английского правительства (например, по вопросам . размещения ядерного оружия в Германии, во время кубинского кризиса и т.д.), интерес Иванова к Килер был не только сексуальным.

В то же время комиссия Деннинга установила, что Иванов вообще не допускал вольностей по отношению к Килер, а та, в свою очередь, не задавала Профьюмо никаких "подозрительных вопросов" (Иванов не поручал ей этого) и ничего не сообщала Иванову. Зачем же тогда существовала эта связь?

На этот вопрос так и не было дано ответа.

Имя Джорджа Блэйка, нашего современника, достаточно хорошо известно, тем не менее его история не перестает вызывать интерес.

Он родился в Голландии, его отец англичанин, а мать голландка. В юности был очень набожен, даже собирался стать пастором протестантской церкви. Когда началась немецкая оккупация, вступил в движение Сопротивления. В 1942 году, спасаясь от ареста, через Францию и Испанию бежал в Англию. Там пошел на службу во флот, а оттуда в разведку.

Джорджа всегда восхищала роль Советского Союза в войне против фашизма, героизм его народа, справедливость общественного строя. В 1950 году он оказался на войне в Корее. Джордж вспоминал: "Я видел, как американские бомбардировщики буквально стирали с лица земли корейские деревни, города... И я спрашивал себя: что нам нужно в этой войне? На чьей стороне я должен сражаться? "

Так Джордж Блэйк в 1955 году, после войны в Корее, стал советским разведчиком.

Но он продолжал службу и в английской разведке СИС (Сикрет Интеллидженс сервис). По ее линии руководил агентурной сетью Великобритании в ГДР и Чехословакии. Ясно, что в Москве узнавали обо всех замыслах западных разведок, касающихся этих стран.

С помощью Блэйка была раскрыта одна из самых тайных операций ЦРУ и СИС после Второй мировой войны, которая носила наименование "Голд" ("Золото").

Что же представляла собой эта операция? По территории Восточного Берлина, довольно близко к границе западного сектора, проходила совершенно секретная подземная линия советской правительственной и военной связи "в ГДР. Американцы задумали и осуществили строительство туннеля под границей, который примыкал к этой линии, и установили аппаратуру, позволяющую подслушивать и записывать все разговоры, ведущиеся по ней.

Задумывалась и осуществлялась эта операция с американским размахом. Успех гарантировали абсолютная секретность, большие деньги, вложенные в строительство туннеля и новейшая техника, предоставленная англичанами. Подслушивание, запись и анализ разговоров по этой линии дали бы так много "англичанам и американцам, как не мог бы дать ни один ценный агент.

Казалось бы, все шло хорошо, если бы не одно "но". С самого начала советская разведка через Блэйка знала все детали операции "Голд". Можно было бы пресечь ее с самого начала, но хотелось глубже втянуть "партнеров" в эту игру. И хотя разговоры, ведущиеся по этой линии, подвергались строгому контролю с целью не допустить ухода на Запад действительно ценной информации, все же иногда приходилось допускать "утечку", чтобы "партнеры" ничего не заподозрили.

Тем не менее настало время, когда надо было кончать игру, но сделать это так, чтобы Блэйк остался вне подозрений. В один прекрасный день, в апреле 1956 года, американские военные разведчики, операторы аппаратов, подключенных к нашим линиям связи, вдруг услышали громкие голоса с противоположной стороны туннеля, со стороны ГДР. Операторы были так перепуганы, что бросились бежать, не успев ни снять, ни уничтожить аппаратуру. Туннель был вскрыт советскими и немецкими "связистами" под предлогом "обнаружения неполадок в каналах связи, что и "вывело" якобы на подключенную аппаратуру. Эта дезинформация была запущена с такой ловкостью и умением, что даже специальная комиссия ЦРУ и СИС пришла к заключению, что это случайность. Блэйка никто ни в чем не заподозрил.

Самым уязвимым местом в работе разведчиков является связь, на чем чаще всего они и "горят". Для работы с Блэйком придумали хороший способ: он легально встречался с советским гражданином "Борисом", который якобы работал на СИС. В действительности же он был агентом советской разведки и связником, получавшим от Блэйка нужную информацию. Заодно через "Бориса" передавали англичанам дезинформацию, которая была так умело подготовлена, что те принимали ее за чистую монету.

Но произошел провал – не по вине "Бориса" и Блэйка. Джордж был арестован и передан английскому суду. Судья пришел к следующему заключению: "Этот человек разрушил почти все, что было создано британскими разведывательными службами с момента окончания Второй мировой войны ".

Джордж Блэйк был приговорен к сорока двум годам лишения свободы. Сам Блэйк в разговоре с сотрудником разведки В. Андрияновым вспоминал о приговоре так:

"Услышав о сорока двух годах тюрьмы, я улыбнулся. Этот срок казался таким невероятным, за эти годы столько могло произойти, что я считал его просто нереальным. Если бы меня приговорили к четырнадцати–пятнадцати годам, это произвело бы на меня большее впечатление, чем сорок два года. И конечно, такой длительный срок – самый лучший стимул, чтобы... – "Постараться сократить его", – вставил собеседник.

– Да... Много людей с состраданием отнеслись ко мне. Поэтому мне и удалось бежать.

Если бы он отбыл весь срок, назначенный ему лондонским судом, то ему пришлось бы пробыть в тюрьме до начала XXI века. Но этого не случилось.