За этим, похоже, дело не станет: у их оппонентов готовность к войне наивысшая, поддерживаемая непрекращающимся участием в боестолкновениях. Терять этим людям нечего — нет ни солидных должностных окладов, ни званий, ни перспектив карьерного роста, выхода на хорошую пенсию по выслуге лет, чтобы жить в довольстве ещё изрядный срок.

А есть небольшая оплата за военную работу любого характера и убеждённость в своей несокрушимой правоте и богоугодности совершаемого. К тому же, если средства всевозможной защиты от террористов (например, в аэропортах) фантастически дороги, то средства для диверсий, террористических актов до смешного дёшевы: компоненты взрывчатки покупают за копейки в магазинах бытовой химии, тол можно выплавить из старых снарядов времён Второй Мировой войны или прикупить незадорого у тех, кто профессионально занимается взрывными работами.

Пока ситуацию для европейских и американских служб спасает, в основном, то обстоятельство, что среди членов структур «международного терроризма» очень много людей, которые участвуют в этом за деньги, пусть и не очень большие.

А у западных спецслужб денег — куры не клюют, и потому у них есть пока весьма внушительные возможности покупать своевременно важнейшую информацию о готовящихся акциях и иногда срабатывать на упреждение. Как это случилось в середине этого — 2005 года — в Англии, где террористы намеревались пронести на борт рейсовых самолётов компоненты «жидкой» бомбы.

Но этой возможности противостоят тоже весьма нешуточные факторы у их оппонентов: обилие человеческого материала, готового за весьма скромную плату выполнять любую опасную работу.

Здесь же — обилие опасных (по применяемым технологиям) объектов инфраструктуры «цивилизованных стран» — химические комбинаты, нефтеперегонные комплексы, топливные базы, газохранилища и т. п. — защитить надёжно которые возможности никакой нет ещё и потому, что там занято несметное число «гастарбайтеров». В среде которых «международные террористы» чувствуют себя, как рыба в воде.

К тому же, у противников западной цивилизации есть не только неограниченные возможности для скрытого выбора объектов для очередной атаки, но и неограниченное время — их простая и дешёвая в содержании кадровая база боевой подготовки террористов, планирование операций в состоянии, подобно сытому удаву, очень долго находиться в стадии выжидания подходящего момента для террористической атаки без ощутимых финансовых и иных потерь. Ничем при этом, не обнаруживая себя.

В то время, как другие элементы структур «международного терроризма», время от времени, «вбрасывают» по каналам западных контрразведок, электронных СМИ весьма правдоподобные дезинформации о якобы готовящихся диверсиях на АЭС, аэропортах и т. д. На которые вынуждены очень реагировать и очень дорогостояще реагировать власти западных стран, их спецслужбы, правоохранительные органы, расстрачивая впустую нешуточные средства на разрушение всё новых информационных фантомов.

Ещё одним фактором в таких обстоятельствах становится разъедающая, разрушающая рабочий потенциал спецслужб атмосфера, когда многие пытаются вину за упущение свалить на коллег в своих или родственных структурах, а полученные успехи приписать себе, своей организации безраздельно. Подозрительность, умолчания, недоговоры, старые обиды — настоящая кислота, растворяющая слаженную работу коллективов внутри спецслужб.

Но есть и вполне современные национальные беды, с которыми спецслужбы не только не противоборствуют хоть в малой мере, но и сами косвенно их усугубляют.

К примеру, многие спецслужбы традиционно оказывают определённое содействие структурам организованной преступности (в обмен на какие-либо значимые «услуги», информацию), занятым международным наркотраффиком, прежде в сего в недружественные страны. Иногда сами помогают всё это организовать — спецслужбам тоже всегда не хватает денег.

Тем же грешат спецслужбы недружественных стран. В итоге, игровой наркотраффик только крепнет, ширится, работая, как оружие массового поражения молодёжи прежде всего «цивилизованных» стран, где население самое богатое в мире.

Практически так же обстоят дела с контрабандной торговлей оружием в мире. Что в итоге серьёзнейшим образом помогает не только возникновению множества локальных вооружённых конфликтов, но часто приводит к тому, что поставленное руками спецслужб оружие поворачивается против их собственных стран.

Так было недавно и в России с Чечней, так было у США с Аль-Каидой, с талибами Афганистана. И в настоящий момент иные разведывательные структуры «цивилизованных стран» решают таким же образом свои очередные тактические задачи, создавая для собственных стран многократно более серьёзные общенационально проблемы уже ближайшего будущего.

Так и пребудет, потому что реальные сотрудники всегда уже просто в силу традиционных человеческих качеств будут решать любые свои насущные проблемы без оглядки на будущие следствия: «После нас — хоть потоп!», «Будет день — будет пища!».

Ещё больше проблем для общества порождает один из главных тактических принципов работы спецслужб, согласно которому они опираются и всячески продвигают людей, в отношении которых имеют серьёзные компрометирующие сведения, материалы.

Такие деятели действительно долгое время могут быть послушными исполнителями указаний спецслужб. Но при этом, не обладая и малой долей личных и профессиональных качеств, потребных хотя бы для удовлетворительного исполнения своих обязанностей в структурах государства, эти серые, безынициативные, часто весьма хищные и прожорливые особи, без намёка даже на присутствие чувства долга, преданности Отечеству, с помощью тех же спецслужб поднимаются в весьма высокие уровни государственного управления и работают там же с такой же «отдачей», как деталь механизма, сделанная из обычного металла, вместо легированной стали.

Одновременно именно такие «служители Отечеству» являются центрами коррумпированного аппарата власти, очищению от которых опять же серьёзнейшим образом мешают спецслужбы, всячески оберегающие «своих» во имя сохранения завоёванных с их помощью «оперативных позиций». Которые, естественно, любым структурам спецслужб несоизмеримо предпочтительней каких-то там потусторонних задач качественной работы госведомства.

К счастью для спецслужб, на государственном уровне нет желающих сводить в балансовую ведомость результаты их трат и обретений, побед и поражений. Изредка же звучащие общественные негативные оценки никаких практических следствий не имеют.

Вот как, к примеру, это выглядит в некоторых публикациях: «За последние шесть лет сменилось семь директоров ЦРУ. Американская печать в год «золотого» юбилея ЦРУ откровенно пишет, что деятельность разведки США носит аморальный характер. Отмечается, что за 50 лет существования «конторы в Лэнгли» были арестованы и осуждены 120 её сотрудников, работавших на иностранные, прежде всего русские, спецслужбы…

В сложившейся ситуации многие сотрудники ЦРУ испытывают чувства унижения и разочарования в своём профессиональном выборе. Проблемы, с которыми сегодня сталкивается ЦРУ в своей внутренней жизни — это моральный дух, замкнутость и недоверие друг к другу… Некоторые американские сенаторы не раз выступали с публичными заявлениями, что «контора в Лэнгли» не поддаётся реформированию, её следует упразднить» (В.А. Галицких «Кадровая политика ЦРУ», «Родные просторы» № 1 (14), 1999 г. стр. 12.). Такие вот иногда получаются итоговые балансы.

Одна из общих для всех государств закономерностей состоит в том, что при распределении бюджетного финансирования насущных национальных нужд, запросы спецслужб удовлетворяются даже лучше, чем потребности военных. У которых, как известно, других конкурентов нет.

Остальным отраслям жизнедеятельности перепадает, в основном, в зависимости от того, какие неприятности могут произойти вскорости при сильном недофинансировании (отдалённые неприятности — за пределами срока полномочий выборных должностных лиц государства — в расчёт не принимаются).