Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

— Слушай, здесь один товарищ должен был прислать письмо на твой адрес. Ты не получал его?

Говорю нет. Он так и сел. Говорю — как же ты мог так делать. Через несколько дней снова спрашивает меня — нет ли письма. Его не было. По всей вероятности, переписка попала в руки полиции. Конечно, отругал его — как же так: я нахожусь на легальной работе, а ты шлешь на мой адрес нелегальные письма. Я не знал тогда, находится ли он на нелегальной работе польской компартии или связан с советской разведкой. Но когда начались аресты, я получил указание ЦК — лучше уехать из Франции. Компартия Франции направила меня в комуниверситет в Москву, и так я уехал. Мне все это не особо грозило тогда. Но я говорю об этом потому, что сейчас все это снова поднимается во Франции. То, что для меня не было особой угрозы, подтверждается хотя бы тем, что жена с сыном, который родился у нас в 31-м г., оставались во Франции еще около года. Потом тоже приехала в Москву.

Началась провокация в апреле этого года. Организовал ее Жан Роше (по-французски Рошет — с буквой «т», но читается Роше). Он директор ДСТ — Дирексион Сирвеянс де Теритуар (Дирекция наблюдения за территорией). Это контрразведка.

ПРОДОЛЖЕНИЕ БЕСЕДЫ С Л. 3. ДОМБОМ, Варшава, 15.06.1972 г.

Кто же такой месье Жан Роше? Этому господину теперь приблизительно 52 года. Когда началась война 39—40-го гг., ему было лет двадцать. Он не торопился в армию на войну, ни в партизаны после поражения Франции. Роше спокойно использовал эти годы для подготовки своей карьеры государственного чиновника. Война шла войной, другие боролись за него, а он по протекции вступил на чиновничью должность и с помощью протежирующих ему лиц добился того поста, который теперь занимает — директор французской контрразведки.

Что он представляет собой сейчас? Из того, что мне рассказывали французские товарищи, которые прекрасно его знают, из рассказов писателя Перро, из того, что известно по французским газетам, это очень большой ловкач, который за большие деньги может продаться кому угодно. Здесь надо сказать, что покупать людей из французской контрразведки или разведки никогда не было трудно. Дело только в цене, а цена не зависела от того, кто давал эти деньги. Решало, кто больше давал.

Этот Жан Роше с 49-го г. — после возникновения Боннской республики очень близко сдружился с генералом Геленом, руководителем западногерманской разведки, известного своей деятельностью против Советского Союза и соцстран. С одной стороны, Роше был другом Гелена, но почему ему надо было жить на два жалованья — на французские и немецкие деньги? Прибавилось еще третье жалование — он стал доверенным лицом американской разведки Си-Ай-Эй{115}. Теперь он почувствовал, что может начинать свои самостоятельные действия.

Ради объективности должен сказать, что не хочу относить все сказанное к французской контрразведке в целом. Вероятно, там есть и очень честные французские патриоты. Но известно было всегда, что здесь существовали различные сферы влияния, различные группы, связанные с разными государствами. Конечно, меньше всего там было людей, сочувствующих соцстранам и Советскому Союзу.

На протяжении многих лет этот Роше славился организацией разных провокационных дел, при которых он постоянно проваливался. Вот несколько примеров.

1. По рассказу Жиля Перро. Когда французская контрразведка узнала, что Перро подготавливает книгу о Красной капелле, Роше под давлением американской стороны, а в первую очередь под влиянием Гелена, предпринял много попыток, чтобы задержать эту книгу, чтобы она не вышла в свет. Дошло до того, что обращались к Перро и главному директору издательства «Фейяр». Обращались с предложением и говорили примерно так:

— Мы знаем, что теперь Франция считает своими друзьями Польшу и Советский Союз. (Было это в 67-м г.) Но зачем же писать книги, которые прославляют советскую контрразведку, советских разведчиков. Кому это нужно. Надо сказать, что «Фейяр» — одно из самых крупных издательств Франции и отличается своими демократическими взглядами. Здесь вышел четырехтомник воспоминаний Жака Дюкло, вышли в прекрасном издании мемуары маршала Жукова.

Директор издательства сказал им прямо: для меня в первую очередь имеет значение бизнес. Я издам эту книгу. Я прочитал ее, и она вызывает огромный интерес, книга будет иметь большой успех.

Представители контрразведки обращались непосредственно и к самому автору, хотели разными способами его купить. Добивались одного — чтобы он сократил хотя бы ту часть, где он обвиняет руководителя зондеркоманды — Паннвица. Зачем такую страшную, черную картину показывать. С другой стороны — уменьшать его восторг перед Гран шефом и другими комбатантами Красного оркестра, которые погибли. Перро заявил им, что не намерен ни одним словом менять текст книги. Тем дело и закончилось. Книга появилась в мае 1967 г.

Контрразведка отомстила. Как? За три дня до появления книги в магазинах она провела через минвнутрдел решение о запрещении въезда во Францию Леопольду Трепперу. Когда об этом узнали и поднялся шум, а об этом писала и швейцарская и французская пресса, шум нарастал, и наши друзья хотели обратиться к премьеру по этому вопросу. Узнав об этом, я сказал им, что не стоит этого делать. Я не собираюсь ехать во Францию. А предполагалось, что приезду его сопутствовали бы торжественные митинги, встречи и т. д. Дело, конечно, не в самом Треппере, но все относилось бы к Советскому Союзу. А этого не нужно. Так это и закончилось, но всем было известно, что такой запрет существует.

Когда в 68-м и 69-м гг. был здесь де Голль, на приеме, когда меня обступили французские и бельгийские журналисты, сотрудник французского посольства спросил меня — когда вы, господин Гран шеф, собираетесь посетить Францию. Это был военный атташе из французского посольства в Варшаве. Я ответил:

— Навестить Францию? Но как же я могу это сделать? У вас же, кроме правительства, самостоятельно действует и решает ДСТ, которая запретила мне въезд во Францию.

Кругом раздался смех. К тому же Шанселье, бельгийский представитель, сказал:

— Да, да, вы еще не совсем понимаете, какую силу там в правительственных кругах имеет у них контрразведка. Но, пожалуйста, господин Домб, приезжайте в Бельгию. Вы увидите, как примут вас правительство и весь народ.

На это военный атташе Франции все же сказал:

— Ну, господин Домб, не думайте, что вся власть уже в руках ДСТ. Заверяем вас, если захотите навестить Францию, тогда правительство даст на это разрешение.

Я напоминаю, что все эти разговоры по поводу ДСТ и насчет его шефа еще тогда были известны. Потом все это утихло. Чем он попытался вредить во Франции. Контрразведка, когда эта книга появилась, когда она завоевала успех, в одном реакционном журнальчике появилась статья, что Жиль Перро — агент Советского Союза, книгу написал по заданию советской разведки. Гран шефа давно нет в живых, его убили в Советском Союзе во времена Сталина, но в Польше нашелся человек очень похожий на Домба. А так как в Советском Союзе теперь спохватились, что путем пропаганды в Европе можно много нажить на Красном оркестре, то и началось все это дело.

Понятно, что такая версия вызвала смех, но должен сказать, что сразу после появления статьи в этом журнальчике, здесь, в Варшаве, ко мне поступило предложение крупнейшего иллюстрированного журнала «Пари матч», который выходит тиражом в два с половиной миллиона, с просьбой: не захотел бы я принять их сотрудника, который сделал бы несколько снимков. Согласовав с соответствующими инстанциями, я дал такое согласие, и они приехали.

Зачем? Хотели сделать целую серию снимков, чтобы потом всей этой серией и доказать, что Леопольд Домб — это тот человек, который действовал во Франции, гестаповский снимок которого помещался рядом.

Затея французской контрразведки так ничем тогда и кончилась. Но его делишки были известны. Было время, когда Роше заявил, будто он раскрыл сеть польских разведчиков. Несколько человек было арестовано. Это было лет десять назад. Других выслали из страны. Но особый зуб у Роше был на Жиля Перро. Перро, кроме того, что он писатель, адвокат. Сын крупнейшего адвоката Франции. Человек с большой настойчивостью. Для него бороться с этой бандой было делом собственного престижа. В чем это проявилось?

78
{"b":"227935","o":1}