Через неделю после самого главного научного объявления в моей жизни казалось, что все, что меня волновало, это спит ли Лайла и как часто она ест.
День 31 (7 августа 2005 года):Сегодня Лайле исполнился один месяц! В честь празднования своего дня рождения она спала целых пять часов! И это включая часовую поездку в машине в начале дня, которая, возможно, этому способствовала, а возможно, и нет. И как дополнение, после этого она проспала три с половиной часа кряду. Если вы внимательно приглядитесь, вы увидите, что она стала сильнее потягиваться (по крайней мере ночью). За последние пять дней мы стали кормить ее не десять, а девять раз в день. Вам это может показаться ерундой, однако теперь у Дайен появились дополнительные сорок пять минут свободного времени (или, если быть более точным, теперь она может спать ночью на сорок пять минут больше)! Это был первый раз, после 29-го дня (который я так и не записал), когда Лайла поела восемь раз. После 12-го дня я начал переживать за то, что Лайла не могла различать день и ночь. Сейчас эта проблема меня уже не волнует… поскольку моя жалоба более не имеет под собой оснований. Теперь она спит по ночам гораздо дольше, чем днем. Спасибо тебе, Лайла! Спасибо, спасибо, спасибо!
Глава десятая. ВПЕРЕДИ ВСЕХ
Интернет-сообщество, некоторое время назад обрушившееся на меня с критикой, что, дескать, я не соблюдал правила, когда называл найденные мною объекты Кваоаром и Седной, встретило мои новые открытия в штыки. Не знаю наверняка, но, похоже, Ортис был одним из них, и все его соратники объединились, чтобы защитить его от нападок злонамеренных американских астрономов, пытающихся лишить его права на открытие. Нападок, конечно же, с нашей стороны не было. Любому из тех, кто был готов меня слушать, я говорил, что это именно Ортис открыл 2003EL61/Санту. Поскольку на самом деле я не заслуживал, чтобы меня обвиняли за намерение лишить Ортиса права на открытие, они нашли другую причину. Они начали утверждать, что я выдумал историю о том, что кто-то другой нашел координаты Ксены и Пасхального кролика, и мне, дескать, следовало бы извиниться за то, что я устроил пресс-конференцию на следующий день после того, как Ортис сделал объявление об открытии, с целью затмить его открытие. А потом они нашли новую причину для обвинения: я был "плохим" потому, что пытался скрыть ото всех Санту, Ксену и Пасхального кролика. Я лишь усмехнулся и покачал головой, думая о том, как же нелегко строго следовать научным стандартам.
Даже Ортис принимал в этом участие. Однажды он заявил в интервью:
Благодаря современным технологиям, которые в отличие от нас использовала команда господина Брауна, им удалось обнаружить целых три довольно крупных объекта несколько месяцев назад, однако они скрывали (sic!) факт их существования от международного научного сообщества, как и Кваоар с Седной.
Секретность была выгодна господину Брауну, поскольку за это время он мог подробно изучить их. Тем не менее его действия оскорбляют науку и не соответствуют утвержденным правилам, которые предполагают, что астрономическое сообщество должно узнать об открытии сразу же после того, как оно было сделано.
Услышав эту новость, я мог только глубоко вздохнуть. В первый момент я чуть было не сел и не написал длинную статью, в которой объяснил бы, почему хорошие астрономы не объявляют о своем открытии сразу же, а утвержденные процедуры нужны для того, чтобы до публичного заявления об открытии было время подтвердить сам факт открытия и написать по нему научную работу. Но потом решил, что обвинения в мою сторону были настолько смешны, что не стоит тратить на них свое время, нужно просто-напросто подождать, пока они сами не предадут себя забвению.
Впрочем, должен признать, что, прочитав комментарии Ортиса, я почувствовал себя обманутым и очень разозлился. Меня мало заботило, что плели обо мне эти, не имеющие к астрономии отношения, господа из чата, но меня очень задело то, что профессиональные астрономы позволяют себе так ненаучно подходить к делу и нести бессмыслицу. Это казалось так жестоко после того, как я защищал Ортиса от обвинений, пытаясь оставить его право на открытие неприкосновенным. Странно…
Окунувшись еще раз в болтовню на чате, я решил снова написать Ортису и заверить его в том, что я действительно считаю законным его право на открытие объекта 2003EL61. Я также осведомился у него, не думал ли он о том, как назвать его. По правилам только тот астроном, который сделал открытие, имеет право предложить имя объекту Ортис должен был понять мой недвусмысленный намек. Я добавил, что имя, которое мы выбрали для спутника, прямо вытекает из имени, которое мы приготовили для самого объекта 2003EL61. Немедленно Ортис написал мне ответ, поблагодарив меня за то, что я осведомился насчет имени, и добавил, что в связи с недавними нападками на него и его команду у них не было достаточно времени, чтобы даже начать размышлять об этом.
Интернет-сообщество не переставало доказывать мои злые намерения. Одним из самых ярых защитников господина Ортиса был астроном-любитель из Германии, который полтора года назад пытался помешать нам назвать Седну Седной, объясняя это тем, что собирался дать это же название своему объекту. Что любопытно, он принимал участие в команде Ортиса. После того как Ортис обнаружил объект по старым снимкам и сведениям, он связывался с немецким астрономом-любителем с той целью, чтобы тот сделал новую фотографию объекта 2003EL61. Тот самый астроном-любитель сразу же согласился, став вторым номером в команде Ортиса. Вы не находите довольно странным совпадением, что тот самый человек, который так яростно критиковал меня, оказался вовлечен в открытие Ортиса? Тем не менее совпадения случаются повсеместно. Я старался не думать об этом. Когда Брайан Марсден впервые узнал об этом, он произнес: "Чую неладное". Как я впоследствии убедился, у Марсдена было очень острое чутье.
Интересно, что спустя некоторое время среди участников того самого чата начало расти противостояние. Многие сомневались, что открытие Санты/2003EL61 по праву принадлежит группе ученых из Испании. Они не оставляли Ортиса в покое и донимали его расспросами. Один из этих вопросов всерьез заинтересовал меня: знал ли Ортис о нашем открытии до того, как сам объявил о нем? Заходил ли он когда-нибудь на веб-сайт, где находились координаты найденных мною объектов? Ортис не ответил, хотя его друг, тот самый любитель из Германии продолжал страстно защищать его путем новых контратак и обвинений в мою сторону. Все это, откровенно говоря, было ужасно неприятно, хотя не более чем и остальные интернет-сообщества тех дней. Я решил, что лучше будет держаться в стороне.
Спустя полторы недели с того момента, как я сделал официальное заявление о своих открытиях, позвонил незнакомый мне астроном – это было как глас с небес. Его имя было Рик Погге. Он был преподавателем Государственного университета в Огайо. Именно к его базе данных получили доступ неизвестные люди, тем самым вынудив нас сделать преждевременное объявление об открытии Ксены и Пасхального кролика. Во время телефонного разговора он очень извинялся за то, что произошло. Я успокоил его и просил не волноваться, объяснив, что, к счастью для нас и для кого-нибудь еще, никто не успел догадаться, как можно использовать эти малопонятные цифры в гнусных целях. Так что хорошо, что это случилось раньше. Он стал объяснять, какие изменения он внес в программу, чтобы этого никогда больше не повторилось.
"Замечательно, — ответил я, — потрясающе".
"Тем не менее я не все сказал. Вы должны еще кое-что узнать", — ответил Рик.
Еще?
И Рик рассказал мне весьма любопытную историю.
Он, как и многие другие, узнал о существовании Ксены и Пасхального кролика, прочитав полторы недели назад статью о пресс-конференции. Услышав, что кто-то проник в какую-то базу данных, Рик согласился, что это довольно печальная история. И только потом он понял, что это была его база. Оказалось, именно Рик сконструировал новую камеру, которая была установлена на телескопе в обсерватории в Чили. Именно этот телескоп мы использовали для того, чтобы сделать снимки Санты, Ксены и Пасхального кролика. Одной чудесной особенностью этого телескопа было то, что для обычных наблюдений, например таких, как съемки местоположения объектов пояса Койпера, нам не нужно специально лететь в Чили и самим делать снимок, можно просто сообщить сотруднику на телескопе, что нам нужна фотография, сделанная с помощью камеры, которую сконструировал Рик. На тот момент он следил за базой данных наблюдений, и таким образом астрономы могли получить доступ к своим изображениям, сделанным с помощью этой камеры.
