Но вернемся к германским тяжелым пехотным орудиям. В войска 15-см тяжелое пехотное орудие начало поступать в 1933 г. под названием 15 cm s.I.G.33. (Данные 15-см тяжелого пехотного орудия s.I.G.33 приведены в Приложении «Пехотные орудия».)

В ходе войны 15 cm s.I.G.33 легко разрушало полевые фортификационные сооружения противника. Его фугасные снаряды проникали под укрытия толщиной до трех метров из земли и бревен.

Станок орудия — однобрусный коробчатый. Подрессоривание — торсионное. Колеса из алюминиевого сплава у орудий на конной тяге имели железные шины, а при возке мехтягой на колеса надевали сплошные резиновые шины.

15-см тяжелое пехотное орудие могло действовать и как сверхтяжелый миномет. Для этого в 1941 г. был разработан мощный надкалиберный снаряд (мина) весом 90 кг, содержавший 54 кг амматола. Для сравнения: мина Ф-364 советского 240-мм миномета «Тюльпан» содержит 31,9 кг взрывчатого вещества. Но в отличие от миномета тяжелое пехотное орудие могло стрелять надкалиберным снарядом и прямой наводкой по дотам, домам и другим целям.

Для борьбы с танками в конце 1941 — начале 1942 г. в боекомплект тяжелого пехотного орудия были введены кумулятивные снаряды, прожигавшие по нормали броню толщиной не менее 160 мм. Таким образом, на дистанции до 1200 м (табличная дальность стрельбы кумулятивным снарядом) тяжелое пехотное орудие могло эффективно поражать любые типы танков противника.

Лафет тяжелого пехотного орудия был подрессорен, и при возке мехтягой скорость могла достигать 35–40 км/ч. На конной тяге орудие с передком перевозилось шестеркой лошадей.

К началу войны вермахт располагал 2933 легкими пехотными орудиями калибра 7,5 см и 410 тяжелыми пехотными орудиями калибра 15 см. Выстрелов к ним имелось соответственно 3506 и 212 тыс. шт. К началу операции на Западе (1 апреля 1940 г.) число легких пехотных орудий увеличилось до 3327, а тяжелых — до 465 единиц. В ходе кампании во Франции с 10 мая по 20 июня 1940 г. немцы потеряли 154 легких и 23 тяжелых пехотных орудия.

К 1 июня 1941 г. в вермахте было 4176 легких пехотных орудий и 7956 тыс. снарядов к ним и 867 тяжелых пехотных орудий и 1264 тыс. снарядов к ним. Потери пехотных орудий на Восточном фронте были существенно больше, чем во Франции и Северной Африке. Только за три месяца, с 1 декабря 1941 г. по 28 февраля 1942 г., было потеряно 510 легких и 165 тяжелых пехотных орудий.

За пять месяцев, с октября 1944 г. по февраль 1945 г., немцами было потеряно по разным причинам 1131 легкое и 415 тяжелых пехотных орудий.

К марту 1945 г. в вермахте на вооружении состояло легких пехотных орудий: 2594 единицы 7,5 cm le.I.G.18, 1304 единицы 7,5 cm I.G.37 и 393 единицы 7,5 cm I.G.42, а также 1539 тяжелых пехотных орудий s.I.G.33.

Данные по производству орудий и боеприпасов к ним приведены в табл. 14 и 15.

Кроме того, немцы достаточно широко использовали трофейные советские полковые 76-мм пушки обр. 1927 г., получившие обозначение 7,62 см пехотная пушка-гаубица I.K.H 290(r), хотя пушкой ее назвать можно с большой натяжкой, а уж гаубицей — и подавно. К концу 1943 г. на вооружении вермахта состояло 1815 пушек-гаубиц I.K.H 290(r), но к марту 1944 г. из-за потерь на Востоке их число сократилось до 225, из них 4 находилось на Востоке, 36 — на Балканах, 173 — на Западе и 12 — в Дании.

В 1940 г. в Норвегии немцы захватили несколько 94-мм английских горных гаубиц обр. 1918 г. системы Виккерса. У немцев они назывались пехотными пушками-гаубицами 9,4 cm I.K.H 302(e). Длина ствола пушки-гаубицы — 1180/12,6 мм/клб. Угол вертикального наведения — от 5° до +40°, угол горизонтального наведения — 40°. Вес в боевом положении — 779 кг. Станины раздвижные коробчатые, лафет подрессорен. Скорость возки по шоссе — до 40 км/ч. Скорострельность — до 5 выстрелов в минуту. Заряжание — раздельно-гильзовое. Заряд — переменный. Вес снаряда — 9,08 кг, начальная скорость при наибольшем заряде — 296 м/с, дальность стрельбы — 5400 м. К марту 1944 г. в Норвегии осталось всего две такие пушки-гаубицы.

Таблица 14

Производство пехотных орудий с 1939 по 1945 г. (шт.)

Таблица 15

Производство боеприпасов для пехотных орудий в 1939―1945 гг. (тыс. шт.)

В 1940―1941 гг. для 7,5-см легкого пехотного орудия было изготовлено 288,7 тыс. снарядов, начиненных отравляющими веществами.

Проектирование безоткатных, или, как их в 30-х гг. называли в СССР, динамореактивных орудий, было начато в Германии в 1930 г. фирмами Круппа и «Рейнметалл». Обе фирмы создали нарезные орудия с нагруженным стволом. От стволов классических орудий они отличались лишь несколько большей по длине и диаметру каморой, а также наличием сопла средних размеров, через которое вылетали назад пороховые газы. При выстреле давление газов в каморе достигало 1800―200 кг/см² (175–195 кПа). При таком большом для безоткатных орудий давлении немцам пришлось использовать прочные и тяжелые стволы.

Надо сказать, что применение нагруженных стволов не было оптимальным решением в конструировании безоткатных орудий из-за их большого веса, стоимости и т. д. В послевоенное время в серийное производство безоткатные орудия с нагруженным стволом не запускались. Широкое применение нашли безоткатные орудия с уширенной каморой, например, советские Б-10, Б-11 и др.

Заряжание у германских безоткатных орудий производилось с помощью клинового затвора, жестко соединенного с соплом. При заряжании затворно-сопловой блок двигался вправо.

Внешне и по своему устройству германские безоткатные орудия были очень близки к 76,2-мм динамореактивным пушкам (ДРП) БПК системы Л. В. Курчевского (БПК — батальонная пушка Курчевского). Это дало повод некоторым нашим литераторам утверждать, что немцы выкрали документацию орудий Курчевского.

На самом деле разработка германских безоткатных орудий и ДРП Курчевского началась практически одновременно и, на мой взгляд, независимо друг от друга. А уж если кто скучает по детективным историям, то куда логичнее предположить, что свои БПК Курчевский, окончивший всего один курс университета, содрал у немцев. Благо, фирма «Рейнметалл» в 1930 г. щедро делилась с СССР практически всеми своими разработками, а ДРП Курчевского разрабатывались в строжайшей тайне. Я уж не говорю о куда более высоком технологическом уровне немцев.